Alliages métalliques sur balancier Hamilton et précision

[Bernard Hoche]

J’ai une montre Hamilton 996 qui prend très régulièrement 2 secondes par jour, avec donc probablement des fluctuations inférieures à 1/4 s/j. Une autre Hamilton (4992B), modèle qui a servi à la navigation des avions américains pendant la dernière guerre a des variations imprévisibles de 4 ou 5s/j. (toutes deux soigneusement nettoyées et huilées par mes soins, de la même façon ).
La première a un balancier bimétallique coupé et un spiral en acier bleui, la deuxième un balancier non coupé et un spiral en métal blanc à faible variations d’élasticité.
Ma question aux experts de ce forum: l’ adoption de ce nouvel alliage pour la fabrication des spiraux, faite par Hamilton autour de 1930 a été faite pour améliorer les performances, ou pour réduire les coûts de production? Bon Noël .

[LUTEC’S]

Peut-être veux-tu dire « à faible variation de dilatation thermique » parce que je ne vois pas très bien à quoi on aboutirait avec un balancier élastique ?

[Mosbilo]

La politique d’Hamilton fut en permanence la réduction des coûts et hélas ces balanciers qui ressemblent à de l’Elinvar sans en être sont souvent moins précis que les balanciers coupés à vis. Les spiraux en acier sont eux aussi plus stables…

[ZEN]

Je confirme le point de vue de Mosbilo

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Bernard Hoche]

Merci pour vos réponses, et toutes mes excuses à LUTEC’S pour l’oubli impardonnable d’une virgule. C’est promis, je ne recommencerai pas. Ici, la rigueur s’impose.

[Auteur]

Messages