FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Allez on part en chasse à la Rolex
- Ce sujet contient 152 réponses, 58 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
guillaume140, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
25 avril 2014 à 11h40 #420002505220
Matthieu92
MembreAs-tu eu la LN et LV à côté ?
Je les ai mises à côté plusieurs fois pour essayer de me détourner de la verte moins conventionelle, et au bout de 5′ j’ai trouvé le cadran de la LN « fade » (je tire le trait) mais une fois ce cadran vert en tête, t’es foutu. Pourtant je reconnais bien volontiers que le noir est plus passe partout, que le vert ne pourra s’accorder avec tout etc etc mais j’sais pas il est un peu hypnotisant, il a même réussit à me faire oublier la verrue?! :)Alors que pour la LN cela aurait été 114060 (Je ne conseillerais pas la hulk en montre unique cependant, mais ca ne te concerne pas?!)
Vu que tu es au budget et que tu as le bon poignet pour je partirais sur une 6 chiffres aux vues des avancées technologiques dans tous les cas. (En gardant en tête le futur complément d’une 16710 ou 16600
)25 avril 2014 à 11h53 #420002505221lolofurax55
Membre25 avril 2014 à 12h49 #410000103238guillaume140
Membre- jbpoincot a écrit:
- et une SD ?
Bonne idée, mais si son budget est serré, pas la version céramique alors
25 avril 2014 à 12h49 #420002505182guillaume140
MembreBonjour les Roloboys and girls
C’est parti ma Bell&Ross est vendu ( j’y reviendrais ) mais la mon envie se porte vers Rolex
Ma collection :
AP DIVER
AP 15400
Hublot Big bangQu’on s’entende je les revends pas pour aucunes autres comme ça c’est clair

Mon idée de départ la Hulk que j’adore
mais mon budget est encore un peu light et ou je me dit pourquoi pas une » pseudo Vintage » pour se faire j’ai commencer les essais ! Qu’en dites vous ?
J’adore en photo vraiment je trouve ça magique mais en live ça me paraît vraiment trop petit
Très sympa le rehaut Rolex j’aime bien
Décidément il me faut la date
J’adore vraiment mais peu être un peu moins de charme qu’une ancienne j’hésite
L’ensemble
Ou j’économise
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable25 avril 2014 à 12h52 #420002505183speepo
MembreTout change…j’ai toujours trouvé que la Hulk était une aberration…mais je commence à (bien) m’y faire….
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)25 avril 2014 à 12h53 #420002505184Imperfection
MembreEt pourquoi pas une LV (et non la Hulk) ?
__________________________________
» The things you own end up owning you. «25 avril 2014 à 12h53 #420002505185guillaume140
Membre25 avril 2014 à 12h54 #420002505186guillaume140
Membre- Imperfection a écrit:
- Et pourquoi pas une LV (et non la Hulk) ?
Pas convaincu
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable25 avril 2014 à 12h55 #420002505187lolofurax55
Membre25 avril 2014 à 12h56 #420002505188Arthurooo
MembreElles te vont toute bien. Mais si tu trouves une 5 chiffres trop petite, va plutôt vers une 6 chiffres. Sa carrure plus importante peut « compenser » ses 40mm
__________________________________
Mon Instagram : @Artax2225 avril 2014 à 12h58 #420002505189jbpoincot
Membreet une SD ?
26 avril 2014 à 1h35 #420002505226lc38
Membre26 avril 2014 à 1h39 #420002505227yohanito
MembreLa messe est dite !
Vivement la revue
__________________________________
Omega Seamaster Planet Océan 2500 – Rolex Milgauss 11640026 avril 2014 à 1h59 #420002505228guillaume140
MembreVivement la revue va falloir remplir le

Car elle est légèrement au dessus de mon enveloppe budget

L’idée d’avoir une » ancienne me botte bien dans l’idée » je trouve celle de Kmrol en photo par ex sérieusement magique
Après le perçu qualité une fois en mains m’éclate moins ( logique hein niveaux l’âge même si elles sont encore nikel chrome )
Faut encore que je fasse des test
Mais c’est vrai que la Lv est mortel
Merci pour vos analyses ( Medhi tu fait une thèse sur mon cas
)
__________________________________
Les aventuriers de la tribu ont décidé de vous éliminer et leur sentences est irrévocable26 avril 2014 à 2h10 #420002505229Arthurooo
Membre- guillaume140 a écrit:
- Vivement la revue va falloir remplir le
Car elle est légèrement au dessus de mon enveloppe budget

L’idée d’avoir une » ancienne me botte bien dans l’idée » je trouve celle de Kmrol en photo par ex sérieusement magique
Après le perçu qualité une fois en mains m’éclate moins ( logique hein niveaux l’âge même si elles sont encore nikel chrome )
Faut encore que je fasse des test
Mais c’est vrai que la Lv est mortel
Merci pour vos analyses ( Medhi tu fait une thèse sur mon cas
)
Les 5 chiffres ont leur charme, et ne sont pas si éloignées des 6 chiffres. C’est surtout l’Oyster qui a pris un coup de vieux. Honnêtement, les deux Sub sur un Nato, ont remarque beaucoup moins de différences. Pis même nickel chrome, elles ont pas si vieillit que ça les 5 chiffres. Moi qu ait bcp de mal avec tout ce qui ets vintage, je n’ai aucun souci avec ma Sub 5 chiffres même si à côté j’ai des montres très récentes à la finition plus qu’exemplaire.
Mais à la vue de tes goûts et de tes autres montres qui ont une qualité de fabrication irréprochable, une 5 chiffres risque de ne pas te satisfaire à 100% parce que sa finition est moins « moderne » et que la boucle est vraiment le point faible de cette époque. Enfin, elles sont plus fines, et je pense qu’encore une fois, une carrure plus « carrée » te correspondrait mieux.
Donc à moins de ne pas porter une Sub 5 chiffres sur Oyster, je pense qu’une 6 chiffres te correspondrait mieux
Mais quoiqu’il en soit, une Sub est une Sub, pas de mauvais choix possible !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.








