- Ce sujet contient 33 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 7 mois.
-
Messages
-
J’ai fait l’acquisition d’une Speedmaster en décembre dernier, après avoir eu beaucoup de montres automatiques avec des mouvements principalement issus de calibres ETA.
Après quelques hésitations au début, je me suis très bien habitué au remontage quotidien de cette superbe montre. Je ne trouve pas du tout que ce soit fastidieux, bien au contraire, c’est un rituel que je trouve sympathique et la couronne ne me paraît pas trop dure à manipuler.
S’agissant de la précision, tout est question de réglage bien entendu mais je dois signaler que j’ai remis la mienne à l’heure le 1er février et qu’aujourd’hui, 20 mars, je m’aperçois qu’elle n’a reculé que de 3 secondes en près de 50 jours donc… Pas de commentaire : c’est précis sans aucun doute.
Je pense que le plaisir que l’on éprouve à porter cette montre vient surtout de son histoire et l’on ne peut pas s’empêcher, quand on l’a au poignet, de penser à l’aventure lunaire. Sur ce point, elle me paraît incomparable avec les autres montres de la production actuelle.
J’ajouterai qu’elle est vraiment très agréable à porter, très lisible et qu’elle s’adapte parfaitement à divers styles de bracelets.L’avantage par rapport à la Rolex, pour moi en tout cas, est qu’il n’y a pas ce côté « people » et le snobisme de certains (pas tous heureusement) qui veulent simplement arborer une marque sans même se soucier des caractéristiques de la montre (cf syndrome Séguéla).
L’Omega revêt, à cet égard, un caractère plus authentique.
__________________________________
L’univers m’interroge, car je ne puis imaginer, une si belle horloge, sans qu’il n’y ait d’horloger.- Rirido a écrit:
-
L’avantage par rapport à la Rolex, pour moi en tout cas, est qu’il n’y a pas ce côté « people » et le snobisme de certains (pas tous heureusement) qui veulent simplement arborer une marque sans même se soucier des caractéristiques de la montre (cf syndrome Séguéla).
L’Omega revêt, à cet égard, un caractère plus authentique.
j’ai déjà lu ça quelque part…
Allez
une coupe pour ta speed … une autre en avance pour la rolex qui la complètera parfaitement dans quelques temps… 
La Speed est à la fois classe et discrète. À de nombreuses reprises j’ai vu des regards s’attardaient sur ma speed avec très souvent des « elle est très jolie ta montre ». Et quand je dis la marque il n’y a jamais de remarques négatives sur le prix notamment.
Le top est d’avoir la Rolex et la Speed bien sûr, mais de mon côté j’ai commencé par la speed pour sa polyvalence et sa discrétion.
- sylvain64 a écrit:
- La Speed est à la fois classe et discrète. À de nombreuses reprises j’ai vu des regards s’attardaient sur ma speed avec très souvent des « elle est très jolie ta montre ».
pas si discrète que ça alors
Pour ma part, c’est la Speed 9300 avec un mouvement plus moderne et plus novateur, avec un pied dans le passé, qui est intéressante. Ca change de ce qu’on voit depuis très longtemps. Son mouvement étant assez récent, il est impossible de se faire une idée sur sa fiabilité dans le temps et prendre une décision … surtout quand tout le monde vous conseille : » Pour le prix, une Zenith qui a déjà fait ses preuves c’est un choix plus judicieux « . Pour moi ça n’a rien à voir !
- AlexZandre a écrit:
- Je me permets de te poster quelques photos pour t’aider à te décider…
Tentateur ?!
Si t’as pas eu le declic sur sub, as tu regardee la PO elle a aussi un charme et un look indéniable !!!
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie V- LongTemps a écrit:
-
Tentateur ?!
Chacun son tour ! Il fut un temps où c’était moi qui était confronté à vos superbes photos !
Absolument! deux montres finalement assez peu comparables, mais tellement complémentaires. Mais si je devais en choisir une, je commencerai par la Sub, notamment pour son étanchéité (dans l’optique où çette montre serait la seule).
__________________________________
« Le bonheur,c’est de continuer à désirer ce qu’on possède » (St. Augustin)- LongTemps a écrit:
- Pour ma part, c’est la Speed 9300 avec un mouvement plus moderne et plus novateur, avec un pied dans le passé, qui est intéressante. Ca change de ce qu’on voit depuis très longtemps. Son mouvement étant assez récent, il est impossible de se faire une idée sur sa fiabilité dans le temps et prendre une décision … surtout quand tout le monde vous conseille : » Pour le prix, une Zenith qui a déjà fait ses preuves c’est un choix plus judicieux « . Pour moi ça n’a rien à voir !
Cette Speed Coax !! n’a pas trop de rapport avec la « vraie » Speed. Calibre en effet plus moderne, mais ce n’est pas une « moonwatch »
Une dark side of the moon devrait mettre tout le monde d’accord
__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V- km’rol a écrit:
- c’est surtout une montre préhistorique pas chère
(enfin ça c’était avant) 
Cela permet de s’acheter une vintage neuve, et cela est assez rare. Je dis cela sans plaisanter, en ayant moi même une. (je parle d’un Speed pro manuelle mvt Lemania bien sûr)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.