- Ce sujet contient 52 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- keanu666 a écrit:
- …
Mais voilà, je suis omnubilé
par des marques prestigieuses ( Jaeger, Omega, Zenith ).
…
Tout est dit : ce qui t’intéresse avant tout, c’est un modèle d’une de ces marques. Prendre autre chose sera un palliatif provisoire sans saveur à tes yeux.
Si tu me parlais d’une voiture qui te sert quotidiennement, que tu rêves d’une Mercedes mais que tu disposes du budget d’une Dacia sans option d’occasion : je te dirais « pas le choix », c’est un besoin (et le marché de l’occasion est assez normé quand aux prix de revente possible…). Mais là…
Si tu veux quand même une automatique, tu prends une Seiko 5 ou une autre à quartz dans les 200 €, histoire de ne pas dépenser tes économies et de perdre trop, ce qui repousserait « de longtemps » ton achat coup de coeur.
Prends toi la JLC, en plus elle est parfaitement classique et intemporelle, classe.
Je remarque que sur les modèles que tu nous présente, la forme de la montre se retrouve (genesis, JLC..) : c’est plutôt bon signe !Je parle sans être présomptueux ni dédaigneux je le précise de suite.
Je pense qu’il manque une catégorie:
– ceux qui ont attaqué moyen, qui s’apprètent pour le fun à acquérir quelques joujous un peu moins cotés (mais néanmoins très attractifs) et qui préparent leur avenir…Je prends mon exemple:
il y a 3 ans voir signature
Dans un futur très proche moins de 2 mois normalement une FC Manufacture Slim Line Moonphase, une Mesitersinger Perigraph, et normalement une Tudor (Blackbay ou grantour ou fastrider)Et dans deux ans:
Une IWC pilot top gun + une pequigent grand sport…Dans quelle catégorie entre t on?
Les grands malades!!!
Et aux portefeuilles bien remplis aussi…
Je suis loin d’avoir les moyens pour m’offrir autant de montres
Je me doutais évidemment que la majorité me répondrait d’attendre.
Je suis bien d’accord avec tout ça mais il y a tellement de paramètres à prendre en compte:
Je ne suis pas patient.
Une première passion me dévore encore c’est le vin
et ça entame carrément mon budget.
Le salaire et le train de vie qui ne me permettent pas forcément d’économiser suffisamment.Mais tous vos arguments tiennent la route. Et c’est vrai que ça a l’air logique de s’offrir son rêve
et ne pas partir sur des paliatifs que je regretterai.
La question reste donc en suspens et surtout à la merci de mes envies et de mon pétage de plomb
Perso j’ai répondu préférer attendre. La raison n’est pas uniquement une question de moyens, mais aussi de choix. Il y a quelques mois ma CHI gravitait autour d’une Rolex 16710 … mais à force d’y réfléchir et de scruter les annonces, je me suis mis à penser que finalement ça resterait une Rolex typée sport … alors que j’en ai déjà une.
Du coup, … la CHI commence graduellement à évoluer vers une JLC reverso duoface qui certes concerve la complication d’un second fuseau horaire, mais apporte un vrai plus, une complémentarité à ma Sub.
Autrement dit prendre son temps permet aussi de faire murir ses envies.
- phllox a écrit:
- Autrement dit prendre son temps permet aussi de faire murir ses envies.
+1 avec toi.
Effectivement plus le temps passe plus mes gôuts évoluent.
En revanche, il faut bien sauter le pas sinon on attendra toujours vu que les goûts bougent sans cesseJ’ai pas voté car pour moi il n’y a pas de gamme, j’achète mes nouvelles montres en fonctions des coups cœurs ou des opportunités.
Dans ma collection j’ai des Frédérique Constant à environs 1000 euros jusqu’à une Roger Dubuis qui vaut environs 15 fois ça et je prend autant de plaisir à les mettre toutes en sachant que la dernière acheté est justement une FC moonphase et pas la RD.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.