- Ce sujet contient 35 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
c’est quand même sidérant…3 pages pour un détail qui n’en ai pas un,c’est devenu le sous forum du grand délire Rolexien,vous avez quand même réussi à me dégoûter de discuté Rolex.
- sissou a écrit:
- c’est quand même sidérant…3 pages pour un détail qui n’en ai pas un
+1,
Aligné sur la mienne mais je n’ai pas regardé au microscope
Oui, mais on rigole bien quand même.
Ps à Jeagger: […….il faut que tu viendre ]
Avec un " tu" c’est comme un pluriel: il faut mettre un x . Donc :[…….il faut que tu viendrex ]…
- grosseiko a écrit:
- Oui, mais on rigole bien quand même.
Ps à Jeagger: […….il faut que tu viendre ]
Avec un " tu" c’est comme un pluriel: il faut mettre un x . Donc :[…….il faut que tu viendrex ]…
pas à l’impératif du subjonctif.. rêgle de bâse..
__________________________________
Instagram: Helvetic_tac- lolOh1 a écrit:
-
- pmk a écrit:
- Qui dit que la couronne était vissée à fond ?
Eh bien quand quelqu’un poste pour dire que les couronnes de ses 3 tocantes sont parfaitement alignées je n’ai pas de raison de mettre sa parole en doute.
Devrai-je ?
Peut-être…les gens sont parfois tellement vicieux!
Ensuite, si on part du principe où des couronnes alignées devraient l’être vers 12h…et bien ses montres valent plus rien!!
__________________________________
« If you will it, Dude, it is no dream »
(Walter Sobchak paraphrasing Theodore Herzl in the Big Lebowski)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.