- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Une question aux possesseurs de montres dont la date est affichée par une aiguille. Avez-vous remarqué qu’il existe pour certaines positions un léger désalignement de l’aiguille et de l’index de date? En d’autres termes, l’aiguille de date ne tombe pas parfaitement en face de l’index mais légèrement avant (ou après).
MartialSur des montres neuves ou des montres qui ont été démontées?
Sur les premières cela me semble grave.
Sur les deuxièmes, c’est juste que l’alignement a été mal fait.
Le Justicier
observé sur une montre neuve.
ce qui est étrange, ce que le désalignement apparait vers le 5-6 puis "disparait" à partir du 23-24.
ça se règle?Une erreur d’aiguillage est effectivement possible, et pas uniquement chez "les plus petits". Même dans le quartier Vendôme, c’est quelque chose de régulier. C’est juste moins excusable !
Ce qui est génant en revanche, c’est que le décalage n’est pas constant. Dans ces cas-là, peut-être y-a-t-il également une erreur au niveau de la typo du cadran.
Christian.
- steyr a écrit:
- Ce qui est génant en revanche, c’est que le décalage n’est pas constant. Dans ces cas-là, peut-être y-a-t-il également une erreur au niveau de la typo du cadran.
Effectivement, il n’y a aucune raison pour que le pas de l’aiguille ne soit pas constant. Si le décalage n’est pas toujours présent, ça devrait plutôt venir de la position des repères (indexes ou chiffres) sur le cadran.
As-tu des photos de cette montre ? De quel modèle s’agit-il ?- steyr a écrit:
- Une erreur d’aiguillage est effectivement possible, et pas uniquement chez "les plus petits". Même dans le quartier Vendôme, c’est quelque chose de régulier. C’est juste moins excusable !
Ce qui est génant en revanche, c’est que le décalage n’est pas constant. Dans ces cas-là, peut-être y-a-t-il également une erreur au niveau de la typo du cadran.
Christian.
L’erreur se situe, AMHA, uniquement à ce niveau, j’en vois souvent, mais pour d’autres raisons, l’aiguille des secondes qui passe exactement au 0 en même temps que l’aiguille des minutes se trouve en face du trait de la minute, et cette parfaite synchro se " dérègle " sur une autre partie du cadran
Bon, je n’ai malheureusement pas d’APN sous la main pour vous faire un photo. Il s’agit d’une speed.
L’aiguille de date est en effet légèrement décalée (mais vraiment pas beaucoup, du genre moins de 1/10 de mm) et cela est surtout perceptible lorsque la date est indiquée sous forme d’index (les jours pairs en l’occurence). Pour les jours impairs (indiqués donc sous forme de chiffres), l’aiguille semble être mieux alignée. Mais cela n’est peut-être qu’un effet d’optique dans la mesure où les chiffres occupent plus d’espace et que l’aiguille paraît alors moins décentrée (je ne sais pas si je suis clair là…). Par contre, je maintiens que l’alignement s’améliore à partir du 23-24 et jusqu’au 5-6 (mais n’est pas parfait). Bon à la fin la date reste quand même lisible sans ambiguité et je ne sais pas si ça vaut le coup de passer au SAV, surtout si le pb vient de la typo du cadran…
Tout cela n’est peut-être qu’une maniaquerie de ma part.
Ils n’ont pas taillé des engrenages asymétriques je pense… ce sont des soucis de marquage sur le cadran.
Par exemple, la taille d’un bloc de typo 28 est plus large que pour un 11 surtout pour une typo sans "pattes". Quand on associe un 1 et un 4, on a un choix à faire entre le centrage du bloc et le centrage unitaire.
Si tu cales ton aiguille au centre du bloc typo, elle n’est pas centrée pile entre les deux chiffres composant le bloc.
Il faut aussi se poser la question du centrage sur la base des typos ou sur l’aligenment vertical justifié au plus large. On ne centre pas un 7 sur sa base mais sur l’alignement vertical de la barre horizontale.
Bref, les alignements de typo sont compliqués…
Å
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.