FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Alignement 2nd fuseau GMT 116710LN
- Ce sujet contient 38 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dali, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
25 juillet 2013 à 5h53 #420002198888
109do
Membreoui j’ai vu ça sur la photo mais en vrai ça ne se voit pas tant que ça
et puis polie elle sera neuve 1semaine et cela reviendra au meme…..
je la porte comme une montre,pas comme un objet precieux
__________________________________
Envoyé de mon commodore 6425 juillet 2013 à 6h33 #420002198889Rolex-lg
Membrec’est vrais que l’écart se voit, c’est le genre du petit détail qui fait que l’on ne voit plus que ça…
Par contre s’il remettent les aiguilles ne vont-ils pas changer tout ce qui est joins par la même occasion?
25 juillet 2013 à 7h21 #420002198890dali
MembreSupposons qu’il y ait effectivement un décalage de 4 min (à vue de pif, je dirais un peu moins).
Alors, en 1 jour, soit 24h, il y a 24*60=1440 min.
2*pi/1440=0.004363323 i.e. l’aiguille gmt avance de 0.00436… radian toutes les minutes, soit 1/4 de degré.Disons que l’aiguille gmt fait 15mm de long,
2*pi/1440 *15=0.06544985
ainsi la pointe de l’aiguille gmt parcourt un arc de longueur 0.06544985mm toutes les minutes.
2*pi/1440 *15 *4=0.2617994
Au final, pour un décalage de 4 minutes, on aboutit à, à peine, un peu plus d’un quart de mm, soit la largueur d’un poil de cxx de certain des membres les plus virils et les plus actifs du forum rolex… Inacceptable !25 juillet 2013 à 7h25 #420002198891ttmax
Membre- dali a écrit:
- Supposons qu’il y ait effectivement un décalage de 4 min (à vue de pif, je dirais un peu moins).
Alors, en 1 jour, soit 24h, il y a 24*60=1440 min.
2*pi/1440=0.004363323 i.e. l’aiguille gmt avance de 0.00436… radian toutes les minutes, soit 1/4 de degré.
360 degrés , 1440 minutes : 360/1440=0,25 . Ca ne serait pas plus simple comme formule ?
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.25 juillet 2013 à 7h31 #420002198892aboutiz
MembrePour moi, il n’y a même pas de calculs à faire… c’est pas dans l’axe, c’est pas dans l’axe.
Ceci dit, comme je l’avais noté, c’est vrai qu’il n’y a pas grand chose… après, à ce prix…
J’en profite d’ailleurs, j’ai eu l’occasion d’en discuter avec un copain qui à une PO GMT. Il a eu le même problème alors que la montre était neuve… Ca arrive à tout le monde du coup pourrait-on dire ? Oui mais Omega lui à tout simplement changé la montre…
25 juillet 2013 à 7h48 #420002198893Rolex-lg
Membre+1 aboutiz
25 juillet 2013 à 8h05 #420002198894109do
Membre+1
va chez Omega avec ta 116710,il vont bien te la changer…..

__________________________________
Envoyé de mon commodore 6425 juillet 2013 à 8h12 #420002198895aboutiz
Membre- 109do a écrit:
- +1
va chez Omega avec ta 116710,il vont bien te la changer…..
MDR !
Non Non je l’aime trop ma Roro ! Je veux pas dire par là qu’ils sont mauvais, on va vite me répondre de la revendre ! Mais je trouve normal de signaler ce genre de « petit » problème… On parle quand même de Rolex et de montre à quasiment 7000 €…25 juillet 2013 à 9h14 #420002198896dali
Membre- ttmax a écrit:
- 360 degrés , 1440 minutes : 360/1440=0,25 . Ca ne serait pas plus simple comme formule ?

Exact, mais les radians sont plus pratiques pour calculer les longueurs d’arcs. En plus, pi, ça fait savant…
Et sinon, ttmax, il doit bien y avoir une tolérance (un delta admissible en quelque sorte) chez rolex, au niveau du « calage » des aiguilles… Tu n’aurais pas ça dans tes docs par hasard ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.