- Ce sujet contient 68 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 11 mois.
-
Messages
-
Honnêtement je m’attendais à pire. La fabrication à l’air d’être irréprochable et, comme Zen le dit, il ne faut pas perdre de vue le public. Guadalupe est un symbole puissant au Mexique, un pays auquel peu de marques s’intéressent je pense. Ca doit flatter l’ego national des milliardaires à qui le produit se destine.
Bon cela dit, je n’achèterais pas ça si j’avais l’argent nécessaire
Mais à un moment, est-ce à Zenith de s’adapter au mauvais goût des autres?
Ou est-ce aux autres de s’éduquer au bon gout historique de Zenith?
Faut-il forcément se renier pour des parts de marchés?
Economiquement, oui, probablement… culturellement… je suis moins sûr…
- Amphibia110 a écrit:
- Faut-il forcément se renier pour des parts de marchés?
Economiquement, oui, probablement… culturellement… je suis moins sûr…
c’est tout le problème…
je partage tes doutes, mais les consortiums ne s’embarrassent jamais de scrupules.
on voit le résultat.Heureusement qu’il y a du monde pour décider pour tous du bon goût à avoir…
Surtout pour des SL destinées à la SIAR de Mexico. Il serait temps aussi de se dire que ce ne sont plus les seuls amateurs (les purs et durs, les vrais, ceux qui ont toujours la loupe et le pied à coulisse dans la poche) qui font vivre une manufacture. Et, comme le dit, ZEN, il faut bien aller chercher le client ailleurs et proposer ce qui peut plaire sur place…
Zenith a besoin de visibilité et surtout amha en dehors du Locle et de FAM aussi…
un peu tout much !
après , si cela correspond à un marché précis et rémunérateur, on peut les comprendre .- broncos a écrit:
- Heureusement qu’il y a du monde pour décider pour tous du bon goût à avoir…
Surtout pour des SL destinées à la SIAR de Mexico. Il serait temps aussi de se dire que ce ne sont plus les seuls amateurs (les purs et durs, les vrais, ceux qui ont toujours la loupe et le pied à coulisse dans la poche) qui font vivre une manufacture. Et, comme le dit, ZEN, il faut bien aller chercher le client ailleurs et proposer ce qui peut plaire sur place…
Zenith a besoin de visibilité et surtout amha en dehors du Locle et de FAM aussi…
pourtant avec Rolex le style reste dans la continuité et depuis plus de 40 ans ils dominent le marché horloger. A savoir que dans les années 50-70 produisaient entre 100000 à 250000 pièces par an, rien à voir avec la production du milieu des années 1980 à 2000, il n’y avait a peine 50000 à 80000 pièces produites par an voir moins. Pourtant avec son passé historique , Zenith pourrait faire un carton. Après entre l’ère Nataf et l’ère Biver, c’est plutôt Zenith qui renie son histoire et qui devient autre que ce qu’elle était.
ouais, et Zenith sort péniblement 40 000 montres par an… quand Rolo (que pourtant je n’aime pas mais l’exemple était bon) en sort 1 million sans avoir besoin de sortir des séries speciales tous les trois jours avec bamford, range rover, de la mousse d’aluminium comblée au plastique ou des gravures funky sur cadran open illisible…
bref, sans se renier…
c’est pas que la condition du bon gout dans l’absolu, mais la condition de que Zenith est historiquement… et du gout Zenith…
Sans compter que je me demande ce que cette pauvre Vierge de Guadalupe vient faire dans cette galère…
Aller essayer de pomper du fric en surfant sur une foi religieuse profonde et sincère, c’est assez écoeurant…On doit pouvoir produire des montres sans se transformer en marchands du temple… qui d’ailleurs… ont mal fini…
.
Oui ! Qu’ils nous ressortent du beau, du sobre, du pur…
Le néo-vintage a le vent en poupe ? Qu’attendent ils ?
Il n’y a qu’à puiser dans les archives…
Le calibre 135 était un chez d’œuvre ? C’est si compliqué que ça à remettre en production ? A s’inspirer ?
Quitte à l’assaisonner à la sauce ultra high-tech, histoire de justifier le tarif…
Perso, j’aimerai bien revoir des pièces comme ça :
3 aiguilles. Petite seconde. No date. Point barre.
Ils en ont refait en 2009 (Dufour), mais en série limitée à 100 pièces…Oméga y parvient bien (seamaster, 1948, trésor blue…).
Et parvient aussi à occuper les marchés asiatiques, sud américains, sans pondre de l’exubérant…
Ils ont dit : « clarifier le positionnement de Zénith » ?
Pour moi l’image se brouille de plus en plus…
crédit photos :
https://www.flickr.com/photos/27862259@N02/5904036767
http://chrono-center.de/english/produkt/zenith-135-chronometer-icon-from-50ies-black-dial/#tab-description
https://www.montres-de-luxe.com/Zenith-edition-New-Vintage-195-retour-aux-sources-_a3439.html
https://www.thewatchobserver.fr/actualite/omega-baselworld-2018-les-principales-nouveautes-et-leurs-prix-1612#.W8mUAfmYTmh
https://www.omegawatches.com/fr/watch-omega-de-ville-tresor-omega-master-co-axial-40-mm-43253402103001- fredpariz a écrit:
Navrant.
J’ai aimé Zenith, mais ça c’était avant que monsieur Biver, dont beaucoup ici louent le génie
ne transforme la manufacture en succursale de Hublot…
Je suis du même avis. J’adore ZENITH, mais leurs derniers modèles sont décevants côté esthétique. Albouk, n’a pas toujours tort…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.