- Ce sujet contient 34 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
J’ai eu la SD 2 fois, 2 fois revendue… à chaque fois je la voulais et puis finissait par détester son boitier somme-toute assez disproportionné (je parle du rapport diamètre/hauteur) et son ouverture de cadran trop petite.
Par contre, ma 16610, je ne m’en lasse pas et je n’envisage de la vendre que dans l’hypothèse ou j’achète la céramique (car garder deux montres si similaires ne rentre pas dans mon optique)Bien entendu, cela est subjéctif.
- tirano66 a écrit:
- J’ai voté :
– Sea dweller, plus tool watch, plus rare, plus exclusive et pas de loupe.
+1
- PIVI16 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je vois pas bien en quoi une sd est plus tool qu’une sub …
par contre plus lourde , plus épaisse certainement …
Exact personne ne plonge a 1220 m (sauf peut-être a la Comex)
Mais elle est tellement belle……
en effet
voici une petite info de records de profondeur
record du monde en plongée simulée en caisson établi à -701m par Théo Mavrostomos (comex)
connexion de pipeline à -534m (comex)et en plongée autonome juillet 2005 Pascal Bernabé -330m (plongeur sportif professionnel)
__________________________________
- PIVI16 a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- je vois pas bien en quoi une sd est plus tool qu’une sub … par contre plus lourde , plus épaisse certainement …
Exact personne ne plonge a 1220 m (sauf peut-être a la Comex)
Mais elle est tellement belle……
C’est clair que pour aller sous la douche, "100 m" suffit amplement!
- jfab a écrit:
-
- tirano66 a écrit:
- J’ai voté :
– Sea dweller, plus tool watch, plus rare, plus exclusive et pas de loupe.
+1
Idem
J’ai la SD alors je vote 16610, un jour je les aurai toutes!!!
Plus sérieusement, la 16610 est sans doute plus confort au porté du fait de son épaisseur moindre et surout son fond plat mais bon, c’est pas fou.
My 2 cts.Sea Dweller sans hésitation
Les propos qui suivent n’engagent que moi : lorsque j’ai essayé la sub place Vendôme (j’étais pourtant convaincu) pas pu me retenir d’annoncer à la charmante vendeuse ; pinaise, ça me rappelle la montre offerte lors de ma communion solennelle : même effet ! cela dit ça rajeunit
Alors voilà : DSD, oui c’est lourd, mais on la sent bien au poignet c’est pas désagréable et pis j’ai horreur des montre extraplate
- loic33 a écrit:
- J’ai la SD alors je vote 16610, un jour je les aurai toutes!!!
La Dayto en moins alors…
- michelro67 a écrit:
- J’ai eu la SD 2 fois, 2 fois revendue… à chaque fois je la voulais et puis finissait par détester son boitier somme-toute assez disproportionné (je parle du rapport diamètre/hauteur) et son ouverture de cadran trop petite.
C’est drôle, c’est tout-à-fait l’inverse me concernant: achetée 2x, et plus l’intention de la vendre une seule seconde… son boitier, son ouverture de cadran plus réduite, sa valve, son épaisseur de verre et de lunette, son poids + rassurant, la’ sensation confortable’ d’un tank au poignet, son Histoire, bref…vous l’aurez compris c »est l’
(à côté la 16610 me parait
trèsfade et stéréotypée, avis purement subjectif aussi hein ?)
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »je vois pas bien en quoi une sd est plus tool qu’une sub …
par contre plus lourde , plus épaisse certainement …__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.