Akrone ou Laventure ?

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone ou Laventure ?

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 62)
  • Auteur
    Messages
  • #410000146100
    jean
    Membre

    Bonsoir à tous,

    Faisant face à un dilemme, je sollicite vos lumières pour tenter d’y voir plus clair.

    La lecture assidue de vos post n’aidant pas à éviter toute CHI, je suis actuellement tenté par 2 modèles très différents, tant au niveau du style que du budget.

    D’un côté une Akrone K-05 Outlaw ou Pulsomètre (cette version va-t-elle être rapidement sold-out ?), de l’autre une Laventure dont je sais tous les modèles épuisés. Dans ce dernier cas, il me faudrait donc attendre la présentation des nouvelles versions ou tenter de mettre la main sur une occasion.

    J’ai parcouru les sujets consacrés à Laventure et les avis me semblent être assez mitigés, notamment au regard des prix pratiqués. Il est vrai que l’évolution tarifaire me fait craindre un prix conséquent pour la prochaine version (de 1800€ pour la Marine à près de 4000€ pour la GMT…). Bien que les trouvant très attractives, je ne sais pas si je serais disposé à mettre autant pour une pièce de cette jeune marque.

    Je suis assez convaincu par le RQP d’Akrone mais je peine à me faire une idée précise de celui des montres Laventure. Pensez-vous que l’augmentation tarifaire risque de se poursuivre ? Si je venais à opter pour cette marque, l’achat d’un modèle d’occasion vous semblerait-t-il plus judicieux qu’un modèle neuf ?

    J’avoue être un peu perdu et n’ai pas envie de « regretter » mon choix par la suite.

    #420004443257
    Hervé911
    Membre

    Pour commencer trouver une L’aventure d’occasion je pense que tu peux t’accrocher Mr. Green … mieux vaut attendre la prochaine série.
    La seule L’aventure que j’ai aperçue en vente d’occasion sur Chrono24 n’est pas resté longtemps Wink.

    Pour le tarif, là c’est certain cela n’a rien à voir … je pense qu’avant tout c’est une question de goût, il est certain qu’un mauvais casting sur une montre de 300 à 1000 euros ça reste raisonnable.

    Après les deux montres n’ont absolument rien à voir …

    #420004443258
    py3.14
    Membre

    Je sais pas trop quoi te dire…

    Ce sont de bons choix…

    Les Laventure sont sublimes mais dures a avoir si on est pas dans le bon timing.Prix eleve mais les vaut. Tres peu d’occase. Les gens les aiment et les gardent, et tfacons y’en a pas beaucoup.

    Les Akrone sont tres belles, je pense que la Pulsometre va etre sold out assez vite.

    Pour le reste, je ne sais pas trop que comparer tant elles n’ont rien a voir.

    Mais je pense pouvoir dire que dans les deux cas, il n’y aura pas de déception.

    #420004443259
    NaKKdry
    Membre

    Laventure, sans hésitation. Tu auras en main une montre avec un design très réussi et plus singulier, et les prochaines séries devraient avoir un bracelet acier qui est somptueux.

    Le chrono Akrone je n’accroche pas du tout et le boîtier ne me plaît pas, même si je trouve que la pulso est mieux que les précédentes.

    #420004443260
    dante_be
    Membre

    C’est tellement différent en termes de proposition visuellement, que c’est dur de répondre.

    Akrone ça ne m’a jamais passionné mais je reconnais que la pulsomètre est réussie, surtout le cadran vraiment réussi.

    L’Aventure je trouve curieux le mélange de bracelet acier très « habillé » et de boîte de plongeuse plus roots, je suis pas certain d’être convaincu, après ça a l’air pas laid du tout au final en rendu général …

    Sinon, à ta place je jetterais un oeil sur les Formex, la Reef par exemple pourrait répondre à tes attentes si tu cherches façon plongeuse, ou une essence en plus habillée …

    #420004443261
    Eric67
    Membre
    NaKKdry a écrit:
    Laventure, sans hésitation. Tu auras en main une montre avec un design très réussi et plus singulier, et les prochaines séries devraient avoir un bracelet acier qui est somptueux.

    Le chrono Akrone je n’accroche pas du tout et le boîtier ne me plaît pas, même si je trouve que la pulso est mieux que les précédentes.

    Pareil pour moi. A condition d’être sûr d’aimer le design de Laventure, car il est très marqué.

    #420004443262
    broncos
    Membre

    Je vote Laventure dont je trouve les montres vraiment très réussies alors que les Akrone m’ont toujours laissé indifférent…

    #420004443263
    spi13
    Membre

    Pour avoir 2 Laventure, et aucune Akrone mon avis penche bien évidemment du côté Suisse.
    Mais on n’est pas du tout dans les mêmes catégories. Ni en prix ni en finition. Je précise que j’ai eu entre les mains plusieurs modèles d’Akrone pour étayer mon avis.
    Niveau tarif, à mon avis l’augmentation des Laventure doit s’arrêter là, sinon y a collision avec des grandes marques. Sauf s’il sort un chrono avec phase de lune ou autres complications, là ça serait justifié.

    #420004443264
    scipio
    Membre

    L’Aventure

    et de loin

    #420004443265
    jean
    Membre

    Merci pour ces retours thumleft

    Force est de constater que vous êtes pour l’instant unanimes : Laventure sans hésitation. Sans doute est-ce la position vers laquelle j’avais également tendance à pencher. J’aime beaucoup leur design singulier tout comme leur nouveau bracelet acier.

    Néanmoins, cette concordance des avis (bien qu’elle m’arrange certainement un peu Wink ) me surprend légèrement ; en effet, les 1500€ demandés pour le premier modèle « Marine » étaient souvent qualifiés d’excessifs sur le forum au vue des « prestations proposées » ("simple" mouvement ETA, absence d’histoire et d’image de marque, design trop inspiré…).

    L’inflation tarifaire s’est cependant poursuivie avec la « Sous Marine » puis récemment avec la version GMT dont le prix de revient TTC doit avoisiner les 3800€ quand bien même elle semble en offrir parfois "moins" que les premiers modèles pourtant bien moins coûteux (glace et lunette Plexiglas, ETA version « élaborée » et non plus « top », etc.).

    Pour être honnête, je m’attendais à davantage de critique sur le RQP. Comprenez que je ne cherche en aucun cas à polémiquer mais davantage à comprendre ce qui à vos yeux a permis à cette marque de gagner en légitimité. J’adore leur look mais il est vrai qu’à près de 4 000€, je n’ai pas envie d’un loupé compress .

    D’ailleurs, avez-vous des infos sur les caractéristiques et les tarifs approximatifs des prochains modèles ?

    #420004443266
    Eric67
    Membre

    Bah vaut toujours mieux une montre payée trop cher qui te plaît qu’une bonne affaire qui te plaît pas.

    #420004443267
    Invité
    Membre

    Bonsoir,

    Est-ce que ce sera ta première montre automatique?

    #420004443268
    spi13
    Membre
    jean a écrit:
    Néanmoins, cette concordance des avis (bien qu’elle m’arrange certainement un peu Wink ) me surprend légèrement ; en effet, les 1500€ demandés pour le premier modèle « Marine » étaient souvent qualifiés d’excessifs sur le forum au vue des « prestations proposées » (« simple » mouvement ETA, absence d’histoire et d’image de marque, design trop inspiré…).

    Ce sont des critiques de personnes qui n’ont pas eu la montre en main. Une fois entre les mains, les critiques s’estompent.

    #420004443269
    Hypérion
    Membre

    Si ce que tu recherches c’est un bon RQP, vas faire un tour chez Christopher Ward, ils ont du choix et tu en auras pour ton argent (même si chez eux aussi les tarifs ont tendance à un peu gonfler avec le temps mais les promo sont régulières et ils proposent fréquemment des nouveautés).

    Je partage totalement l’avis d’Eric67.
    Au delà du prix, ce qui est fondamental c’est que ta montre te plaise.

    #420004443270
    karamazov
    Membre

    comment donner un avis avec une montre qui coute le triple Incompréhensible

    C’est comme si tu me disais une BB58 ou une SUB Mr. Green bah au final c’est en fonction de tes gouts car forcement avec un tel écart y’aura des différences

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 62)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.