- Ce sujet contient 271 réponses, 59 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 10 mois.
-
Messages
-
Que représente le logo au dessus du dateur sur la K-GMT ?
Sinon je la trouve globalement très sympa, je fais partie de ceux qui ont demandé si une version publique allait arriver.
Pas moyen de passer sur un mouvement GMT avec aiguille des heures indépendantes (je tente même si je connais la réponse) ?Quelle est l’épaisseur du boitier ?
Vraiment très jolie cette GMT ! Tenté, je le suis !
Je rejoins Tass2909 sur la taille des chiffres : trop présents amha.
L’aiguille des secondes « striée » est une marque de fabrique de Akrone, pourquoi ne pas réitérer sur ce modèle ? Cela accentue le côté « Aéro » de la montre et donc GMT.
Le bleu mat du cadran a un superbe rendu. L’aspect granuleux de la version AF est très chouette. Une texture ou un relief (le logo creuse à 6h ?) serait également du plus belle effet sur cette GMT, afin de « casser » le côté plat du cadran.
Une bien belle montre si elle venait à rentrer en production…
J’aime beaucoup les 2 propositions.
Mais j’ai un petit faible pour la version « concorde ».
Le second modèle serait en gros au même tarif que le premier ?
Bonsoir,
Globalement je trouve les deux modèles réussis. Sur la Gmt les chiffres sont effectivement un peu trop grand, et je ne suis pas conquis par la forme des aiguilles, même si elles font sens. Le fond est très réussi ! Les couleurs du modèle « concorde » rendent très bien sur le cadran, et cette trotteuse orange ajoute une dose de peps ! Dommage de ne pas mettre de fonction Gmt dessus. Je préférerais aussi une version sans l’avion en papier qui dénote avec le reste, surtout pour une montre de pilotes d’essais (même si c’est sans doute leur choix).
Un mixte des deux modèles serait parfait en définitive
- iozz a écrit:
- Que représente le logo au dessus du dateur sur la K-GMT ?
C’est un horizon artificiel je suppose:
Y.
Je vais tout de suite faire à nouveau mon contradicteur de base.
Ce qui me déplaît fortement, et m’empêchera d’acheter, c’est la base ETA. En effet, on a une montre GMT « de bureau », avec l’aiguille GMT indiquant le 2è fuseau horaire. Pour moi, une GMT vraiment utile est une GMT « de voyage » où l’heure de référence est donnée par l’aiguille GMT (heure du domicile) et l’heure du lieu par les aiguilles 12h, les plus faciles à lire. Parce que la montre suit son propriétaire et se doit de lui indiquer l’heure locale (Passe-Partout le sait bien), tout en rappelant l’heure de départ.
Tres jolies Erwan
Juste me concernant si boîtier et lunette quasi identiques à la K02 : c’est trop épais amha
Très sympa la GMT possibilité que je replonge après la K02 assez élévée
surtout que je me cherche un seconde GMT.Bonne continuation
Belle surprise la Epner, j’accroche beaucoup. En revanche tout comme la k-gmt, j’ai du mal avec le logo au dessus de l’heure, je trouve que l’avion en papier est de trop
Possible d’avoir un bracelet acier ou titane avec la Epner ?
Alors franchement si je n’avais pas une priorité en tête la EPNER suis archi FAN.
Sur La bleu deux détails me chiffonne:
1- les chiffre 3-9-12 trop gros et la police pas fana mieux celle de l’EPNER.
2- L’aiguille gmt pour avoir les détail de l’aiguille des seconde de la EPNER pour un look vraiment aviation.Le disque de date est il bleu !?
PS: bien content de vous revoir l’équipe AKRONE !
J’aime beaucoup. Possible que je me laisse tenter par la EPNER si la sortie / dispo / positionnement se confirme.
- Horsault a écrit:
- Je vais tout de suite faire à nouveau mon contradicteur de base.
Ce qui me déplaît fortement, et m’empêchera d’acheter, c’est la base ETA. En effet, on a une montre GMT « de bureau », avec l’aiguille GMT indiquant le 2è fuseau horaire. Pour moi, une GMT vraiment utile est une GMT « de voyage » où l’heure de référence est donnée par l’aiguille GMT (heure du domicile) et l’heure du lieu par les aiguilles 12h, les plus faciles à lire. Parce que la montre suit son propriétaire et se doit de lui indiquer l’heure locale (Passe-Partout le sait bien), tout en rappelant l’heure de départ.
Je ne serais pas aussi catégorique quant à l’achat ou non par rapport à ce détail néanmoins , il est vrai que si Akrone arrive à modifier le 2893 en faisant en sorte que l’aiguille des heures soit indépendante ( comme chez Rolex ou Omega ) ce serait un GROS plus. Maintenant, je n’ai aucune idée sur la facilité ou non d’une telle modification . Le Swatch group le fait mais ce n’est pas la même taille d’entreprise .
Et j’adore cette lunette « bleu bleu »
- Loïc G a écrit:
- Je ne serais pas aussi catégorique quant à l’achat ou non par rapport à ce détail néanmoins , il est vrai que si Akrone arrive à modifier le 2893 en faisant en sorte que l’aiguille des heures soit indépendante ( comme chez Rolex ou Omega ) ce serait un GROS plus. Maintenant, je n’ai aucune idée sur la facilité ou non d’une telle modification . Le Swatch group le fait mais ce n’est pas la même taille d’entreprise .
Et j’adore cette lunette « bleu bleu »
Perso c’est aussi ce qui me bloque à l’achat d’une GMT depuis maintenant plusieurs années. A part chez Omega, Rolex, Grand Seiko, je ne sais pas où trouver de GMT de voyageur…
Personne n’a sorti un mouvement GMT avec aiguille des heures indépendante ? Akrone n’a pas d’autre solution que d’emboiter de l’ETA (même si je comprends bien que c’est plus simple et que vous connaissez maintenant bien ces mouvements) ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.