FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-03 – La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 4
- Ce sujet contient 989 réponses, 144 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Gagliapun, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
11 novembre 2017 à 2h55 #420003714880
Ludo888
MembreSi tu graves une fois la montre assemblée tu vas devoir refaire une couronne unique pour la montre à chaque fois que celle ci devra être changée lors d’une revision..
Sinon je suppose que c’est largement faisable par les marques mais qu’elles ne le font pas car elles estiment que ca ne serre pas à grand chose, que ca rajoute une complexité inutile lors de l’usinage et donc ca augmenterait les coûts et donc soit baisse des marges soit augmentation de prix deja très très difficiles à avaler
Mais c’est sur que c’est faisable..apres je suis pas certain moi meme de l’intérêt..11 novembre 2017 à 2h58 #420003714881rotormaniac
Membre- bricou51 a écrit:
-
Une méthode ou l’autre, tout me fait croire que c’est faisable. Mais je ne comprends pas pourquoi les marques ne le font pas. Je trouve ça fou de voir des logos de travers.
a priori tout est faisable , là n’est pas la question . On a bien réussi a envoyer des hommes sur la lune .
je suis certains que certaines marques ont réussi a le faire.Mais a chaque fois que j’ai posé la question a des fabricants de divers univers très variés, que ce soit pour le fond aussi ou la couronne , la problématique n’est qu’une question de coût . on parle alors de « temps machine » . Exemple : le titane et l’acier 316 ont très peu de différence de coût de matière , c’est le temps machine qu’il faut pour usiner qui relève le prix / pièce .
Concrètement , là c’est pareil . Personne n’est prêt à doubler voir tripler son prix de prod pour ce détail aussi intéressant soit – il . Maintenant je le dis , je pense que certaines marques le font , mais je suis certain que ce sont des marques avec des volumes très limités , ET/OU de belles marges qui permettent ce genre de détail couteux en temps « humain » .

pour finir , certaines marques qui font des volumes de plusieurs centaine de milliers de pièces sont à l’euro près . imagine la répercussion !
11 novembre 2017 à 3h02 #420003714882bricou51
MembreMerci pour ta précision.
On est donc d’accord, que c’est un détail esthétique, qui coûte trop cher à mettre en oeuvre.
La simple raison est un coût de fabrication. Meme chez roro ils ne le font pas, je ne comprends pas à ce prix là.11 novembre 2017 à 3h06 #420003714883radiomir
MembreLudo888 a donné l’autre vraie raison: chaque couronne est donc unique.
Pas génial pour la gestion des pièces détachées.11 novembre 2017 à 7h17 #420003714884Mirdwen
MembreSur le Tissot PRC200 Automatique, le logo (T) de la couronne vient en position parfaitement verticale une fois cette dernière vissée (à l’endroit ou à l’envers … ça, suffit de faire attention en revissant).
Je trouve ça joli mais je trouvais ça aussi totalement normal.Gros bol ? parce que j’avoue que j’aurais trouvé déplaisant que le logo soit de traviolle une fois la couronne en place (autant ne pas mettre de logo à ce moment la).
J’avais pas la moindre idée qu’aligner deux filetages était si compliqué …
11 novembre 2017 à 7h35 #420003714885depeu
MembreC’est pas compliqué, c’est plus cher. Et c’est pas les filetages qu’il faut aligner, mais le marquage par rapport au filetage.
Sur ta montre, le logo peut être à deux positions différente ? Tu es sûr ?
11 novembre 2017 à 7h59 #420003714886jeanbat 31
MembrePfffff …. z’ont qu’a produire des logos avec un dessin qui fait joli quelque soit sa position !!
11 novembre 2017 à 8h40 #420003714887metropolitan
MembreOui, les marques ayant un logo plus ou moins circulaire ou avec plusieurs axes de symetrie sont clairement avantagées face à ce probleme
11 novembre 2017 à 9h08 #420003714888nicephore
MembrePour le fond aligné la meilleure solution est de fixer le fond par des vis au lieu d’utiliser un fond vissant.
11 novembre 2017 à 9h44 #420003714889radiomir
MembreUne fois la montre au poignet, c’est vrai que la couronne ou le fond sont hyper visibles…
11 novembre 2017 à 11h09 #420003714890Invité
MembreDes news des rencontres prévues ? Quelqu’un parlait du 28.11 à Nantes mais je n’ai rien vu sur les canaux officiels.
11 novembre 2017 à 20h42 #420003714891nicephore
Membre- radiomir a écrit:
- Une fois la montre au poignet, c’est vrai que la couronne ou le fond sont hyper visibles…
D’ailleurs c’est pour çà que tu n’as que des montres à quartz ou des mécaniques chinoises décorées au burin …
11 novembre 2017 à 21h20 #420003714892Maxvador
MembreEst ce que la K03 et la K04 ont un AR? Interne ? Externe ? Et est-il coloré comme sur la K02 ou totalement incolore comme cela se fait sur les ulysse nardin ?
11 novembre 2017 à 21h23 #420003714893LeDav
MembreBi face pour la K-03, mais je sais pas pour la couleur
12 novembre 2017 à 8h13 #420003714894P@tek
Membre- bricou51 a écrit:
- Merci pour ta précision.
On est donc d’accord, que c’est un détail esthétique, qui coûte trop cher à mettre en oeuvre.
La simple raison est un coût de fabrication. Meme chez roro ils ne le font pas, je ne comprends pas à ce prix là.
Oris pour sa collection BC4 avait un système a baïonnette, c’est étanche 100m mais le logo est axé.
Défaut cela avait tendance à s’ouvrir assez facilement par frottements… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.