FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-03 – La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 3
- Ce sujet contient 988 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
olib21, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
31 août 2017 à 21h44 #420003636864
Milannimes
Membre
Je l’ai dit par ailleurs : là, je suis client !
1 septembre 2017 à 6h39 #420003636865Maxvador
MembreSujet très intéressant. Ça change du sempiternel « elle sort quand la K03? »
Il y a une place pour les micro marque comme la votre mais ça nécessite de sortir régulièrement de nouveaux modèles en faible quantité pour attirer un public de niche que nous sommes. Pour atteindre les volumes de CW avec leur mode de distribution il faut atteindre un sacré niveau de notoriété et sortir du marché des « connaisseurs ».Et une Akrone avec un CR ça pourrait être très intéressant. Je suis curieux de voir ça si vous le faites un jour.
1 septembre 2017 à 7h02 #420003636866rouxousou
Membreune question de béotien total.
Dans le cadre d’une montre Akrone plus cher, une belle Akrone avec un calibre royal de Péquignet ?
C’est une idée complètement idiote et irréaliste.
Péquignet serait peut être content de vendre qq calibres…1 septembre 2017 à 7h20 #420003636867bricou51
MembreMy God, Une Akrone sauce Pequignet, j’adore l’idée
1 septembre 2017 à 7h35 #420003636868maxoudad
MembrePuisque nous sommes sur le sujet de l’Akrone pilote, je vais illuster mon propos par une provocation :
Pourquoi je choisirais une Akrone plutôt qu’une Stowa à peine plus chère et qui a en la matière une vraie légitimité historique qu’Akrone n’aura jamais (je rappelle que Stowa faisait partie des 5 fournisseurs historiques retenus par la tristement célèbre Luftwaffe de Goering) ?
Pour l’originalité du design ? Est-ce que çà suffit vraiment…?
Voilà le problème.
Le mouvement est pour moi aussi essentiel dans la perception du juste prix d’une montre. Pas le déterminant unique mais c’est important.
Or on ne va avoir une stratégie différenciatrice en emboîtant de l’ETA je suis désolé. çà d’autres le font depuis des décennies. On parle là d’un tracteur certes efficace mais qui a plus de 40 ans…
Swatch Group l’a bien compris et tend maintenant à sortir de plus en plus de modèles d’entrée de gamme avec des calibres exclusifs. En maintenant Akrone sous les 1000 euros vous vous heurtez à cette entrée de gamme du SG qui a une puissance de R&D et des processus industriels que vous n’aurez jamais.
J’ai essayé par exemple la dernière Mido Ocean Star avec calibre 80 h de RdM et bracelet acier à réglage par crémaillère pour 900 balles. Le rapport contenu/finition/prix est juste imbattable. J’écris çà et je suis un Roloboy : c’est pour dire quelles sont mes références en matière de plongeuse…
Et en plus ils sont distribués dans un réseau physique où l’on peut essayer les montres (assez peu en France je le concède).
Vous ne pourrez pas lutter indéfiniment sur ce créneau.
L’exemple de CW n’est pas vraiment adapté. La marque tend à se différencier en emboîtant des mouvements chronomètres et je suis à peu près certain qu’à terme il y aura de moins en moins d’ETA basiques et une montée en gamme.
Je finirai en précisant que je ne souhaite absolument pas choquer mais juste faire avancer un débat entre passionnés et fabricants. Quand je veux choquer je suis plus radical…
1 septembre 2017 à 8h02 #420003636869korigan
Membre- maxoudad a écrit:
- Puisque nous sommes sur le sujet de l’Akrone pilote, je vais illuster mon propos par une provocation :
Pourquoi je choisirais une Akrone plutôt qu’une Stowa à peine plus chère et qui a en la matière une vraie légitimité historique qu’Akrone n’aura jamais (je rappelle que Stowa faisait partie des 5 fournisseurs historiques retenus par la tristement célèbre Luftwaffe de Goering) ?
Pour l’originalité du design ? Est-ce que çà suffit vraiment…?
Voilà le problème.
Le mouvement est pour moi aussi essentiel dans la perception du juste prix d’une montre. Pas le déterminant unique mais c’est important.
Ce que tu dis a du sens, mais un seul heureusement!
Oui le design suffit a faire vendre, pas besoin d’exemple, dans l’horlogerie ou dans n’importe quel autre domaine il suffit.
Le mouvement est pour toi essentiel, certes, comme pour beaucoup d’entre nous, mais nous sommes un peu tordus…La encore si le mouvement était si important pour tous, Rolex ne vendrait pas certains modèles à ces tarifs…
Enfin l’histoire, non Erwann n’a jamais fait la guerre ni fournis de soldat, mais ils ont l’histoire d’une petite marque de passionnée qui se bat au quotidien pour faire quelque chose et cette histoire peut toucher des gens ont même titre que le passé historique amha
1 septembre 2017 à 8h03 #420003636870Bacalhaueiro
Membre- maxoudad a écrit:
- Pourquoi je choisirais une Akrone plutôt qu’une Stowa à peine plus chère et qui a en la matière une vraie légitimité historique qu’Akrone n’aura jamais (je rappelle que Stowa faisait partie des 5 fournisseurs historiques retenus par la tristement célèbre Luftwaffe de Goering) ?
En même temps c’est mieux pour Akrone de ne pas avoir cette légitimité historique. Il y a mieux en la matière.
Et comme Stowa n’a qu’une idée que très très lointaine de ce qu’est le design, il y a donc largement une place à ce niveau là pour Akrone.1 septembre 2017 à 8h15 #420003636871herge81
Membre- korigan a écrit:
-
Ce que tu dis a du sens, mais un seul heureusement!
Oui le design suffit a faire vendre, pas besoin d’exemple, dans l’horlogerie ou dans n’importe quel autre domaine il suffit.
Le mouvement est pour toi essentiel, certes, comme pour beaucoup d’entre nous, mais nous sommes un peu tordus…La encore si le mouvement était si important pour tous, Rolex ne vendrait pas certains modèles à ces tarifs…
Enfin l’histoire, non Erwann n’a jamais fait la guerre ni fournis de soldat, mais ils ont l’histoire d’une petite marque de passionnée qui se bat au quotidien pour faire quelque chose et cette histoire peut toucher des gens ont même titre que le passé historique amha
+1, le design fait souvent presque tout pour vendre et si la qualité du mouvement suffisait à vendre vendre, Péquignet croulerait sous les commandes (hélas pas le cas). Des marques comme BR emboitent bien de l’ETA et marche plutôt bien grâce au design.
Bref, tant qu’ils sortiront des montres avec un design détonnant, je ne me fais aucun souci (d’autant plus qu’ils ne sont pas corsetés à un design comme peut l’être Rolex par exemple).1 septembre 2017 à 8h17 #420003636872maxoudad
Membre- herge81 a écrit:
-
+1, le design fait souvent presque tout pour vendre et si la qualité du mouvement suffisait à vendre vendre, Péquignet croulerait sous les commandes (hélas pas le cas). Des marques comme BR emboitent bien de l’ETA et marche plutôt bien grâce au design.
Bref, tant qu’ils sortiront des montres avec un design détonnant, je ne me fais aucun souci (d’autant plus qu’ils ne sont pas corsetés à un design comme peut l’être Rolex par exemple).
Désolé mais l’exemple de B&R est une grosse connerie. çà marche grâce à un marketing d’enfer. Des photos de pilote de Rafale Marine avec une BR au poignet. rien d’autre.
Il n’y a pas de marque plus marketée que B&R. Même O. Panerai ne lui arrive pas à la cheville.
1 septembre 2017 à 8h23 #420003636873maxoudad
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
-
En même temps c’est mieux pour Akrone de ne pas avoir cette légitimité historique. Il y a mieux en la matière.
Et comme Stowa n’a qu’une idée que très très lointaine de ce qu’est le design, il y a donc largement une place à ce niveau là pour Akrone.
L’idée du design, chacun a la sienne. Moi tout le mal que je souhaite à Erwan et Akrone c’est d’arriver au succès de Stowa, à pérenniser l’entreprise pour qu’elle soit encore là dans presque 100 ans à produire et vendre des montres. On en reparle dans un siècle ?
1 septembre 2017 à 8h25 #420003636874iMaximei
Membre- maxoudad a écrit:
- L’exemple de CW n’est pas vraiment adapté. La marque tend à se différencier en emboîtant des mouvements chronomètres et je suis à peu près certain qu’à terme il y aura de moins en moins d’ETA basiques et une montée en gamme.
Ils ont surtout développé leur propre mouvement COSC, 5 jours de RDM et modulable
1 septembre 2017 à 8h28 #420003636875seiko007
MembreUne histoire, ça se construit petit à petit.
Celle d’Akrone prend naissance sur FAM, et ça commence plutôt fort
1 septembre 2017 à 8h30 #420003636876maxoudad
Membre- iMaximei a écrit:
-
Ils ont surtout développé leur propre mouvement COSC, 5 jours de RDM et modulable
Exact. Enfin ils ont racheté Synergies Horlogères qui l’avait conçu avant.
Mais je ne sais pas bien ce que çà peut représenter comme part des ventes totales ces calibres SH21.
1 septembre 2017 à 8h31 #420003636877korigan
MembreSi tu mets une bouse au poignet d’un pilote personne ne l’achete…BR a su créer un véritable design contemporain, agréable pour ceux à qui il parle, avec une identité forte. Une br passe rarement inaperçu, et souvent les néophytes en font l’éloge lorsque tu l’as au poignet. Le design passe donc bien avant le marketing pour le coup
1 septembre 2017 à 9h56 #420003636878bobrobert31
Membre- korigan a écrit:
- Si tu mets une bouse au poignet d’un pilote personne ne l’achete…BR a su créer un véritable design contemporain, agréable pour ceux à qui il parle, avec une identité forte. Une br passe rarement inaperçu, et souvent les néophytes en font l’éloge lorsque tu l’as au poignet. Le design passe donc bien avant le marketing pour le coup

Tout à fait d’accord.
Pour le coup de B&R, c’est avant tout un design qui a fait leur succès. Bien évidemment ultra supporté par du marketing. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.