- Ce sujet contient 988 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- Gagliapun a écrit:
- Ça m’arrange pas, ça veut dire que je vais devoir choisir entre la 03 et la 05.
Patek, tu l’as vu le chrono ? Tu peux juste me confirmer qu’il déchire ?
Moi mon choix est arrêté sur la K-03, à condition que l’on trouve un ETA dedans pour pas trop cher et non pas un Miyota
Même si les Miyota sont de bon mouvement également.- Almagnifico a écrit:
-
Moi mon choix est arrêté sur la K-03, à condition que l’on trouve un ETA dedans pour pas trop cher et non pas un Miyota
Même si les Miyota sont de bon mouvement également.
Il a toujours été question d’un ETA. Après tout dépend ce que tu entends par « pas trop cher » 😊
Nous verrons bien les prochaines info
Mais oui, j’ai en mémoire que la K-03 devait être équipée d’un ETA. Je pense que c’est le chrono qui sera équipé d’un Miyota pour garder un prix de vente attractif.- P@tek a écrit:
- C’est différent d’une K03😬
tu est sur?
un chrono et une GMT/UTC n’ont pas la même utilité et la même fonction
sauf de donner l’heure
un peu normal alors qu’elle ne soit pas identique - barney a écrit:
-
Mais non, Il faut créer l’envie, le désir chez le consommateur
Révéler chaque détail un par un sans trop en dévoiler des autres…En fait, je suis d’accord, c’est gonflant
c’est surtout l’occupation du terrain
tout ceux qui commencent a chercher un chrono, pourrait se laisser tenter par un modele deja existant, vont attendre de voir la version chrono d’Akrone 
sans teasing, Akrone pourrait perdre un client, et un client pourrait se dire « merde, j’aurais prefere l’Akrone »
moi je suis comme McBeer, j’attends le teasing d’une PDL
(pi si c’est trop long, je craquerais pour la CW /love)Concernant le chrono, je suis déçu d’avoir loupé le KS de la Marloe Lomond Chronoscope, j’espère que la version chrono d’Akrone répondra à mes attentes dans le genre.
Comment
? Regretter ce chrono bicompax vide et sans saveur 
?Un bicompax serait le bienvenu, je pense la même chose
, mais j’espère personnellement que la K-05 ne ressemblera pas à ce chrono au cadran bancale 
…Ah, je ne rejoint pas sur ce coup, les couleurs et la mise en valeur du mouvement de cette Lomond me plaisent beaucoup.
Après, c’est vrai que j’ai toujours aimé ce ST 1901, même si ce n’est pas le meilleur des mouvements en terme de fiabilité et de régularité.
Je trouve ce mouvement bien mieux intégré que dans la Seagull 1963.
J’avoue que je n’ai pas creusé et me suis arrêté au cadran qui ne me plait pas
.Avec des sous-cadrans élargis et une date à 6h mon jugement serait très différent
.Pas faux pour l’absence de date, mais perso, les cadrans et surtout le mouvement noir et doré, j’aime beaucoup.
Juste à espérer qu’un early backer ne soit pas satisfait et veuille bien s’en débarasser 😉
- Gagliapun a écrit:
- Ça m’arrange pas, ça veut dire que je vais devoir choisir entre la 03 et la 05.
Patek, tu l’as vu le chrono ? Tu peux juste me confirmer qu’il déchire ?
Il n’y a pas encore de proto pour la K-05, mais pour ce que j’en ai vu, ça déchire en effet
Et aller, encore un Nantais qui se la pète… Ah non c’es toujours le même
En espérant avoir plus d’infos à leur retour de vacances
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.