- Ce sujet contient 988 réponses, 127 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
- platyphyl a écrit:
- Perso cela ne me tente pas plus que la marque à la couronne. Mais à chacun ses dégoûts et ses douleurs.
Personne n’a jamais dit qu’il fallait qu’Akrone s’inspire du style esthétique de Rolex, le souhait de certains dont je fais partie est qu’il faudrait s’inspirer de la technicité Rolex, marque phare dominant le marché et dont la qualité n’a jamais été mise en cause.
L’inspiration souhaitée est uniquement pour le vissage de la couronne, Rolex ne proposant notamment que des couronnes vissées pour sa gamme Pro.
Il faudrait voir à lire les interventions autrement qu’en diagonale avant d’interpréter et dire n’importe quoi
…Pas que sur la gamme pro.
Sauf si tu y inclus les DJ.Une couronne naïade (sans pas de vis) quand elle est petite me convient, mais là vu la dimension ma préférence va à la couronne vissée. Alors oui c’est plus long, faut dévisser, mettre à la date, à l’heure etc…
Mais c’est pas non plus la mort avouons le.hate de voir les protos avec cadran index et surtout de l’essayer!
Toutes les Oysters ont une couronne vissée, DJ, DD comprises, même la collection classique Cellini a une couronne vissée pour une étanchéité à 50m
.- fdm44 a écrit:
- Quel rapport y a-t-il entre ce que tu aimes ou non et la qualité des montres Rolex
?
Il vaut mieux parfois fermer sa gu.le quand on n’a plus rien à dire
…
On va déjà rester courtois Nicolas, merci. Qu’est-ce qui te permet de penser que je n’ai plus rien à dire?
Peut-être simplement que je me retiens pour ménager votre susceptibilité que je sais exacerbée…Je déteste Rolex car de mon point de vue, et je ne cherche à convaincre personne, la qualité qu’on leur prête est très nettement supérieure à la qualité réelle du produit. Le cas d’école du produit surévalué. On me dira facilement que je suis bien le seul à penser ainsi, raisonnement qui n’a aucune valeur. Ce n’est pas parce qu’on est le seul à penser différemment qu’on a de fait tord.
Voila pourquoi, quand on me sert Rolex en argumentaire, ca fait plouf et je dirais même que ca fait « Plouf » d’abord puis « Glout, glout, glout, glout….).
- barney a écrit:
- On est nombreux dans ce cas…charge à Akrone de viser la qualité Rolex gamme pro…donc, couronne vissée
Je crois que tu en demandes trop (en me plaçant dans ton point de vue sur Rolex) . Restons raisonnables dans nos attentes vis à vis de cette toute jeune marque plein de bonne volonté. L’or au prix du plomb on l’a déjà pour ceux qui ont eu une K-02 nickel d’emblée.
Aucun argument, du blah blah sans fondement, un cas d’école de celui qui n’a rien à dire, qui ne sait pas de quoi il parle mais qui utilise des poncifs à contre-courant de tout ce que vrai connaisseur et utilisateur professionnel sait et a pu expérimenter en conditions réelles
Pour quelqu’un qui a encore soit disant beaucoup de choses à dire, c’est court, très très court
…- Caudron a écrit:
- Je déteste Rolex car de mon point de vue, la qualité qu’on leur prête est très nettement supérieure à la qualité réelle du produit. Le cas d’école du produit surévalué. On me dira facilement que je suis bien le seul à penser ainsi, raisonnement qui n’a aucune valeur. Ce n’est pas parce qu’on est le seul à penser différemment qu’on a de fait tord.
Voila pourquoi, quand on me sert Rolex en argumentaire, ca fait plouf et je dirais même que ca fait « Plouf » d’abord puis « Glout, glout, glout, glout….).
Alors là, on tient le grand gagnant du prix guignol de l’année
!Explique-nous en quoi consiste ton point de vue, ce que tu te gardes bien de faire d’ailleurs, c’est vraiment du grand n’importe quoi.
Arrête de troller, ça vaudrait mieux pour ta crédibilité qui en a pris un sérieux coup avec cette intervention des plus trollesques que j’ai pu lire.
- barney a écrit:
- On est nombreux dans ce cas…charge à Akrone de viser la qualité Rolex gamme pro…donc, couronne vissée
- Caudron a écrit:
- Je crois que tu en demandes trop (en me plaçant dans ton point de vue sur Rolex) . Restons raisonnables dans nos attentes vis à vis de cette toute jeune marque plein de bonne volonté. L’or au prix du plomb on l’a déjà pour ceux qui ont eu une K-02 nickel d’emblée.
D’une, il faudrait savoir, Rolex c’est de l’or ou c’est surévalué
?
Chapeau
, tu réussis à te contredire dans le même post, t’es vraiment un troll de compétition, toi !De deux, en quoi prendre exemple sur toutes les Oysters Rolex pour que la couronne de cette K-03 soit vissée, serait abusif ? Ça ne changerait que très peu le prix de revient, sachant de toute façon que le prix de vente n’est pas encore annoncé, rien n’empêche Akrone d’adapter son tarif en conséquence à quelques euros près.
De trois, ça éviterait sûrement à Akrone un SAV supplémentaire dû à ceux qui oublient de repousser la couronne et qui reviennent avec des « accidents » de prises d’eau.
- fdm44 a écrit:
-
On est nombreux à être passé par là
, moi itou, et de la même manière qu’un vieil adage disait que tous les chemins mènent à Rome, je dirais que toutes les passions horlogères mènent à Rolex un jour ou l’autre, et pourtant moi aussi j’aurais juré que jamais ô grand jamais j’acquerrais une Rolex … aujourd’hui j’en ai 3 
.Un conseil de Grand Sage
: « Il ne faut jamais dire : Fontaine, je ne boirai pas de ton eau » .
Je n’aime toujours pas Rolex, sauf la Z blue bien sûr
Cela peut donc être parfois autre chose qu’une histoire d’argent
Mais je reconnais la qualité de la marque évidemment.Moi j’aime pas Rolex parce que c’est (et devrait rester) en dehors de mes moyens.
…. j’irais même jusqu’à dire que je déteste …Mais le jour où je gagne au loto (note à moi même : mais joue, crétin !), j’appliquerai la maxime bien connue : « y’a que les cons qui ne changent pas d’avis » …
- Balibran a écrit:
- Moi j’aime pas Rolex parce que c’est (et devrait rester) en dehors de mes moyens.
…. j’irais même jusqu’à dire que je déteste …Mais le jour où je gagne au loto (note à moi même : mais joue, crétin !), j’appliquerai la maxime bien connue : « y’a que les cons qui ne changent pas d’avis » …
Tu peux aussi économiser doucement pour te donner les moyens d’en acquérir une, ce n’est pas le prix d’une Patek non plus
- fdm44 a écrit:
- Arrête de troller, ça vaudrait mieux pour ta crédibilité qui en a pris un sérieux coup avec cette intervention des plus trollesques que j’ai pu lire.
l’avis de Caudon vaut beaucoup mieux que tout ton blablatrollesque « jaitoujoursraison » (1er signe du troll : vous decoupe un discours en multitude de quote qu’l va reinterpreter à sa façon)
bref… peut etre devrais tu appliquer ton conseil à toi meme pour commencer? c’est fatiguant de venir sur ce fil prendre de l’info et devoir te lire en permanence ton agressivité
pour en revenir à la couronne de cette K03 vissée ou non… je vois des arguments des deux cotés (un peu extreme, mais ce qui doit arriver finit toujours par arriver
), good luck aux decideurs 
ce qui est certain :
plage francaise : K02
plage etrangere : K03 (la 02 restera à la maison)- Balibran a écrit:
- Mais le jour où je gagne au loto (note à moi même : mais joue, crétin !), j’appliquerai la maxime bien connue : « y’a que les cons qui ne changent pas d’avis » …
humm… si c’est une question de moyen, j’ai beaucoup d’autres montres qui passeraient en priorité
beaucoup beaucoup beaucoup
tout comme si l’on devait m’en offirir une, je m’empresserais de faire un echange
bref, je pense que je continuerais à ne pas aimer le design et image de Rolex en dehors de tt aspect financier ou RQP
- oldboyz a écrit:
-
l’avis de Caudon vaut beaucoup mieux que tout ton blablatrollesque « jaitoujoursraison » (1er signe du troll : vous decoupe un discours en multitude de quote qu’l va reinterpreter à sa façon)
bref… peut etre devrais tu appliquer ton conseil à toi meme pour commencer? c’est fatiguant de venir sur ce fil prendre de l’info et devoir te lire en permanence ton agressivité
Adresse-toi à celui qui déclenche les faits, pas à moi. Si tu avais lu les échanges tu verrais l’évidence, moi j’argumente, ce qui n’est pas le cas de Caudron.
Pour rappel, un forum est un lieu d’échanges, si un des intervenants dit n’importe quoi, il n’y a rien de plus normal qu’on lui réponde, ce que je fais.
Je n’ai rien d’un agressif, mes 20000 posts sur FAM depuis 10 ans le prouvent, je réagis juste lorsqu’un contradicteur contredit gratuitement sans argument, comment dans le cas présent ne pas réagir avec véhémence quand quelqu’un se permet d’interpréter ou de dire le contraire de ce qu’on vient d’écrire avec argumentation, alors que le contradicteur pose un avis tranché sans concession et sans argumentation ? Pour quelle raison faudrait-il le laisser déblatérer n’importe quoi ? Je ne demande que ça moi aussi que ce thread soit des plus courtois et des plus paisibles, ce n’est pas ma faute à moi si des perturbateurs bien connus désormais viennent régulièrement y insuffler leur venin.
Et puis, me traiter de Troll après 10 ans de présence active sur FAM et quasi 20.000 messages, il faut oser, il ne faut pas avoir peur de passer pour un idiot, c’est on ne peut plus trollesque
.Ton post corrobore les dires de Caudron sans y rajouter le moindre crédit, il faut donc toi aussi te compter parmi les trolls pour accepter de laisser dire n’importe quoi, c’est curieux comme comportement
…Ceci dit, venant de toi, un simplement aperçu de tes interventions passées montre facilement ton adoration pour la polémique et la contradiction non argumentée, pour ne pas dire autre chose
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.