- Ce sujet contient 990 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
N’y a-t-il point un problème d’étanchéité difficile à résoudre avec un boitier damas ?
De par sa nature l’état de surface ne peut être lisse, cela doit obliger à une attention spéciale pour les joints.Oui pour un acier damassé à la forge pour mes couteaux, mais je reste septique pour un boîtier de montre.
Je ne pense pas que cela soit un souci, du moins pour une étanchéité légère, ce n’est pas une plongeuse.
Attention à la septicémie
- kaf a écrit:
- Donc il s’agit bien d’un boitier acier damas
Le scoop
- platyphyl a écrit:
- N’y a-t-il point un problème d’étanchéité difficile à résoudre avec un boitier damas ?
De par sa nature l’état de surface ne peut être lisse, cela doit obliger à une attention spéciale pour les joints.
Tu parles d’étanchéité ou de porosité là? Je ne comprends pas trop…
- radiomir a écrit:
- Le scoop
Tu parles d’étanchéité ou de porosité là? Je ne comprends pas trop…
Si l’acier est poreux, il y a un réel problème. L’étanchéité de contact entre deux surfaces.
L’étanchéité n’est pas la qualité première que devra avoir cette montre. C’est une montre destinée à se retrouver dans les airs et pas forcément sous l’eau
Ceci dit, je ne vois pas pourquoi l’acier damassé serait moins « étanche » que l’acier classique.Le procédé de fabrication de l’acier damassé est particulier, mais de là à en faire un matériau poreux, je ne crois pas.
je crois qu’il ne veut pas parler de porosité, mais du fait que les différentes couches de l’acier, meme si l’écart est surement très faible, pourrait poser des problèmes d’étanchéité au niveau du joint ?
J’ai compris ?Je suis fan de ce boîtier, magnifique.
La Sinn aussi, sauf La police d’écriture utilisée à 6 heures.
Hâte d’en savoir plus en tout cas.
- yoshisdown a écrit:
- je crois qu’il ne veut pas parler de porosité, mais du fait que les différentes couches de l’acier, meme si l’écart est surement très faible, pourrait poser des problèmes d’étanchéité au niveau du joint ?
J’ai compris ?
Il y en a un qui suit. À part le grillage qui est le seul métal à être transparent et poreux, la problématique que peut poser le damas c’est sa surface qui n’est pas lisse et de loin s’en faut. Vu la taille mini des joints utilisés, n’y a-t-il pas un risque ? Pour sûr il ne me semble flagrant, mais cependant réel.
- platyphyl a écrit:
-
Il y en a un qui suit. À part le grillage qui est le seul métal à être transparent et poreux, la problématique que peut poser le damas c’est sa surface qui n’est pas lisse et de loin s’en faut. Vu la taille mini des joints utilisés, n’y a-t-il pas un risque ? Pour sûr il ne me semble flagrant, mais cependant réel.
Les boîtiers sont ré-usinés avec une tolérance de l’ordre du micron donc amha , pas trop de risque d’avoir un passage d’eau non ?
Et puis, pour en avoir parlé avec un ami qui a rejoint le club Martin BAKER ( siège éjectable) au dessus de l’eau : l’étanchéité de sa montre était le cadet de ses soucis…
Bon : on est pas tous pilotes de chasse… Je comprends que ce matériau puisse poser des questions…
- platyphyl a écrit:
-
Il y en a un qui suit. À part le grillage qui est le seul métal à être transparent et poreux, la problématique que peut poser le damas c’est sa surface qui n’est pas lisse et de loin s’en faut. Vu la taille mini des joints utilisés, n’y a-t-il pas un risque ? Pour sûr il ne me semble flagrant, mais cependant réel.
Euh, les gars, vous avez déjà vu du vrai damas ?
Un vrai damas, lorsqu’il est révélé, est parfaitement lisse.
Les damas « granuleux » et dont on sent les stries ont été révélés et surtout creusés à l’acide.
Mais un damas normal n’a aucune granulométrie.
Donc aucuns problèmes d’étanchéité…- Balibran a écrit:
- Un vrai damas, lorsqu’il est révélé, est parfaitement lisse.
Les damas « granuleux » et dont on sent les stries ont été révélés et surtout creusés à l’acide.
Mais un damas normal n’a aucune granulométrie.
Donc aucuns problèmes d’étanchéité…
Parfaitement d’accord, aucune inquiétude à ce sujet surtout pour une étanchéité relative, on ne parle pas de deep sea.
il existe bon nombre de plongeuses en damas et même damas titane/bronze.
Au delà de l’aspect esthétique qu’on peut aimer ou pas, ces plongeuses n’ont pas de soucis d’étanchéité.Pour revenir à la K03, attendons le retour d’Erwan sur le sujet
ça doit fonctionner.
je pense qque je vais patienter et espérer les protos… 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.