- Ce sujet contient 990 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
le rendu est magnifique, aiguille UTC courte, chiffres 9-3 pour moi et boitier carbone moulé
La version usinée a son charme mais j’adore l’aspect matière brute de la moulée.
Whaouuuu ! E N O R M E !!!
J’avais été déçu par les premiers visuels, cette fois c’est tout l’inverse !La version du bas en vert touche à la perfection.
Je laisserais moi aussi les chiffres 9 et 3, on s’y est habitués, c’est un peu la marque de cette K-03.
Les minutes en périphérie, son aiguille qui frôle les index (ça n’est pas le cas sur le visuel rouge du haut), l’aiguille UTC cette fois très lisible…
Ca ne ressemble à rien de connu et je ne vois pas de défaut.Pour le carbone je suis d’accord avec toi également, la version moulée « brute » a du chien en harmonie avec ce type de tocante.
Le boitier usiné fait tout de suite plus policé.J’avais raison de penser que le couple K-02/K-03 serait une tuerie !
Merci pour ton partage.
J’avais un peu peur concernant l’aiguille UTC courte, du fait que l’esthétisme aurait ressemblé à des modèles déja existants (Sinn par exemple) mais je suis très agréablement surpris. Ma seule remarque est de remarquer que le guichet de date se trouve au niveau du 12 du cercle des heures et qu’il pourrait être « déconcertant » à la lecture de passer de 11h à 28 (comme sur le visuel) pour revenir à 13h…
Ceci dit, je n’ai pas de montre GMT et ne suis pas un grand voyageur, donc n’ai pas forcément de référence par rapport à cette fonction.Concernant le boitier carbone, je vote Jeff…Mais il faudrait étudier le volet économique afin de prendre une décision en toute connaissance de cause…A quand un débat télévisé???
Sympa ces nouveaux rendus, même si la montre perd un peu son identité avec la disparition des 9 et 3.
Conclusion, pour ma part, 9-3 +aiguille courte + carbone forgé, et elle sera parfaite!Très sympa ces nouvelles versions de cadran. Comme les autres, je garderais les chiffres, sans ca parait plus classique et déjà vu.
Pour le carbone, je déteste la version moulée mais c’est original, et ne laisse pas indifférent. La version usinée passe beaucoup mieux à mon goût mais à un aspect beaucoup plus classique.
Je suis d’accord avec tout le monde il vaut mieux garder le 3 et le 9 à la place du full index.
C’est sur que l’aiguille UTC courte c’est moins sympa que lorsqu’elle était longue mais je comprends les contraintes techniques. Vous avez réussi à faire quelque chose de très bien comme ça. On y gagne peut-être en lisibilité d’ailleurs. Mais l’intégration avec les autres aiguilles fait un peu bizarre.Pour la version carbone je vote blanc n’aimant ni l’un ni l’autre.
Cela ne serait il pas mieux pour la simplicité et l’harmonie générale que les aiguilles des heures et UTC aient la même longueur ?
- Actibeach a écrit:
- Cela ne serait il pas mieux pour la simplicité de l’ensemble que les aiguilles des heures et UTC aient la même longueur ?
+1, tout à fait d’accord avec toi
Au sujet du boîtier carbone je préfère sans hésitation la version usinée, celle que Jeff préfère apparemment. Je ne suis pas du tout fan de l’aspect « plastic » bas de gamme du carbone moulé.
Je me demande par ailleurs si la version usinée ne permettrait pas une tenue dans le temps plus longue et un entretien plus facile.
Mais ça doit obliger à faire deux aiguilles des heures différentes selon les versions de cadran.
Problème …- Actibeach a écrit:
- Cela ne serait il pas mieux pour la simplicité et l’harmonie générale que les aiguilles des heures et UTC aient la même longueur ?
100% d’accord
Je suis un peu déçu de ce deuxième rendu.
J’ai eu un coup de coeur pour la premiere version que celle ci ne passe pas notamment à cause de la petite aiguille.
Pour le carbone ,ma préférence va pour la deuxième version (certainement plus classique)
Je n’étais pas convaincu mais maintenant m’y voila ! Cette aiguille courte est une réussite, et il est logique que celle ci est la même longueur que la première aiguille indiquant l’heure
Niveau du carbone, la pièce usinée est bien plus belle, et se mariera beaucoup mieux avec le design de la montre que la version injectée.
Pourrait on avoir d’autres visus avec des autres assemblages de couleurs
Petite pierre à l’édifice! Le nouveau visuel est très sympa!
L’aiguille courte n’est pas sans rappeler des modèles existants effectivement mais c’est d’une commodité confondante et ainsi pas de confusion possible, la lisibilité est améliorée, comme sur cette omega:
En ce qui concerne le type de carbone, les deux sont très beaux, petite préférence au premier, l’injecté, pour son aspect brut même si on est un peu loin des premier visuels, mais les détails sont peut être un peu difficile à faire ressortir en photo! Celle-ci disposera-t-elle d’un colori pourquoi pas exclusif orange?
Bon boulot continuez comme ça!!
J’approuve complètement l’aiguille UTC courte
Je suis d’accord avec les autres, il faut garder le 9 et le 3 !
Et pour le carbone, une légère préférence pour le brut, mais l’autre ne me gêne pas du tout.Erwan, pour ma part sans hésiter le: A. Les traits sur le modèle B font trop clean, peur que tous les modèles ne se ressemble.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.