FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-03 – La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 2 – en avant sur les protos
- Ce sujet contient 990 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
simke, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2017 à 6h51 #420003511699
yoshisdown
Membrepeut etre demander à un modérateur de supprimer le message et les citations ??!!
12 avril 2017 à 7h09 #420003511700Gagliapun
MembreJe crois que c’est trop tard, tout le monde a lu le message
Merci Rotodingo alias Gaston la gaffe
12 avril 2017 à 7h41 #420003511701Caudron
MembreJe n’ai pas précisé en effet « si c’est d’elle qu’il s’agit ». Vous vous emballez et oubliez que j’avais déjà fait cette supposition le 5 février dans le premier sujet sur la K-03, page 42.
https://famontres.com/forums/topic/akrone-k-03/page/1025/
Je reste sur cette idée qui peut s’avérer erronée mais qui n’a pas été démentie non plus. Après prêcher le faux pour savoir le vrai est un vieux truc qui marche encore. Franchement, militaire, célèbre (plus ou moins) et spécialisé dans la voilure tournante, quoi d’autre? A la limite le peloton de gendarmerie de haute montagne mais c’est à demi-militaire, pas une unité combattante je veux dire. Cela sert plutôt les civils directement. Donc moins vraisemblable à mon sens.
Certe il y a aussi la 35F (fusion de la 33F et de la 23S en 1999), 32F, etc. A quelques unités près c’est pareil. Mais elles ont été beaucoup moins médiatisées par le passé. Je n’ai jamais entendu parlé que de la 33 dans les émissions du petit écran.
12 avril 2017 à 7h49 #420003511702vaben50
MembreEt que cela ne reste qu’une supposition, l’info n’ayant pas été ni confirmée ni infirmée si ma mémoire est bonne.
edit : mince je n’avais pas lu la fin du message qui a été édité entre temps.
12 avril 2017 à 7h52 #420003511703Caudron
MembreEn effet nous n’en entendons plus parler, peut-être est-ce plus ou moins tombé à l’eau. Comme la Pin-Up de fond de boite pour laquelle Erwan n’a jamais eu de retour de Romain Hugault. Il aurait tout simplement pu dire non, cela aurait été plus correct que le silence radio.
Néanmoins connaissant (un peu, n’exagérons rien) la persévérance d’Erwan et Jeff je veux croire que cela se fera, peut-être en décalé. J’imagine que si c’est une demande officielle il y a pas mal de procédures militaires à suivre et les délais qui vont avec.
Edit, peut-être s’agit-il de la 36F (cela ne change pas grand chose) dont je viens de trouver un reportage sympathique sur Youtube:
12 avril 2017 à 8h55 #420003511704simke
MembreLa version LE : Erwan ou jeff en parleront ou pas… De toute façon, elle n’est pas pour nous !
Mais elle a du succès auprès de qui de droit
12 avril 2017 à 9h05 #420003511705chris_95
Membre- silvers a écrit:
- Tu me l’enlève de la bouche, c’est quoi, c’est la grande semaine du spoil ?
En tous cas, celui là risque de mal passer….
Comme on dit à Fréjus…
12 avril 2017 à 9h13 #420003511706vaben50
MembreDites donc les jeunes, c’est moi qui radote ou Erwan devait passer par ici pour mettre quelques tofs des premiers protos (vu sur un des fils de la K02).
12 avril 2017 à 9h34 #420003511707DrMcBeer
Membre- vaben50 a écrit:
- Dites donc les jeunes, c’est moi qui radote ou Erwan devait passer par ici pour mettre quelques tofs des premiers protos (vu sur un des fils de la K02).
Il a effectivement dit qu’il allait mettre des images du second cadran… Mais pas quand
12 avril 2017 à 9h46 #420003511708vaben50
MembreJ’ai retrouvé.
Je cite : « je vais vous poster le visu du 2 eme cadran de la K-03 pour changer un peu «Bon ben c’est pas des visus de proto mais du cadran et en plus c’est pas précisé quand.
12 avril 2017 à 9h47 #420003511709rotormaniac
Membretrès bonne idée ^^
j’attends vos retours . Nous avons deja lancé les protos avec le print a la B&R
et je garde sous le coude la possibilité de tenter une UTC courte , y’a surement moyen de garder les indexs appliqués :


au passage merci a Quentin & Max pour leur super boulot ! comme toujours , une équipe de choc
12 avril 2017 à 9h54 #420003511710Almagnifico
MembreJe trouve que la lecture avec une UTC courte est assez aisée, ça ne me choque pas du tout, et c’est même très clair.
En revanche, je conserverai les chiffres 3 et 9. Elle fait un peu trop sobre à mon goût sinon et perd le côté aviateur. Et puis elle ressemblerai un peu trop à la K-02.
Peut être que le 12 mériterai aussi d’être différencié lui aussi non ?
Question couleurs, le rouge lui va bien. Le jaune c’est un peu « tape à l’oeil » non ? On tombe peut être un peu trop dans la caricature de la montre d’aviation avec le jaune.
Et enfin, les index appliqués donnent une certaine classe que les print ne donnent pas. Même si il y a de belles montres en print…
Quoiqu’il en soit, c’est encore une belle montre. Bravo à tous.
P.S. Les aiguilles me font penser aux ailes du F-14 ou du Mig-23 avec leurs ailes à géométrie variable.
P.P.S. Pour le diamètre c’est bâché ? Pas de modification prévue ? Bon, tant pis
12 avril 2017 à 9h58 #420003511711Gabriel777
MembreJ’aime beaucoup la première photo
Super boulot !
12 avril 2017 à 10h04 #420003511712vaben50
MembreSuffisait juste d’en parler.
Perso, je trouve que la lecture de l’heure UTC avec l’aiguille courte + indication des heures est très intuitive et je la préfère à l’aiguille longue.
Cela permet en plus de conserver les index appliqués.
Le 3 et le 9 alourdissent peut être légèrement le cadran mais ça passe et conserve l’identité voulue.12 avril 2017 à 10h07 #420003511713Hervé911
Membre
Félicitations à toutes l’équipe qui je pense ne doient pas dormir beaucoup
Bonnet blanc ou blanc bonnet… je pense que tout le monde va se chamailler
Il n’y a pas à dire c’est lisible.
La montre est moins épuré au centre mais les indexes appliqués sont toujours là
Pour moi elle est chouette cette troisième édition.
Je pense qu’avec un prototype entre les mains il vous sera plus aisé de prendre la bonne décision.Et à choisir je préfère la jaune citron vert (mexicain
ils ne connaissent pas les jaunes ici) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.