FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-03 – La Pilote (mais de quoi ? ^^) Tome 2 – en avant sur les protos
- Ce sujet contient 990 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
simke, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
9 mars 2017 à 23h43 #420003511474
Gagliapun
Membre- radiomir a écrit:
- Pour chaque K-03 achetée, une séance chez le psy offerte
Y en a un qui aura besoin de plusieurs K03
9 mars 2017 à 23h45 #420003511475zigzag84
Membre- Fantomas a écrit:
-
Sur cette photo je me demande si c’est un microbillage/sablage ou un « vernis » type DLC
C’est un sablage et pas de vernis

Je viens de le faire sur ma SKX
Personnellement, je trouve que ça donne de la « dimension » à la montre, ça a un coté fin…

9 mars 2017 à 23h55 #420003511476ObjectifLune
MembreAh oui, je confirme, je prefere le boîtier de gauche !
10 mars 2017 à 0h03 #420003511477Gagliapun
Membre- ObjectifLune a écrit:
- Ah oui, je confirme, je prefere le boîtier de gauche !
+ 1
10 mars 2017 à 1h11 #420003511478fdm44
Membre+ 2
10 mars 2017 à 1h55 #420003511479lolomail
MembreIdem plus pli brossé que sablé
10 mars 2017 à 2h13 #420003511480Jezza_06
MembreJe voudrais revenir sur la question Micro Billé/Poli, je trouve ça sympa comme alternative, un première photo montre un « style » en voilà un second, qui avec cette orientation permet le port de bracelets à boucle poli, respectant l’harmonisation de l’ensemble:

(cliquer sur la photo pour l’agrandir)Également à la question de la longueur de corne à corne, comme dit précédemment des cornes de 48mm ne semble pas excessif sur un diamètre de 40,5mm. Sur la photo au dessus le diamètre est de 40,5 et les cornes de 49 (et flancs biseautés). Ci dessous une photo montrant que des cornes de 47mm ne laisseraient pas passer certains bracelets trop épais (pièce de 2 centimes à coté pour montrer l’épaisseur du bracelet en question).

(cliquer sur la photo pour l’agrandir)10 mars 2017 à 2h19 #420003511481Caudron
MembreJ’insiste sur l’usage de pompes courbes qui donneront un espace plus grand justement au centre, là ou cela coince. Gagner 1mm est largement faisable avec cette astuce. C’est plus logique et élégant en plus.
10 mars 2017 à 2h19 #420003511482rotormaniac
Membremerci Jezza pour l’illustration , en effet c’est très clair
pour ma part j’ai validé le 48mm
10 mars 2017 à 2h21 #420003511483radiomir
MembreLes pompes courbes auraient pu être une bonne idée.
Mais elles sont plus difficiles à trouver, plus chères, et nécessitent un savoir-faire pour les bracelets sur-mesure que tous les strapmakers n’ont pas.
Sur ma VC, ça ne me choque pas, sur la K-03, je trouverais ça rédhibitoire.10 mars 2017 à 2h21 #420003511484rotormaniac
Membre- Caudron a écrit:
- J’insiste sur l’usage de pompes courbes qui donneront un espace plus grand justement au centre, là ou cela coince. Gagner 0.8 à 1mm me parait très faisable avec cette astuce. C’est plus logique et élégant en plus.
en effet c’est très utile les pompes courbes , mais pas forcément toujours l’idéal .
Rien de nous empêche de faire un bracelet avec des pompes courbes mais il faut tout de meme penser au fait que certains voudront changer le bracelet pour autre chose avec des pompes droites, a ergot …
10 mars 2017 à 2h27 #420003511485Jezza_06
MembreComme le rappelle souvent Radiomir, sur la 1963 le diamètre est de
3937 et le corne à corne de4746 et ça ne choque pas.
Donc le choix (semble t’il retenu par Erwan) de 48 pour un diamètre de 40,5 me parait très cohérent.
Corrigé, tu dois pas le répéter assez souvent, c’est pas rentré
10 mars 2017 à 2h33 #420003511486radiomir
Membre- Jezza_06 a écrit:
- Comme le rappelle souvent Radiomir, sur la 1963 le diamètre est de 39 et le corne à corne de 47 et ça ne choque pas.
Nan radiomir il dit diamètre 37 et corne à corne de 46 pour la Seagull

Mais ça revient au même effectivement, ça choque personne.10 mars 2017 à 2h34 #420003511487Caudron
Membre- radiomir a écrit:
- Les pompes courbes auraient pu être une bonne idée.
Mais elles sont plus difficiles à trouver, plus chères, et nécessitent un savoir-faire pour les bracelets sur-mesure que tous les strapmakers n’ont pas.
Sur ma VC, ça ne me choque pas, sur la K-03, je trouverais ça rédhibitoire.
Pour l’avoir déjà fait sur des pompes de 20mm de Seiko diver (Plus balaises que la moyenne) pour remplacer les pompes sur une Oris : Tu prends une pompe droite et tu la mets dans une pince à ménisquer et zou. Un horloger aura aussi un matériel de ce genre, sous la forme d’un outil posé (et plus cher semble-t-il) mais le principe reste le même. Les pinces à ménisquer sont semble-t-il courantes en lunetterie. Mon opticien qui m’a fait découvrir ça m’a dit que cela fait parti de l’équipement standard de l’opticien digne de ce nom. Je pensait que cela leur servait à courber les bouts de branches mais c’est plutôt pour les cerclages des montures en métal qu’ils s’en servent.Par ailleurs, un bracelet droit supportera une pompe légèrement/raisonnablement courbée. 1mm de flexion sur du 20mm c’est peu pour un cuir de qualité.
10 mars 2017 à 2h42 #420003511488radiomir
MembreJe connais les pinces à ménisquer, et il est très simple de courber légèrement soi-même des pompes droites.
- Caudron a écrit:
- Par ailleurs, un bracelet droit supportera une pompe légèrement/raisonnablement courbée. 1mm de flexion sur du 20mm c’est peu pour un cuir de qualité.
Faudrait que je te montre des photos de bracelets droits avec pompes courbées sur ma VC.
Déjà c’est hyper difficile de les faire entrer dans le bracelet, et ensuite faut forcer pour le monter (le strap touchait quand même le boitier malgré la pompe courbe).
J’ai laissé tomber (ça m’inspirait pas confiance), j’ai fait faire un bracelet à bouts courbés.De toute façon, Erwan a dit non
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.