- Ce sujet contient 990 réponses, 111 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
salut !
besoin de votre retour comme dhab
Donc de notre coté on est resté dans notre idée de couronne a 8mm . Comme vous pouvez le voir sur le plan , à l’échelle ça ne choque pas . Elle sera là , c’est certain mais pas non plus disproportionné .
question A ) vissée ou pas ? ma première idée était de la faire vissée , puis finalement suivant la conception et en regardant la concurrence (montre de pilote) on s’est dit que ça n’était pas forcément utile, question ouverte.
question B ) 47mm ou 48mm ?
j’hésite à y ajouter un petit millimètre de plus pour laisser légèrement plus d’espace à la pompe et au boitier . En meme temps trop longues et trop d’espace ca serait moche aussi , on parle de chiure de mouche a ce niveau mais c’est quand meme intéressant de se pencher dessus .On gagne une plus grande ouverture de cadran que la K-02 a titre de comparaison :
K-02 = 32,5
K-03 = 34,5donc c’est top , surtout pour un diamètre légèrement en dessous (40,5 pour 41)
je pense que l’on chipote mais que l’on est très proche de se que l’on souhaite . Pour l’épaisseur rien ne bouge .
pour la finition , nous allons tester 3 versions dans les protos :
1/ micro-billé = on aime ce coté très militaire / brut
2/ brossé = plus classique mais le mat nous plait toujours autant
3/ brossé & poli = variante plus « élégante » , avec un poli sur le biseau de la lunette nous semble intéressant à tester . C’est plus classique mais ça marche quand meme toujours bien , ça peux clairement changer le look d’une boite.Vissé, si ça n’ajoute rien au prix ou au contrainte, sinon je vois pas bien l’intérêt.
Le lug to lug d’une Big Military de chez Seiko est de 48/49mm.
Le diamètre 40,5
35 mm d’ouverture de cadran et le diamètre de couronne 6mm.Pour une forme assez proche.
Du coup je pencherais pour les 48mm ça laisse passer un Nato (même en cuir) ou un bracelet différent, sans forcer sur les pompes et sans laisser paraitre un jour entre le bracelet et le boitier.Et j’ajouterais aussi, microbillé/Poli c’est pas faisable ?
a)Couronne vissée c’est plus sûr selon moi.
b)48 pour les amateurs de nato et cuirs épais ça sera plus aisé.
la finition…si c’est unique je dirais poli/brossé.
Les k-01 02 sont déjà mates non ?Si c’est par coloris ça se discute. Perso c’est la fantôme carbone qui me botte . Si elle sors je risque fort d’être client.
Perso je n aime pas les grands espace vide entre boîtier et bracelet , mais encore moin les bracelets qui ce rabote sur le boîtier . Ce n est pas possible d être à 47mm et d avoir un legé biseau sous le boîtier pour éviter que le bracelet ne le touche ?
J adore la finition microbillé aussi , elle est moin courante que brossé
Microbillée Avec lunette brossé ce n est pas possible non plus ?
Pour la couronne ci le coup est » négligeable » autant partir sur une vissée puisque vous ne faite rien comme la concurrence
et ca évitera quelque retour en sav pour lavage de l’Ain intempestif 
Le diamètre peut paraître « trop petit pour une « pilote » mais quand je vois l ouverture de cadran que j avais sur ma sin 556 ou celle que j ai sur mon OP39 toute deux en 39mm je me dis que partir sur dès diamètre plus conséquent sans avoir de chrono ou rdm à l intérieur n est pas forcément justifier .
Couronne vissée c’est toujours mieux pour l’étanchéité.
Plutôt 48 et pas pour des raisons de bracelet mais 47, les cornes ont à peine le temps de se dessiner que Bam ! le cadran apparaît, surgit. Il faut une transition plus en douceur.Boîtier :
Pour avoir tester des boîtiers microbillés. C’est certes très tool watch, mais trop pour moi. Ça ne renvoie aucune lumière et ça devient vite triste, le risque de se lasser est fort.
Donc soit brossé soit poli/ brossé qui change radicalement la donne visuellement.
Donc très bonne idée d’avoir demandé les trois !
Diamètre de 40.5 et ouverture de 34.5 me semble être des proportions très équilibrées.
Encore une réussite en vue !Je suis évidemment très déçu concernant le diamètre que j’espérais d’au moins 41 mm, surtout pour une montre de type pilote de taille d’au moins 42 mm usuellement
.On reste donc dans la fourchette basse des tailles de montres, malheureusement pour moi
, espérons que les FAMeurs sondés exprimant leur souhait d’une K-03 de dimension très contenue passent de leurs paroles aux actes et soient bien acheteurs de cette K-03 
… Ma sympathie pour Akrone maintient toutefois mon envie, j’espere que les 2 mm supplémentaires d’ouverture de cadran vs la K-02 seront néanmoins acceptables, l’essai parlera …
Dans cette hypothèse à laquelle mon envie croit sans faille, voici mes positions quant aux interrogations évoquées :
a) Couronne vissée indispensable pour garantir l’étanchéité et affirmer le caractère toolwatch indestructible et technique de la K-03
b) 47 mm pour éviter tout écueil esthétique d’un espace trop important entre le bracelet et le boîtier, il sera toujours permis de changer de bracelet.
c) Une finition poli/brossé serait différenciante vs K-02 et K-03.
Question modèle/coloris, comme plusieurs FAMeurs, c’est la Green Phantom qui m’attire.
a) je vais à l’encontre des copains mais si la montre n’est pas destinée à aller dans l’eau, pas d’intérêt à avoir une couronne vissée, toujours un peu chiant de devoir la dévisser pour remettre à l’heure quand on change souvent sa montre
b) 48 si ça permet de passer les nato mais effectivement faut pas qu’il y ait un trop grand jour avec un bracelet classique
quelle est la différence de rendu entre brossé et microbillé, quelqu’un a des exemples parlants ? d’avance merci
- Zeclarr a écrit:
- a) je vais à l’encontre des copains mais si la montre n’est pas destinée à aller dans l’eau, pas d’intérêt à avoir une couronne vissée, toujours un peu chiant de devoir la dévisser pour remettre à l’heure quand on change souvent sa montre
b) 48 si ça permet de passer les nato mais effectivement faut pas qu’il y ait un trop grand jour avec un bracelet classique
quelle est la différence de rendu entre brossé et microbillé, quelqu’un a des exemples parlants ? d’avance merci
pour le micro billé tu peux voir la Sinn 856 = cest très « brut » de pomme
pour le brossé tu as notre K-02 ou plétore d’autres exemplesSalut !
D’abord merci pour ces nouvelles.
Je résiste toujours à l’achat d’une Fortis (40mm et minutes au cadran), car une Akrone avec marqué UTC dessus, ce sera quelque-chose !
Donc 40,5mm c’est parfait à mon gout pour un tel cadran épuré.
Sur le plan à l’échelle effectivement la couronne de 8 passe très bien, aucun doute.Quand à vos questions :
– couronne vissée, non pas pour l’étanchéité qui est faite par des joints, mais pour la robustesse, la grande couronne étant plus fragile
– je suis comme vous j’aime le mat, pas le brillant donc micro-billé c’est parfait… ou carbone ?
Go go go !!!
La couronne vissée amène une grosse sécurité au niveau de l’étanchéité donc j’opterais pour celle-ci, beaucoup de poli brossé (micro-billé pas mal aussi), une arête polie, comme la K02,
La « Fantôme » est une tuerie ! Mais je la vois plus en black céramique, plutôt qu’en carbone, toujours avec un liserai poli sur l’arête du boîtier.Juste mes 2 cents pour la couronne vissée…
L’étanchéité n’a pas grand chose à faire ici et elle ne sera d’ailleurs pas plus « étanche » en vissé, mais par contre sa forme et sa taille la prédestinent à se tirer facilement et même par inadvertance au déshabillage par exemple (c’est du vécu). Alors en regard de l’inconvénient d’une remise à l’heure plus fastidieuse, ce peut-être quand même un atout.Je ne vois pas en quoi « l’étanchéité n’a pas grand chose à faire ici »
? La K-03 est une montre sportive, pas une montre de salon, l’étanchéité est donc une caractéristique à prendre en compte.
Avoir une couronne vissée est toujours une sécurité supplémentaire, quel que soit le type de la montre.
De plus, la forme et la taille de la couronnne de cette K-03 entraînent un risque très élevé quant à un accrochage involontaire, ce qui peut causer de sérieux dommages.
- fdm44 a écrit:
- Je ne vois pas en quoi « l’étanchéité n’a pas grand chose à faire ici » ?
La K-03 est une montre sportive, pas une montre de salon, l’étanchéité est donc une caractéristique à prendre en compte.
Avoir une couronne vissée est toujours une sécurité supplémentaire, quel que soit le type de la montre.
De plus, la forme et la taille de la couronnne de cette K-03 entraînent un risque très élevé quant à un accrochage involontaire, ce qui peut causer de sérieux dommages.
Tu peux me relire à tête reposée s’il te plaît ? Ta dernière phrase tombe à l’eau…
Et me dire au passage en quoi elle a une vocation de sportive ?
(Edit : non en fait je ne souhaite pas d’explications, je donnais juste un point de vue pour la couronne vissée.)
D’une je parle bien de la couronne.
En effet, si toutes les montres de plongée ont une couronne vissée, c’est bien parce qu’il y a un risque pour l’étanchéité de la montre à ne pas avoir de couronne vissée.De deux, si cette K-03 n’est pas une montre sportive alors c’est donc une montre classique/de salon/de ville, pour toi ?
Je te conseille également de relire mon intervention à tête reposée
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.