- Ce sujet contient 1,077 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
La Rue Royale contient beaucoup d’infos et la Nautilus a un lunette assez large. En fait on devrait plus parler de taille du cadran.
Je pense pas qu’il soit y avoir de débat, ça n’existe pas une taille standard.
Nico à un poignet de 22 et moi de 16. Ma GS qui me va si bien en 38 serait ridicule sur son poignet et sa PO pareil sur le mien.
En plus, comme vous dites, les cornes, l’ouverture de cadran, jouent aussi, donc soit le fabriquant choisit 2 tailles, soit il tranche et écarte un public, soit il met un « milieu » comme avec la K02.
Pour moi c’est une erreur que font ces marques (elles ont 3ans de retard quoi)..
Un poignet de 22 (lymphoedeme?
) doit être aussi rare qu’un poignet de 14 pour un homme..alors à 22 je veux bien qu’on ne porte pas de 38 mais la plupart des hommes ont un poignet d’environ 17 cm en moyenne et à 17cm on peut se permettre largement de porter du 38 et meme du 36 sans que ca fasse féminin ou quoi que ce soit (d’ailleurs si vous trouvez qu’un poignet plein de poils avec une montre de 36mm fait féminin j’aimerai bien voir vos compagnes :p )
Akrone a lancé deux montres très réussies en 40-41 (normal ils tapent large du coup), la troisième fera 41-42 vraisemblablement donc je trouve qu’il serait judicieux de penser à ceux qui préfèrent les diamètres inférieurs en proposant du 37-38 et du coup tout le monde aura son akrone sur le forum
La taille, ça compte
On est déjà à fond sur la K03, Erwann, quand tu passes à Rouen, fais péter les croquis !
Le chrono ce sera le K04 ? Grosse attente de ma part là-dessus.
Bon je vais patienter avec ma future DLC
- Ludo57 a écrit:
- Pour moi c’est une erreur que font ces marques (elles ont 3ans de retard quoi)..
Un poignet de 22 (lymphoedeme? ) doit être aussi rare qu’un poignet de 14 pour un homme..alors à 22 je veux bien qu’on ne porte pas de 38 mais la plupart des hommes ont un poignet d’environ 17 cm en moyenne et à 17cm on peut se permettre largement de porter du 38 et meme du 36 sans que ca fasse féminin ou quoi que ce soit (d’ailleurs si vous trouvez qu’un poignet plein de poils avec une montre de 36mm fait féminin j’aimerai bien voir vos compagnes :p )
Akrone a lancé deux montres très réussies en 40-41 (normal ils tapent large du coup), la troisième fera 41-42 vraisemblablement donc je trouve qu’il serait judicieux de penser à ceux qui préfèrent les diamètres inférieurs en proposant du 37-38 et du coup tout le monde aura son akrone sur le forum
Un petit tour ici pour se donner une meilleure idée du profil des FAMeurs (et non, je ne se suis pas seul
!) .Au fait, me concernant, pas de lymphoedème, merci Docteur
…Et au sujet des tailles, qu’il s’agisse des lits des hôtels, des chaussures ou des montres, la tendance est bien à la croissance, le retour annoncé aux tailles modérées pour les montres n’a pas eu lieu, les montres de 42 mm et plus perdurent, toutes les marques s’y sont mises, y compris la très stable Maison Rolex, et confortent la présence de ces modèles dans leurs catalogues.
Je considère que la longueur et la forme des cornes est plus importante que le diamètre. Si l’on compare la Speed et la LLD, elles font toutes les deux 42mm de diamètre et pourtant l’une convient à merveille aux petits poignets (la Speed qui fait 48 de corne à corne je crois) et l’autre absolument pas (la LLD qui fait 51 ou 52 de corne à corne). 42 et des cornes relativement courtes (et plongeantes) me semble être le meilleur compromis. Et perso j’ai horreur des montres de 36mm alors que mon poignet fait 16,5…comme quoi les goûts et les couleurs…
- stellar a écrit:
-
Pour une 3 aiguilles habillée, 38 est tout à fait adapté.
Cela dépend aussi de la finesse de la lunette, de la couleur, de la forme et longueur des cornes…
Chez Nomos, certains modèles en 38 sont trop grand pour certains.
Pour avoir une tangente date de 38.5, pour moi c’est pil poil poiur une montre habillée. J’avais le modèle en 35mm j’ai finit par le trouvé un peu petit… Après tout dépend de ce que tu as l’habitude de porter…
Attention le diamètre ne fait pas tout : une montre typée aviateur ou classique fera proportionnellement plus grande qu’une plongeuse avec lunette externe. Question d’ouverture de cadran.
Sur mon poignet, une plongeuse de 42 passe très bien et une classique de 40 fait « limite ».De toute façon le débat est stérile il y a toujours des gens qui aiment et d’autres pas selon le style de chacun et les goûts…ce sera aux akrone boys de trancher pour les montres futures!
Pour la mode seul l’avenir nous le dira après moi je faisais juste part d’une idée sans chercher à créer la polémique ou quoi que ce soit
J’aime beaucoup le projet akrone et je n’ai pas pu y participer donc forcément je suis un peu jaloux
Et je le serai encore plus quand je verrai les photos de la k02 à vos poignets
- Grogaz a écrit:
- Pourquoi « pas pu y participer »?
Il reste encore des K-02 disponibles à la vente, non?
Peut-être une question de budget montre même si les Akrone sont abordables
- fdm44 a écrit:
- Évidemment, si on prend les exceptions pour la règle, tout peut être dit …
Nomos doit sortir du débat, ses boîtiers hyper fins aux cornes droites sont très singuliers, aucune autre marque n’y ressemble.
Les classiques dernière génération de FC et Vacheron Constantin sont en 42 mm, idem pour Péquignet et sa Rue Royale, Rolex conserve sa DJ en 41 mm, même Patek Philippe s’y met avec sa dernière Nautilus en 42 mm 👍 !
C’est pas la quintessence de l’esprit classique que tu cites la en modèle… Une partie font sport chic mais pas classique/habillée comme l’envisage Akrone
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.