FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-02, Tome 7 — Le Lancement – la suite
- Ce sujet contient 1,077 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
rotormaniac, le il y a 9 années.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2017 à 20h28 #420003379750
Grogaz
MembreOui, je suis assez d’accord avec cette vision des créateurs qui doivent créer, et non comptabiliser…
25 septembre 2017 à 20h33 #420003379751grangiles
MembreSalut à tous,
Ben on constate effectivement qu’il y a une demande pour le la came de qualité au bon tarif.
Bref un RQP typé Akrone.
Ca y est les AB vous avez férré tous le FAM MDR:mrgreen:Les déclinaisons existantes en finitions inférieures et moins chères, why not ? Good idea
Attention à ne pas oublier la marge des AB quand même.
Des campagnes KS pour de nouveaux produits « plus plus » voire l’exclusifs/confidentiels, avec des limites tarifaires plus floues….Why not ? Very good idea
Là pour la marge c’est p’têtre aux AB de voire ….Et ils en pensent quoi les AB ?
Hé, Erwan, t’as parlé avec Jeff….c’est quoi la surprise des 150 K ?

Allez, j’en rajoute une couche….Bordeaux mercredi, c’est toujours ok ?
Pas oublier les Bordelais, pas oublier….
25 septembre 2017 à 20h33 #420003379752Olorin
MembreAprès, est-ce qu’il y aurait suffisamment de demande pour une version « moins bien » des modèles ?
Ce qui fait l’attrait de la marque pour l’instant c’est le rapport qualité prix imbattable, avec des composants d’exception. Une plongeuse titane avec mouvement finition TOP à 650€ il n’y a pas de concurrence, une acier avec un mouvement de base à 549€ beaucoup plus, chez des marques bien plus installées (je penses à Seiko notamment).
Est-ce que le design seul serait suffisant pour faire vivre le modèle ?25 septembre 2017 à 20h37 #420003379753seiko007
Membre- Fantomas a écrit:
- Une idée de quand le choix du cadran devra être fait pour la vipère ? Histoire que je le fasse un rétro planning pour avoir choisi la couleur
Alors, ça cogite dur ?
25 septembre 2017 à 20h42 #420003379754grangiles
Membre- Olorin a écrit:
- Après, est-ce qu’il y aurait suffisamment de demande pour une version « moins bien » des modèles ?
Ce qui fait l’attrait de la marque pour l’instant c’est le rapport qualité prix imbattable, avec des composants d’exception. Une plongeuse titane avec mouvement finition TOP à 650€ il n’y a pas de concurrence, une acier avec un mouvement de base à 549€ beaucoup plus, chez des marques bien plus installées (je penses à Seiko notamment).
Est-ce que le design seul serait suffisant pour faire vivre le modèle ?
Trés bonne remarque.
Le risque c’est effectivement une réponse client insuffisante pour les AB sur des modèle light.
Y’a p’têtre aussi un risque de dépréciation de la « perception de la marque »,
de « l’image de la marque » en France et à l’international, pour certains,
si l’ADN d’Akrone et son RQP se retrouvaient dilués dans des K02 light et autres…Equation pas facile a résoudre.
Ca ne nous appartient pas en tous les cas.
A vous les AB.
25 septembre 2017 à 21h09 #420003379755Sai59
MembreSi je peux apporter ma petite pierre :
1° : tous les dessins techniques ont été fait avec le 2892, il semble donc délicat de refaire le cadran, le fond (épaisseur), probablement le boitier, etc.
2° : la même montre en acier conserverait le même charme avec quelques grammes en plus mais reviendrai déjà moins cher à produire (enfin je crois
)
3° : Je suis convaincu qu’une déclinaison acier avec un mouvement suisse équivalent à l’ETA 2892 (Sellita ou autres) aurait aussi du succès avec un positionnement prix bien étudié mais il est de toutes façons trop tôt pour l’envisager. Laissons Erwan et Jeff faire leur petit chemin (KS de la K-02, K-03, etc). Ils commencent tout doucement à se faire un nom.
Il ne faut jamais confondre vitesse et précipitation.Mon avis
25 septembre 2017 à 21h23 #420003379756Fantomas
MembreJe trouve l’idée d’avoir un fond de commerce intéressante mais cela va un peu à l’encontre de la philosophie d’Akrone : série limitées. Parce qu’ensuite faut gérer les nouveaux modèles ET le « run ».
Cela étant dit pourquoi vouloir absolument passer par KS pour une version plus « abordable ».
Le but de KS est de se faire connaître. D’acquérir une crédibilité. Les modèles dérivés seraient plutot à vendre sur le site d’Akrone maintenant qu’il est opérationnel.
KS fournis la vitrine et la solution de paiement. Cette dernière, Akrone en est désormais équipée.25 septembre 2017 à 21h25 #420003379757Grogaz
Membre- Fantomas a écrit:
- Je trouve l’idée d’avoir un fond de commerce intéressant mais cela va un peu à l’encontre de la philosophie d’Akrone.
Cela étant dit pourquoi vouloir absolument passer par KS pour une version plus « abordable ».
Le but de KS est de se faire connaître. D’acquérir une crédibilité. Les modèles dérivés seraient plutot à vendre sur le site d’Akrone maintenant qu’il est opérationnel.
Oui, c’est aussi comme cela que je voyais les choses, je ne crois pas, d’ailleurs, qu’il avait été émis l’idée de commercialiser les « basiques » sur KickStarter…
25 septembre 2017 à 21h26 #420003379758Fantomas
MembreAh ?
J’ai du lire trop vite.25 septembre 2017 à 21h26 #420003379759grangiles
Membre- Sai59 a écrit:
- Si je peux apporter ma petite pierre :
1° : tous les dessins techniques ont été fait avec le 2892, il semble donc délicat de refaire le cadran, le fond (épaisseur), probablement le boitier, etc.
2° : la même montre en acier conserverait le même charme avec quelques grammes en plus mais reviendrai déjà moins cher à produire (enfin je crois
)
3° : Je suis convaincu qu’une déclinaison acier avec un mouvement suisse équivalent à l’ETA 2892 (Sellita ou autres) aurait aussi du succès avec un positionnement prix bien étudié mais il est de toutes façons trop tôt pour l’envisager. Laissons Erwan et Jeff faire leur petit chemin (KS de la K-02, K-03, etc). Ils commencent tout doucement à se faire un nom.
Il ne faut jamais confondre vitesse et précipitation.Mon avis
C’est bien vu tout çà.
Sur les aspects techniques que tu abordes; c’est certainement pertinent mais or de mes compétences/connaissances
donc je laisse ça à l’appréciation des AB.Je suis par contre mitigé sur le succès de K light….
On est tous conscient de l’investissement des AB
Je crois qu’il y a unanimité ici pour payer le juste prix des produits Akrone.
Il n’y qu’a relire les posts relatifs au tarif des bracelet des K02, où tout le monde montait au créneau pour payer un prix plus élevé
qu’annoncé, mais surtout plus juste.
Le tarif des K light ne permettrait peut être pas de dégager des marges suffisantes.
Il faut quand même qu’ils rendent pérenne Akrone et qu’ils vivent les AB
Sur le fait de prendre son temps et de ne pas confondre vitesse et précipitation, je suis entièrement d’accord.
Qu’ils murissent leurs projets, on en aura que plus de temps pour profiter de nos K02 avant la prochaine.
25 septembre 2017 à 21h36 #420003379760Grogaz
MembrePrix de vente plus bas ne signifie pas pour autant marges plus faibles, puisqu’il pourrai y avoir des économies à réaliser sur le mouvement et le boîtier, par exemple.
Autre point à prendre en compte: décliner une montre dans une série plus « light » ferait mathématiquement monter les volumes produits, et pourrait ainsi dégager des économies d’échelle sur les pièces communes aux deux versions d’une même montre, ce qui améliorerait la rentabilité globale.D’ailleurs, il me paraîtrait nécessaire de faire plus de marge sur une version « de série », un peu plus « light », que sur les versions KickStarter, plus « exclusives », mais ayant rôle de porte drapeau et de vitrine technologique pour la marque…
25 septembre 2017 à 21h40 #420003379761grangiles
Membre- Grogaz a écrit:
- Prix de vente plus bas ne signifie pas pour autant marges plus faibles, puisqu’il pourrai y avoir des économies à réaliser sur le mouvement et sur le boîtier.
D’ailleurs, il me paraîtrait nécessaire de faire plus de marge sur une version « de série », un peu plus « light », que sur les versions KickStarter, plus « exclusives », mais ayant rôle de porte drapeau et de vitrine technologique pour la marque…
C’est vrai pour la marge, tu as certainement raison.
Je suis également sur le registre KS concernant les exclusives.+ 1 Grogaz
25 septembre 2017 à 21h55 #420003379762rotormaniac
MembreSalut à tous !
Merci pour vos conseils et vos réflexions sur la stratégie à moyen et long terme !
Mais c’est vrai que faire du « light » avec un meme design cest completement exclu pour nous (meme pas besoin d’échanger avec Jeff la-dessus) ^^
faire plus de quantité et de design et revenir à un modèle par exemple équipé du nouveau ronda auto à 300€ ou 200€ mais en faisant plutot 1000 pieces = ok et continuer des séries de 500 et peut etre d’autres séries de 50 pieces pour les plus exclu (une PDL Vaucher
) , ça c’est plus en accord avec notre ADN .pas question de céder « aux sirènes » justement. Mais de construire une offre logique pour nous développer (qui plus est, SANS kickstarter à l’avenir) c’est ce quil me semble etre la meilleure stratégie.
D’ailleurs nous avons pas mal de choses d’un point de vue « business » qui peux arriver d’ici la fin d’année (je ne peux pas rentrer dans les détails pour l’instant) mais cela pourrait booster notre modeste entreprise . Le chemin est encore TRES (Trop?) long … mais on s’accroche !
la première VRAI étape , pour Akrone est de réussir à sortir 2 SMIC chargés des janvier . On est pas loin d’y etre ! alors merci a vous tous , c’est une belle étape ! (bon ca ne fera pas rever grand monde , mais nous ne faisons pas ça pour le salaire ^^)
25 septembre 2017 à 22h06 #420003379763grangiles
Membre- rotormaniac a écrit:
- Salut à tous !
Merci pour vos conseils et vos réflexions sur la stratégie à moyen et long terme !
Mais c’est vrai que faire du « light » avec un meme design cest completement exclu pour nous (meme pas besoin d’échanger avec Jeff la-dessus) ^^
faire plus de quantité et de design et revenir à un modèle par exemple équipé du nouveau ronda auto à 300€ ou 200€ mais en faisant plutot 1000 pieces = ok et continuer des séries de 500 et peut etre d’autres séries de 50 pieces pour les plus exclu (une PDL Vaucher
) , ça c’est plus en accord avec notre ADN .pas question de céder « aux sirènes » justement. Mais de construire une offre logique pour nous développer (qui plus est, SANS kickstarter à l’avenir) c’est ce quil me semble etre la meilleure stratégie.
D’ailleurs nous avons pas mal de choses d’un point de vue « business » qui peux arriver d’ici la fin d’année (je ne peux pas rentrer dans les détails pour l’instant) mais cela pourrait booster notre modeste entreprise . Le chemin est encore TRES (Trop?) long … mais on s’accroche !

Salut,
c’est vrai que KS sécurise et facilite pour tout le monde, mais à l’instant ou j’écris ça coûte quand même 7972€
Donc ça se conçoit d’autant plus que vous commencez à vous faire un nom.
Y’a plus qu’a mettre une tirelire géante dans vos bureaux pour singer KS en mode frenchies décontractés
On viendra avec plaisir y déposer notre obole
Si un projet à venir me botte, je vous suivrais sans KS naturellement
25 septembre 2017 à 22h10 #420003379764rotormaniac
Membreahahaha oui … bah mauvais calcul .. :
KS c’est 8 % ^^
160k x 8% = 13000 euros ^^
Mais encore une fois on connaissait les règles du jeu , donc bon …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.