- Ce sujet contient 1,084 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Merci pour ce témoignage, Erwan
, c’est très très enthousiasmant 
!Quelle bonne idée d’inscrire ces FAMeux 267 m sur le cadran, j’aurais même inscrit « 267 m réels » pour enfoncer le clou et me différencier de la concurrence simulant la profondeur pour l’étanchéité de ses montres sans la tester dans des conditions réelles.
C’est absolument génial, vraiment, toutes mes félicitations au fameux Fred et à toute son équipe et aux Akrone Boys !
Pour info, combien de temps a durée la plongée ne question??
Merci ! nous transmettrons biensur à l’intéressé !
plongée de 227min (c’est aussi très fort)
(car normalement bien plus long à ces profondeurs)Ah oui balaise parce qu’entre les siphons, le matos, toute l’équipe etc, je pensais que ça serait beaucoup plus long !
- Balibran a écrit:
-
267m au lieu de 200, c’est pas n beau clin d’œil !
J’avais peur d’une mention plus complexe, mais dans ce cas, au contraire, c’est une chouette idée.
Si on se limite à ça why not. J’avais peur aussi d’avoir une littérature à la Rolex Dayto
Mais donc cela implique que les montres vont devoir être testées à 267 à Besançon lors du montage
- Fantomas a écrit:
-
Si on se limite à ça why not. J’avais peur aussi d’avoir une littérature à la Rolex Dayto
Mais donc cela implique que les montres vont devoir être testées à 267 à Besançon lors du montage
C’est tout à fait ça.
Pour l’étanchéité, elle peut rester à 20atm (mention fond et notice) tout en ayant un laconique 267m sur le cadran.
- Fantomas a écrit:
-
Si on se limite à ça why not. J’avais peur aussi d’avoir une littérature à la Rolex Dayto
Mais donc cela implique que les montres vont devoir être testées à 267 à Besançon lors du montage
Si le proto a réussi en conditions réelles, les autres devraient passer sans souci.
Merci Erwan pour le retour, t’as vécu une journée de dingue
- Fantomas a écrit:
- .. Je ne sais pas si c’est possible « laconique » légalement.
Et pourquoi pas.
Ce n’est qu’un marquage comme la marque ou le nom.
Tant que la mention d’étanchéité est ailleurs, marquée « dans les règles » (fond, notice), tu mets un peu ce que tu veux sur ton cadran, non ?L’histoire autour de cette K-02 s’écrit !! ce qui ne pourra qu’accroitre son attractivité et sa légitimité dans le monde des plongeuses qui finalement ne sera pas spécialement fait pour être portée assis dans son salon
Du coup j’ai pas tout compris, le record de France a été établi ce week end avec la k-02 ??
- Fantomas a écrit:
- Je ne sais pas du tout. Je ne suis pas juriste.
Sur une Bauhaus, tu n’as aucune inscription sur le cadran … donc, a priori, aucune imposition « légale » … tu mets ce que tu veux, y compris rien …
Edit : la norme 6425 parle bien du marquage de la valeur d’étanchéité … mais n’ayant pas envie d’acheter une norme (56CHF), je n’ai pas eu accès à l’info complète.
Du coup, je ne sais pas si ce marquage doit être sur le cadran ou n’importe où sur la montre …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.