- Ce sujet contient 1,084 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Il ne faut jamais hésiter à en remettre une couche!
Plus sérieusement, quelle attention cela demande-t-il de demander cette couche supplémentaire. C’est juste une variation du traitement, mais en soit rien de plus à gérer de ton coté. Et l’écart de prix doit être minuscule.
Content de voir quand même qu’on reconnait le plus apporté. Il aura fallu batailler et risquer l’excommunication! Quand à valider ou pas, c’est à l’acheteur de voir même si tu peux en effet te faire ton expérience. Sans soins, tu y feras des rayures, inévitablement. Ne pas en être surpris.
- Fantomas a écrit:
- ? Ça changerait quoi de rajouter une couche ?
Et si on parlait du traitement anti-rayures ?
50% plus mieux
- Fantomas a écrit:
- ? Ça changerait quoi de rajouter une couche ?
Et si on parlait du traitement anti-rayures ?
Chaque couche vise une longueur d’onde/ couleur de réflexion. Il serait possible d’avoir un reflet bleu pâle par exemple, assez faible, plutôt que ce bleu vif. On se rapproche de l’achromatique à chaque couche. Mais pour moi je préfère éviter l’achromatique pour la raison déjà évoqué plus haut.
- rotodingo a écrit:
- Il ne faut jamais hésiter à en remettre une couche!
Plus sérieusement, quelle attention cela demande-t-il de demander cette couche supplémentaire. C’est juste une variation du traitement, mais en soit rien de plus à gérer de ton coté. Et l’écart de prix doit être minuscule.
Content de voir quand même qu’on reconnait le plus apporté. Il aura fallu batailler et risquer l’excommunication! Quand à valider ou pas, c’est à l’acheteur de voir même si tu peux en effet te faire ton expérience. Sans soins, tu y feras des rayures, inévitablement. Ne pas en être surpris.
ahahah mon pauvre … incompris
la question n’a jamais été : es ce que l’anti reflet ext est MIEUX que sans anti reflet ext ….
Bref , je sais bien que tu fais semblant de ne pas comprendre
….. pour la K-01 la situation n’étais pas la meme … tu souhaitais que l’on applique un traitement que nous n’avions pas testé sur les protos… c’étais juste hors de question de prendre ce risque … 
En tout cas oui merci pour tes explications. Cette histoire de couche supplémentaire , ça ne coute rien de demander , on vous tiens au courant !! et sinon ça sera comme ça !!
Mon « test » n’a pas pour but de démontrer que le traitement peux se rayer (on le sait déjà) mais juste s’il peux survivre à une utilisation quotidienne sans décevoir (et donc si c’est le cas en informant au préalable) nos backers .
Voila !
- Arnaud.A a écrit:
- Oui mais celle de balibran, c’est moi qui lui ai acheté et livrée et ça, ça n’a pas de prix
Tout à fait Arnaud … RIEN ne vaut une remise en main propres !
Rotodingo : quand t’es interventions sont aussi techniques et détaillées que les dernières, elles sont intéressantes pour nous et précieuses pour Akrone.
On apprend des choses, on comprend l’utilité de tel ou tel traitement, l’intérêt d’une couche supplémentaire, etc…C’ est lorsque tu joues le monomaniaque psychorigide en disant juste « et l’AR biface ? » que c’est gonflant …
Là j’ai adoré tes explications… Une fois n’est pas coutume … Pourvu que ça dure !Bon, je vais faire mon lourd aussi, mais y aura-t-il ou y a-t-il déjà un traitement de renforcement du boitier contre les rayures. D’ailleurs j’ai commencé à regarder le Ti grade 5 vs le 316L et surprise ! les fiches techniques sur lesquelles je suis tombées montre une dureté supérieure au Ti grade 5 et ce, sans traitement particulier
pourtant je croyais que le Ti était très sensible aux rayures ? Ou est-ce le Ti d’entrée de gamme ?Ti grade 5
http://www.pxprecimet.ch/data/documents/fiches-techniques/FR/Ti-grade-5.pdfLes différents types d’acier
http://www.pxprecimet.ch/data/documents/fiches-techniques/FR/liste-complete-alliage.pdf- Bertrand77 a écrit:
- Quelle est la durée de vie « théorique » de ce type de traitement ?
Demande aux propriétaires des premières Planet Ocean
- Fantomas a écrit:
- Bon, je vais faire mon lourd aussi, mais y aura-t-il ou y a-t-il déjà un traitement de renforcement du boitier contre les rayures. D’ailleurs j’ai commencé à regarder le Ti grade 5 vs le 316L et surprise ! les fiches techniques sur lesquelles je suis tombées montre une dureté supérieure au Ti grade 5 et ce, sans traitement particulier pourtant je croyais que le Ti était très sensible aux rayures ? Ou est-ce le Ti d’entrée de gamme ?
Ti grade 5
http://www.pxprecimet.ch/data/documents/fiches-techniques/FR/Ti-grade-5.pdfLes différents types d’acier
http://www.pxprecimet.ch/data/documents/fiches-techniques/FR/liste-complete-alliage.pdf
C’est le grade 2 qui est très sensible aux rayures, le grade 5 ne l’est pas + que l’acier.
Mais tout comme l’AR externe, il ne faut pas que ce traitement vire à l’obsession, tes autres montres sont en acier non traités et tu les portes sans te poser de questions. Le grade 5 c’est du costaud, les propriétaires de Tudor Pelagos n’ont jamais eu à s’en plaindre.
le design est une vraie réussite
. J’aurais quelques questions a poser (mais je ne sais pas si je suis dans le bon post)
certaines pièces font partie de l’identité de cette montre. avez vous prévus un stock de couronnes, lunettes (aiguilles) pour les besoins après vente?
Pouvez vous nous en dire plus sur les retour APV de la K-01 (même si ce n’est pas vraiment le post)?Je trouve que votre démarche est vraiment bonne (confirmations de vos choix auprès des futurs acquéreurs) et vous souhaite tout la réussite que vous meritez.
- Gagliapun a écrit:
-
C’est le grade 2 qui est très sensible aux rayures, le grade 5 ne l’est pas + que l’acier.
Mais tout comme l’AR externe, il ne faut pas que ce traitement vire à l’obsession, tes autres montres sont en acier non traités et tu les portes sans te poser de questions. Le grade 5 c’est du costaud, les propriétaires de Tudor Pelagos n’ont jamais eu à s’en plaindre.
Effectivement, en lisant les caractéristiques de dureté des différents Ti j’ai vu que les premiers sont assez « mous » comparés à l’acier.
Cela étant dit les proprio de Pélagos la gardent assez longtemps pour pouvoir faire un retour- Fantomas a écrit:
-
Demande aux propriétaires des premières Planet Ocean
La mienne, une PO 2500c 45,5 mm lunette orange, achetée neuve en Janvier 2007, n’a absolument pas bougé, elle est toujours aussi belle 9,5 ans après
Bon, je ne porte pas qu’elle, je ne plonge pas et je ne l’utilise pas pour bricoler ou tailler mes arbres non plus
…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.