Akrone K-02 Tome 3 – visus dévoilés / protos lancés / portefeuille vidé ^^

FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-02 Tome 3 – visus dévoilés / protos lancés / portefeuille vidé ^^

15 sujets de 706 à 720 (sur un total de 966)
  • Auteur
    Messages
  • #420003261904
    Biwax
    Membre

    Comme beaucoup je l’attends avec impatience, espérant qu’elle soit aussi désirable que la K01 (que j’ai raté).

    #420003261905
    Gagliapun
    Membre
    Balibran a écrit:

    Je sais bien, Erwan, je suis pourtant fana de plongeuses (j’en ai 7) et d’Akrone (tu le sais) mais bon, là c’est pas ma came … tant pis, j’espère la prochaine.
    Mais je continuerai à soutenir inconditionnellement l’entreprise, la démarche et surtout les gens qui la rendent si spéciale.

    Tu as quoi comme plongeuses ? Et c’est quoi qui te déplaît dans la K-02? Juste par curiosité Mr. Green

    #420003261906
    Balibran
    Membre
    Gagliapun a écrit:
    Tu as quoi comme plongeuses ? Et c’est quoi qui te déplaît dans la K-02? Juste par curiosité Mr. Green

    3 Seiko : SKX007 et 007 et Sumo
    1 Orient Ray bleue
    1 Vostock Amphibia
    1 casio et 1 Pulsar couarts toutes les deux.

    Ce qui me déplait dans la K-02 …
    ça commence avec la couleurs estimée du titane : trop gris à mon goût : suis plus porté sur un rendu clair (plus proche acier),
    les aiguilles : j’aime la base (forme de bouée marine en treillis), mais pas la pointe de l’aiguille minutes
    la lunette : trop fine, indexs trop fins de 0à 20 et shadow ensuite (la leitmotiv d’une plongeuse doit être la lisibilité immédiate et sans effort)
    La canelure ou le guillochage de la couronne et de la lunette : trop fin à mon gout
    Et une impression d’ensemble qui me fait dire « bof bof » pour une plongeuse.

    En fait, comme montre « sport et de salon », elle est plutôt top, mais j’ai du mal à la considérer comme plongeuse.

    Dans ma vision étriquée des choses une plongeuse c’est plutôt roots, massif, toolwatch, baroudeuse … celle-ci est « trop propre sur elle » … si je puis dire.

    Donc pas de CHI pour moi sur les visuels 3D pour le moment.

    Peut-être que les protos me feront changer d’avis.

    #420003261907
    Fantomas
    Membre

    Prends toi une Marathon ! Comme tool watch elle est Top !!

    #420003261908
    Balibran
    Membre

    Je suis pas vraiment en manque de toolwatch … avec 7 plongeuses…. clown Mr. Green

    #420003261909
    Omikron
    Membre
    Balibran a écrit:

    3 Seiko : SKX007 et 007 et Sumo
    1 Orient Ray bleue
    1 Vostock Amphibia
    1 casio et 1 Pulsar couarts toutes les deux.

    Ce qui me déplait dans la K-02 …
    ça commence avec la couleurs estimée du titane : trop gris à mon goût : suis plus porté sur un rendu clair (plus proche acier),
    les aiguilles : j’aime la base (forme de bouée marine en treillis), mais pas la pointe de l’aiguille minutes
    la lunette : trop fine, indexs trop fins de 0à 20 et shadow ensuite (la leitmotiv d’une plongeuse doit être la lisibilité immédiate et sans effort)
    La canelure ou le guillochage de la couronne et de la lunette : trop fin à mon gout
    Et une impression d’ensemble qui me fait dire « bof bof » pour une plongeuse.

    En fait, comme montre « sport et de salon », elle est plutôt top, mais j’ai du mal à la considérer comme plongeuse.

    Dans ma vision étriquée des choses une plongeuse c’est plutôt roots, massif, toolwatch, baroudeuse … celle-ci est « trop propre sur elle » … si je puis dire.

    Donc pas de CHI pour moi sur les visuels 3D pour le moment.

    Peut-être que les protos me feront changer d’avis.

    Je suis du même avis que toi, mais finalement, elle arrive à me plaire. En dehors de quelques détails que j’ai déjà évoqués.
    Mais, oui, c’est sûr qu’en parlant de plongeuse on pense à une montre typée baroudeuse.. là ce n’est pas le cas.
    D’ailleurs, c’est pour cela que la prochaine pour moi est une MM300. Mr. Green

    #420003261910
    Eike
    Membre

    Cette impression que vous décrivez est à mon sens donnée par la finesse de la lunette. À voir les protos

    #420003261911
    Fantomas
    Membre
    Omikron a écrit:

    Je suis du même avis que toi, mais finalement, elle arrive à me plaire. En dehors de quelques détails que j’ai déjà évoqués.
    Mais, oui, c’est sûr qu’en parlant de plongeuse on pense à une montre typée baroudeuse.. là ce n’est pas le cas.
    D’ailleurs, c’est pour cela que la prochaine pour moi est une MM300. Mr. Green

    MM300 toolwatch Shocked quand j’avais la mienne j’y faisais super gaffe ! Trop peur d’abîmer cette fabuleuse lunette !!

    #420003261912
    Omikron
    Membre
    Fantomas a écrit:

    MM300 toolwatch Shocked quand j’avais la mienne j’y faisais super gaffe ! Trop peur d’abîmer cette fabuleuse lunette !!

    Je te rassure, moi aussi j’y ferai attention. Mr. Green
    J’ai une Vostok pour les activités à haut risque (avec moi tondeuse, vtt, natation) Akrone K-02 Tome 3 - visus dévoilés / protos lancés / portefeuille vidé ^^ - Page 29 Blunt_gi

    #420003261913
    Gagliapun
    Membre
    Balibran a écrit:

    3 Seiko : SKX007 et 007 et Sumo
    1 Orient Ray bleue
    1 Vostock Amphibia
    1 casio et 1 Pulsar couarts toutes les deux.

    Ce qui me déplait dans la K-02 …
    ça commence avec la couleurs estimée du titane : trop gris à mon goût : suis plus porté sur un rendu clair (plus proche acier),
    les aiguilles : j’aime la base (forme de bouée marine en treillis), mais pas la pointe de l’aiguille minutes
    la lunette : trop fine, indexs trop fins de 0à 20 et shadow ensuite (la leitmotiv d’une plongeuse doit être la lisibilité immédiate et sans effort)
    La canelure ou le guillochage de la couronne et de la lunette : trop fin à mon gout
    Et une impression d’ensemble qui me fait dire « bof bof » pour une plongeuse.

    En fait, comme montre « sport et de salon », elle est plutôt top, mais j’ai du mal à la considérer comme plongeuse.

    Dans ma vision étriquée des choses une plongeuse c’est plutôt roots, massif, toolwatch, baroudeuse … celle-ci est « trop propre sur elle » … si je puis dire.

    Donc pas de CHI pour moi sur les visuels 3D pour le moment.

    Peut-être que les protos me feront changer d’avis.

    Ça a le mérite d’être clair Mr. Green Mais c’est justement ce côté plongeuse de salon qui me plaît. Sauf que vu les tests qu’elle va passer, elle aura le physique d’Adriana Lima et la résistance de Lance Armstrong Akrone K-02 Tome 3 - visus dévoilés / protos lancés / portefeuille vidé ^^ - Page 29 Blunt_gi

    #420003261914
    Balibran
    Membre
    Gagliapun a écrit:
    et la résistance de Lance Armstrong Akrone K-02 Tome 3 - visus dévoilés / protos lancés / portefeuille vidé ^^ - Page 29 Blunt_gi

    LArmstrong étant dopé jusqu’aux yeux, je trouve que le smiley utilisé est plein de saveur…. Mr. Green

    #420003261915
    Gagliapun
    Membre

    Tu m’étonnes Mr. Green Et je sais pas à quoi il tournait mais c’était pas du skunk Rolling Eyes

    #420003261916
    rotormaniac
    Membre

    Je comprends tout a fait tes remarques… c’est très clair Mr. Green

    C’étais aussi l’idée… j’aime aussi bcp les plongeuses , et je trouvais justement intéressant de la rendre « élégante » et « portable » . On en trouve biensur dans d’autres marques , mais j’aimais l’idée d’inverser qq codes , comme par exemple les aiguilles pratiques mais aérées … , la lunette fine mais toute de meme visible, et à l’inverse là ou on voit souvent des plongeuses en acier , avec du poli partout, nous avons justement voulu marquer ce coté « toolwatch » élégant avec un titane très mat et très typé …

    bon bah j’espère qu’elle va séduire certains en tout cas !! de toute façon maintenant c’est lancé ! au moins elle ne ressemblera à aucune autre Wink

    ps : mais nous d’abord Wink

    #420003261917
    Fantomas
    Membre

    Une date d’arrivée des protos ?

    #420003261918
    rotormaniac
    Membre

    plus que qq jours Rolling Eyes

    manque juste les disques de dates réimprimés… qui arriveront après le 15

15 sujets de 706 à 720 (sur un total de 966)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.