- Ce sujet contient 965 réponses, 106 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Sai59 a écrit:
- Je persiste, cette version manque de contraste.
C’est pourquoi j’ai jeté mon futur dévolu sur la version avec fond gris 446c.
Idem pour moi
, à confirmer quand même avec les protos … qui ne devraient plus tarder, on les attendait pour début Juillet, on y est presque 
Je compte sur les Nantais pour faire une super revue des protos, n’étant pas à proximité d’une grande agglomération je n’aurais sans doute pas la possibilité de les voir.
Merci d’avance
Début juillet ? Yesss !
Nous allons enfin avoir une idée plus précise du rendu final.
Pour ma part également, une préférence pour les aiguilles grises.
Etant plongeur, une plongleuse est également un outil et doit être la plus lisible possible pour rester intuitive.
Salut !!
Oui oui normalement le timing est tjrs bon … début Juillet
ca doit arriver AU PLUS TARD semaine 28
Pour la couleur du titane , nous étions partis sur un gris plutot foncé et très mat (brossé) justement pour ce coté plus sportif (et moins sujet aux rayures) que nous aimons beaucoup …
D’après les photos de la matière que j’ai pu voir , ça tire très fortement vers la couleur et le rendu de la Fortis B42 Official Cosmonaute Titanium .Le rendu est bien différent de l’acier 316L donc pas de confusion possible avec.
question a 2 millions de dollars , es ce que le rubber vous semble indispensable pour une diver ? j’avoue en avoir vu et eu un bon paquet entre les mains (rubber naturel , silicone etc…) et pour l’instant mon choix n’est pas complètement arrêté… Nous sommes en contact avec pas mal de fabricants différents (Bonetto,Isofrane) , nous avons meme évoqué la possibilité d’en faire un spécial pour nous , mais le prix du moule est prohibitif surtout pour n’en faire que 500 ….
je suis un peu perdu ➡
HELP
Personnellement j’aime bien pouvoir alterner bracelet métal et bracelet caoutchouc, ça donne deux allures très différentes à la montre, on a l’impression d’avoir 2 montres au lieu d’une.
Ceci dit, il faut pour ce qui me concerne avec mon poignet de 22 cm, qu’il soit prévu long dès le départ pour être coupé ensuite à la bonne dimension, comme le font Breitling ou Steinhart par exemple.
Personnellement je ne mets jamais de rubber sur mes plongeuses. C’est soit métal soit Nato. Je me suis demandé si cela vient du fait qu’ils sont souvent nuls mais en fait non, c’est pas mon style.
Erwan, as-tu contacté http://www.crafterblue.com pour voir ? La revue sur YouTube de TGV semblait dithyrambique.
Je pense également que c’est important pour la crédibilité en tant que plongeuse, un rubber assez long pour être porté au dessus d’une combi (style Z22 de Seiko) ou encore un NATO.
Tout le monde le fait: la planet ocean, Oris Aquis, Glycine combat sub, pour la Squale 50 atmos c’est même le choix de base, les autres bracelets sont en option.Ca permettrai aussi d’avoir un prix de départ assez bas et ajouter bracelet métal ou cuir en option…
- rotormaniac a écrit:
- Salut !!
question a 2 millions de dollars , es ce que le rubber vous semble indispensable pour une diver ? j’avoue en avoir vu et eu un bon paquet entre les mains (rubber naturel , silicone etc…) et pour l’instant mon choix n’est pas complètement arrêté… Nous sommes en contact avec pas mal de fabricants différents (Bonetto,Isofrane) , nous avons meme évoqué la possibilité d’en faire un spécial pour nous , mais le prix du moule est prohibitif surtout pour n’en faire que 500 ….
je suis un peu perdu ➡
HELP
Que nenni ! pas de rubber pour moi ? C’est inconfortable au possible, comme certains bracelets acier. Ceci étant ce n’est que mon ressenti et mon expérience. Je pense que la versatilité en la matière est le meilleur choix. Un perlon ou un nato, coupé et cousu, qui se monte comme un bracelet classique est pour moi le meilleur des compromis. Et comme le disait mon voisin, à l’hôtel : » À compromis, préservatif dû « . En hiver un cuir est chose que j’apprécie aussi.
- Fantomas a écrit:
- Personnellement je ne mets jamais de rubber sur mes plongeuses. C’est soit métal soit Nato. Je me suis demandé si cela vient du fait qu’ils sont souvent nuls mais en fait non, c’est pas mon style.
Idem pour moi : mon premier geste est toujours de virer le rubber : j’ai horreur de ça.
Acier, tissus (mais pas Nato, j’ai horreur des Natos) ou cuir pour mes montres.Le seul rubber que je laisse (car, étrangement, c’est le seul que je trouve agréable à porter) est celui de ma Vostok Amphibia.
- Fantomas a écrit:
- Personnellement je ne mets jamais de rubber sur mes plongeuses. C’est soit métal soit Nato. Je me suis demandé si cela vient du fait qu’ils sont souvent nuls mais en fait non, c’est pas mon style.
…
Tout pareil… En même temps, je ne plonge pas
J’en ai reçu avec ma Ch Ward d’occaze, je vais peut être réessayer mais rien qu’à les regarder ou les toucher, ça me rebute un peu…
Si c’est un bracelet spécifique il faut un moule : 1000 €. Depuis que Erwan m’a expliqué ça je comprends mieux le prix des rubber de Sinn par exemple ( en gros aussi cher que le bracelet acier).
Après je comprends le principe, mais qui reproche à Rolex de n’offrir QUE le bracelet acier ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.