- Ce sujet contient 1,083 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 5 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- Ah, j’oubliais, je sais que ce n’est pas négociable mais malgré une modification de la gravure du fond, je vois toujours un bouclier Antique, Romain notamment, avec les pointes de lances et l’épée centrale
bah voilà c’est ça je suis un grand fan du film 300 ^^
et on est une sacrée bande de guerriers ahaha
Avis d’un néophyte : tout me semble réussi sauf l’épaisseur.
Pas de protège couronne : impec’
Céramique noir mat : impec’
41×47 : impec’. Ces proportions et les visuels de nos participants à l’atelier de travaux manuels le prouvent, sont idéales !
Le fond : j’aime bien (mais c’est pas ce qui me travaille le plus)
Couronne : j’aime beaucoup
Bracelet : tout brossé, super ! (d’autant que je vais surement avoir une Trident à la finition polie au milieu donc… servi ! ). En 20/18, ce serait mieux.
en 20/20… ça le fait aussi
Cornes percées : ça fait plus « hardcore » donc c’est pas indispensable en ce qui me concerneBon, après… l’épaisseur, j’attendais, assez naïvement peut être (?) un truc sous les 12mm voire approchant les 11.5mm donc c’est pas une super nouvelle même si ce n’est pas un critère décisif.
Je suis impatient de voir des couleurs, en particulier la nuance du titane sur le mat de la céramique
, y compris le bracelet en titane car si je ne suis sans doute pas preneur d’une option « vipère », je m’imagine pas passer à côté du plaisir de l’avoir en tout titane.Il me semble (de mémoire) que 12,6 c’est plus ou moins l’épaisseur d’une Speed Pro. Et honnêtement c’est sans aucun doute l’une des montres les plus confortables que j’ai eu à porter, même sur bracelet acier. L’épaisseur ne fait pas tout, tu as aussi la forme des cornes, le poids…
Niveau poids on sera au top avec le titane et niveau cornes ca me semble bien engagé aussi et au cas où il y aurait une couille Erwan s’en rendra compte avec le proto…
Donc moi perso 12,6 ça me va, on est quand même loin des 14,6 de la marinemaster qui fait pourtant (à juste titre) l’unanimité sur ce forum.
Très bonne idée le mélange poli/mat
43/44 avec une épaisseur en dessous des 12, on aurait une impression de disproportion flagrante. Perso la combat Sub ne me plait pas pour cette raison.
J’ai eu une EZM3 : 41x47x12. Un demi millimètre de plus en épaisseur aurait été parfait. Je vous le dis on tient un modele super bien proportionné.
Superbe le fond !!! Attention à ce qu’il soit bien ébarbé ! J’ai encore le souvenir de ce Fameur qui a rapporté sa Grande Seiko au SC pour un polissage d’une gravure du fond qui le piquait !- Gagliapun a écrit:
- Il me semble (de mémoire) que 12,6 c’est plus ou moins l’épaisseur d’une Speed Pro. Et honnêtement c’est sans aucun doute l’une des montres les plus confortables que j’ai eu à porter, même sur bracelet acier. L’épaisseur ne fait pas tout, tu as aussi la forme des cornes, le poids…
Niveau poids on sera au top avec le titane et niveau cornes ca me semble bien engagé aussi et au cas où il y aurait une couille Erwan s’en rendra compte avec le proto…
Donc moi perso 12,6 ça me va, on est quand même loin des 14,6 de la marinemaster qui fait pourtant (à juste titre) l’unanimité sur ce forum.
Et n’oublions pas : ne pas prendre cette mesure d’épaisseur juste comme un monobloc. Le fond, le boitier, la lunette : trois éléments avec des points de ruptures visuelles.
- rotormaniac a écrit:
- bah voilà c’est ça je suis un grand fan du film 300 ^^
et on est une sacrée bande de guerriers ahaha
En jupettes !
Surement pas le commentaire le plus productif, mais je trouve l’ensemble des proportions parfaites
Pour la lunette céramique, en noir matte c’est vrai top ! Celle de ma trident vintage l’est et le rendu est superbe et discret, un bon point ! J’adore le guillochage de la lunette et de la couronne, un vrai point positif qui change et donnera (je l’espère) une prise en main encore plus agréable ! Le fond est top à mon avis, il est assez clair et à la fois détaillé, je pense pas qu’il faille rajouter grand chose au risque de perdre l’équilibre présent 
Juste quelques questions :
– La lunette aura 60 ou 120 clicks ?
– Le triangle sera-t-il totalement lumineux ou aura-t-il une perle ?
– Le titane sera-t-il traité pour les rayures ?J’ai hâte d’en voir plus de cette petite (notamment ses aiguilles
)- Balibran a écrit:
- Pense à la mise à la taille …
tu risques deet vas forcément créer un décalage entre les maillons ou entre les maillons et la boucle, etc etc etc.
Non, il suffit de faire la réduction de largeur sur les maillons fixes, et non en progressif sur TOUS les maillons
C’est comme ça sur ma seiko solar titanium et c’est vrai que ça rend bien.- rotormaniac a écrit:
- mais après échange avec le maitre des lieux , 70% des montres présentées à « l’examen » échouent… et pourtant elles ont été réglées avant…
Alors là j’ai une question. Je suis sure que vous travaillez avec des horlogers de grand talent qui arriveront à faire passer de 70% d’échec à 50% d’échec donc il faudra présenter 200 montres pour en avoir 100 certifs. Tu as annoncé que vous n’allez pas prendre de marge dessus mais que vas-tu facturer?
Le passage seul de la montre ou le passage de la montre et le passage de la montre de « secours »?- rotormaniac a écrit:
- voila le lien du doc :
https://drive.google.com/file/d/0B3ZJsxRei8esaGFkNGNZejJnRzg/view?usp=sharing
Avez-vous pensé à faire une appli de réalité augmentée? Ça peut être chère mais en passant par un projet en association avec des élèves de fac ou d’école d’ingé ça peut être interessant. A Nantes il y a ce qu’il faut.
Sinon le 41mm est très bien, le boitier avec des anglages et chanfrein poli qui me fait penser à du Seiko (même si bcp ne seront pas d’accord)
- rotormaniac a écrit:
- ceux qui voudront un bracelet en titane ça sera en sus
+ un double AR
+ un modele vipère
As-tu une idée du prix d’une K-02 full option? 1000? 1500€?
- rotormaniac a écrit:
Je ne comprends pas un truc, la liaison entre la tranche et la corne n’est pas lisse mais pourquoi y-a-t-il 2 traits et non 1? C’est une surface plane?
- rotormaniac a écrit:
- allez un petit visu du bracelet et de ses « end links » ^^^^^^^
End links pleins ou pliés?
- rotormaniac a écrit:
- Nous étions parti sur les cornes percées, et après modif ,sur le dernier plan on le voit direct, ça tombe sur un « chanfrein » et ça ne fait pas franchement beau … pensez vous que ce soit indispensable ? nous pensons à abandonner l’idée…
C evident qu’il faut abandonner l’idée.
- rotormaniac a écrit:
- Fermoir boucle avec extension , très compliqué à faire en Titane.. donc on cherche en acier .
Je trouve l’idée bizarre avoir un bracelet titane mais un fermoir acier. Un bracelet titane c’est un bracelet tout titane (avec traitement anti-rayure???).
- rotormaniac a écrit:
- Lunette finalement en Céramique noire mat (meme type que la K-01) pour une question de rendu
Le tungstène est gris mat et tu passes à de la céramique noir mat. La lunette change de couleur. Pourquoi ne pas mettre une céramique grise pour être plus en adéquation avec l’idée de départ?
C’est un peu long mais il y a des choses à dire. Et c bien de provoquer cela.
- rotormaniac a écrit:
- Ce n’est pas un « manque de communication » ^^
- rotormaniac a écrit:
- suite de ce long post en 3 partie ^^(y’avais du rattrapage à faire ! )
, ya pas de manque de comm mais il y a du rattrapage à faire 
- le_barbot a écrit:
-
Je ne comprends pas un truc, la liaison entre la tranche et la corne n’est pas lisse mais pourquoi y-a-t-il 2 traits et non 1? C’est une surface plane?
S’il y a un rayon sur un 3D, tu verras au plan le début et la fin du rayon. Si la jonction des deux formes a été rayonnée – comme je l’imagine – c’est donc tout simplement les extrémités du rayons que tu vois.
Bon, bah sinon, ce n’est pas une très bonne nouvelle pour moi ces dernières infos et ces visuels.
Sur le papier, elle me plait beaucoup. Proportions parfaite pour moi. Du coup, la mauvaise nouvelle, c’est que je serai fort probablement très tenté de me l’offrir… Donc il faudra prévoir le petit budget… 
Je n’ai pas (encore) relu tout le sujet, du coup je vais peut être poser une question qui a eu sa réponse en amont : à partir de quand les réservations/commandes pourront-elles être faites ?
- rotormaniac a écrit:
-
ceux qui voudront un bracelet en titane ça sera en sus
+ un double AR
+ un modele vipère
Ils ont été touchés par la grâce, merci mon Dieu.- rotodingo a écrit:
-
Ils ont été touchés par la grâce, merci mon Dieu.
ahahaa fais gaffe toi , je sais ou tu habites
Je pense comme d’autres que le verre est bien trop épais. Pour moi, même s’il fallait tomber à 15 ATM comme une Oméga Aquaterra, je plaiderais plus pour un verre de 2,5mm qui ferait gagner 1mm.
Ma limite de taille est normalement 40mm. Donc attention à la forme des cornes. Si elles courbent un peu (un peu plus?), ca devrait aller. De combien est l’ouverture de cadran? Ce n’est pas indiqué.
ouverture : 32,7
moi aussi je suis pareil concernant le verre, mais j’avoue que ça fait 2 fois que j’insiste et qu’il me dit que pour l’étanchéité faut faire gaffe…. bon je vais retenter une approche ^^ maintenant 12.6 cest bien qd meme de mon point de vue…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.