FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Akrone K-02 -Tome 2- on se rapproche des protos
- Ce sujet contient 1,083 réponses, 116 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Fantomas, le il y a 10 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
29 avril 2016 à 2h44 #420003190784
Fantomas
Membre- emia a écrit:
-
Pour en avoir une sur ma GMT master II je peux t’assurer que la lisibilité est bonne et que cette dernière est vraiment du plus bel effet c’est d’ailleurs un des éléments majeurs qui m’avait fait choisir la GMT au dépend de la submariner a l’époque (mon AD n’avait pas encore reçu la sub céramique). Pour les traces de doigts il faut effectivement parfois la nettoyer mais je préfère ça aux rayures
.
Dans le cas présent une lunette matt céramique pourrait rappeler l’ADN Akrone déjà présent sur la K01.
Erwan, peut être songer à faire un test pour vraiment ce rendre compte.
29 avril 2016 à 2h47 #420003190785rotormaniac
Membreaucun débat sur le mat ou brillant pour nous ici ….:
MAT
^^
j’adore le rendu , et je le veux sur celle-ci … c’est extremement sportif, et sur un boitier acier plus « habillé » , ça aura un superbe rendu .. et surtout c’est assez peu courant …
29 avril 2016 à 2h47 #420003190786emia
Membre- Gagliapun a écrit:
- Là il va y avoir gros débat car ça change complètement le look de la montre. La céramique brillante fait clairement + plongeuse de salon alors que la céramique mat reste dans l’esprit « toolwatch ».
L’avantage de la céramique brillante c’est que ça ressortira vachement par rapport au titane (peut-être même trop?) alors que la céramique mat on risque de retrouver le côté froid, clinique de la Pelagos.
Effectivement, je confirmes pour avoir passé la pelagos il y a seulement 2 jours chez mon AD. Titane + lunette céramique matt c’est très froid comme assemblage. Cette Pelagos m’a vraiment laissée de marbre a côté de sa petite soeur la Black bay. Espérons que la sensation perçue sur cette K02 soit différente si la lunette est en céramique matt et le boitier en titane.
29 avril 2016 à 2h50 #420003190787Balibran
Membre- Gagliapun a écrit:
- Là il va y avoir gros débat car ça change complètement le look de la montre. La céramique brillante fait clairement + plongeuse de salon alors que la céramique mat reste dans l’esprit « toolwatch ».
L’avantage de la céramique brillante c’est que ça ressortira vachement par rapport au titane (peut-être même trop?) alors que la céramique mat on risque de retrouver le côté froid, clinique de la Pelagos.
- emia a écrit:
- Effectivement, pour je confirmes pour avoir passé la pelagos il y a seulement 2 jours chez mon AD. Titane + lunette céramique matt c’est très froid comme assemblage. Cette Pelagos m’a vraiment laissée de marbre a côté de sa petite soeur la Black bay. Espérons que la sensation perçue sur cette K02 soit différente si la lunette est en céramique matt et le boitier en titane.
Le design a aussi son importance et peuvent donner cette impression de froideur … je ne pense pas que ce soit seulement à cause des matériaux …
29 avril 2016 à 2h58 #420003190788Bacalhaueiro
MembreJuste pour un exemple de rendu titane/céramique mat si ça peut aider (la comparaison s’arrête là):

(FB de CW, postée justement aujourd’hui)29 avril 2016 à 2h59 #420003190789rotormaniac
Membreallez dernier visu pour today :
Nous avons été très généreux ^^
le fond légèrement modifié et amélioré par Max , il ne fera surement pas l’unanimité, mais autant y’a des éléments nous sommes prets à en discuter , autant là c’est non négociable
ON AIME ! et surtout je pense que vous pourrez toujours chercher avant de trouver un fond de plongeuse avec un élément légèrement suggéré : « un surf » ^^
bon ok on veux bien votre avis , mais c’est surtout pour l’écriture … on rajoute qqchose ?
29 avril 2016 à 2h59 #420003190790Gagliapun
MembreOui je pense aussi, le cadran de la pelagos est assez particulier, tout est blanc : écritures, index, aiguilles…pas la moindre couleur et un fond mat. C’est propre et efficace mais pas glamour, on sait pourquoi c’est fait : plonger et rien d’autre.
De toute façon le chef il a dit que y a pas débat
29 avril 2016 à 3h00 #420003190791juka78
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
- Juste pour un exemple de rendu titane/céramique mat si ça peut aider (la comparaison s’arrête là):

(FB de CW, postée justement aujourd’hui)
La concurrence frontale d’Akrone est là clairement.
Le rendu n’est pas si mal (par rapport aux photos publiées à la base par CW) mais les propotions sont clairement trop grosses.
29 avril 2016 à 3h02 #420003190792rotormaniac
Membre- Bacalhaueiro a écrit:
- Juste pour un exemple de rendu titane/céramique mat si ça peut aider (la comparaison s’arrête là):

(FB de CW, postée justement aujourd’hui)
perso j’adore , le rendu est superbe … donc à la limite les chiffres sur le dessus peuvent etre poli…
+ 1 pour les proportions …
+ clairement de la belle concurrence en face … à nous d’assurer …
29 avril 2016 à 3h09 #420003190793juka78
MembreOui si chiffres en relief sur la lunette de la K02, il faut qu’ils soient en polis et non mat AMHA pour amener du contraste
29 avril 2016 à 3h12 #420003190794Oli32
MembreSur le rendu du titane, avez-vous une idée de la nuance de couleur? Le titane peut-être gris foncé, gris verdâtre, ou sensiblement proche de la couleur de l’acier. Avez-vous déjà une idée du rendu que vous voulez donner?
29 avril 2016 à 3h14 #420003190795Bacalhaueiro
MembreAu passage, les cornes de la CW épousent harmonieusement la courbe et l’épaisseur du bracelet.

(Crédit CW)29 avril 2016 à 3h15 #420003190796picco637
Membre- rotormaniac a écrit:
- allez dernier visu pour today :
Nous avons été très généreux ^^
le fond légèrement modifié et amélioré par Max , il ne fera surement pas l’unanimité, mais autant y’a des éléments nous sommes prets à en discuter , autant là c’est non négociable
ON AIME ! et surtout je pense que vous pourrez toujours chercher avant de trouver un fond de plongeuse avec un élément légèrement suggéré : « un surf » ^^
bon ok on veux bien votre avis , mais c’est surtout pour l’écriture … on rajoute qqchose ?
Pour moi, le fond : juste parfait !! Rien à ajouter !! La seule remarque…c’est éventuellement une différence de polissage mat brillant pour faire ressortir votre logo !
29 avril 2016 à 3h18 #420003190797emia
Membre- rotormaniac a écrit:
- allez dernier visu pour today :

bon ok on veux bien votre avis , mais c’est surtout pour l’écriture … on rajoute qqchose ?
Superbe, j’adore ce fond, le logo est bien travaillé, ça finit la montre. Rien a changer pour ma part.
29 avril 2016 à 3h21 #420003190798fdm44
MembrePour moi tout est parfait sauf le diamètre que j’aurais souhaité en 43-44 mm et l’épaisseur que j’aimerais voir réduite à moins de 12 mm en désépaississant le verre.
Pour le reste, le chiffres polis sur la lunette mate me semble être une bonne idée, contrairement aux cornes percées clairement inesthétiques.
Que le bracelet reste en 20/20 est plus un avantage, il permettra d’utiliser les boucles Akrone et la BD Akrone que j’espère voir en acier brossé
.La lunette a été biseautée parfaitement bien, il n’y aura aucun souci pour i’AR ou le verre si ça peut rassurer les inquiets, c’est fait de cette façon chez Omega, Breitling, Rolex, etc.
Y’a plus qu’à choisir sa version d’aiguilles et zou on passe à la commande
Encore une fois, bravo Akrone

Ah, j’oubliais, je sais que ce n’est pas négociable mais malgré une modification de la gravure du fond, je vois toujours un bouclier Antique, Romain notamment, avec les pointes de lances et l’épée centrale

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.