- Ce sujet contient 1,099 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Balibran a écrit:
- Un point de vue qui peut se comprendre et se défendre.
Certains y verront un intérêt fort, d’autres pas.Je comprends : un mouvement de qualité et bien réglé n’a pas « besoin » d’être certifié pour fonctionner à la perfection.
Après tout, c’est pas faux !
Merci Balibran, tu fais un effort de compréhension. A certains moment j’ai l’impression d’être sur un forum Apple où je suis le gars qui parle d’Android.
Et oui un ETA, ça marche bien surtout qu’on nous vend un réglage précis. J’ai peut être la bêtise de penser qu’elles répondront au COSC (sans passer la certif bien sur).
Et ça me suffit largement. Mon OS et probablement ma future Seiko ne sont pas certifiées mais je prends plaisir à les porter/posséder.- Bacalhaueiro a écrit:
- Quitte à payer plus cher pour la version certifiée, autant avoir la version TOP du 2824 qui possède un organe de régulation amélioré, mieux à même de garder les caractéristiques « chronomètre » dans le temps. J’imagine que ce n’est pas pour rien que la version COSC chez ETA utilise la base TOP.
Evidemment qu’il faut une version TOP sinon ça n’a pas de sens. A part valoriser à l’extrême le travail de l’horloger sur un ETA Elaboré.
Le TOP apporte une crédibilité en plus de la certif.Sinon, vous êtes sûrs de pouvoir avoir de l’ETA? Il semblerait que la fourniture en dehors du SG ait été pas mal réduite et pas mal de marques se sont rabattues sur du Sellita ces dernières années.
- Kriko a écrit:
- Sinon, vous êtes sûrs de pouvoir avoir de l’ETA? Il semblerait que la fourniture en dehors du SG ait été pas mal réduite et pas mal de marques se sont rabattues sur du Sellita ces dernières années.
Justement non ils ne sont pas surs. Ils négocient avec Seagull pour avoir des calibres mais pour la vipère ça va être chaud mais à Besançon les horlogers sont très bons. Ça va passer crème.
Bien sur qu’ils sont surs, ils sont en phase d’assemblage donc ils possèdent toutes les pièces, il ne reste qu’à assembler.
Mais c’est pas con ça, un Seagull ST2130 certifié chronomètre à Besançon ! Ils le font aussi en version TOP?
- le_barbot a écrit:
- Bien sur qu’ils sont surs, ils sont en phase d’assemblage donc ils possèdent toutes les pièces, il ne reste qu’à assembler.
Je ne sui spas sur qu’ils soient en phase d’assemblage et qu’ils possèdent toutes les pièces, étant donnés qu’ils sont encore en train de plancher sur le design général de la montre.
Par contre connaissant Akrone ils se sont surement assurés de la faisabilité d’obtenir des ETA avant de l’évoquer auprès de ses clients.
- le_barbot a écrit:
- Justement non ils ne sont pas surs. Ils négocient avec Seagull pour avoir des calibres mais pour la vipère ça va être chaud mais à Besançon les horlogers sont très bons. Ça va passer crème.
Bien sur qu’ils sont surs, ils sont en phase d’assemblage donc ils possèdent toutes les pièces, il ne reste qu’à assembler.
Ils finalisent la conception en phase d’assemblage? Euh, j’suis plus tellement sûr d’être intéressé du coup
- Kriko a écrit:
-
Ils finalisent la conception en phase d’assemblage? Euh, j’suis plus tellement sûr d’être intéressé du coup
A force de passer d’un sujet à l’autre. J’ai confondu les 2
la drogue c’est mal voyez. Sinon s’il annonce un ETA. Il y aura un ETA.
Je ne prendrai pas cette K-02 car je ne suis pas intéressé par les plongeuses mais si je l’étais, je ne prendrais pas la version certifiée 200 euros plus chère.
Juste pour contre balancer un peu l’idée reçue que tout le monde se jetterait sur la version vipérisée
Je compte prendre la K-02.
Je suis tenté par la Vipère.
… mais je m’interroge sur l’utilité ou la nécessité d’une vipère …Avoir la vipère n’a aucune utilité, tout comme collectionner les montres. Mais c’est simplement génial lorsqu’on aime les montres d’avoir un véritable chronomètre certifié en France, par le seul observatoire indépendant à encore faire ça. Sachant en plus que ces montres sont de vraies raretés.
Et cerise sur le gâteau, la montre sera une baroudeuse bonne à tout faire.Je sais déjà tout ça, mais la montre elle-même est déjà une rareté de par la série limitée.
On rajoute de la rareté à de la rareté… très bien !Ce qui me chagrine le plus, c’est la dérive dans le temps qui est inévitable et inéluctable.
OkOK, elle sera certifiée Vipère… À sa sortie …
Mais en 2020, elle ne sera peut-être plus dans la certification…Et là l’intérêt initial s’effondre.
Ceci dit, elle m’intéresse quand même, je ne fais que faire part de mes réflexions comme elles viennent….
Effectivement en 2020 elle ne sera peut-être plus un chronomètre. Mais au moins à T0 elle aura reçu toutes les armes pour être une championne de la tenue du temps. Je trouve que l’intérêt est là, savoir que ma montre, dès le départ, est optimisée pour remplir sa fonction première, donner l’heure, et ne pas être simplement un accessoire de mode.
Une sorte de quintessence de la montre mécanique.
Parce qu’en termes de précision pure, ma Seiko radio-pilotée à 100 balles la renverra de toute façon au rang de vieillerie dépassée.ahaha oui je radote ^^, c’est juste un bug de la matrice…
De l’ETA on en à déjà ^^….
, l’idée c’est de l’acheter à un bon prix ! et ça c’est deja plus compliquéJe rejoins bacalhaueiro, la vipère n’a aucune utilité en soit, si ce n’est la particularité d’être plus « chouchoutée » , et que cette attention particulière soit contrôlée et validée par un organisme Français indépendant de la marque … es ce que ça vaut le surcout ? si je vous réponds en tant que « client » , je la prendrais plus pour la « rareté » de la pièce … surtout dans cette gamme de prix , ça sera inédit… et moi j’aime bien avoir des objets rares sans me ruiner
mais mon petit doigt me dit que si cette petite fonctionne bien, vous allez voir des modèles de la concurrence demander cette certif
(je l’espère pour eux)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.