- Ce sujet contient 990 réponses, 158 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
OK pour le 2892 ; l’essentiel des coûts de production doivent passer là-dedans sur cette montre !
Car le boitier et les aiguilles de cette Akrone font vraiment low cost.
D’où ma préférence et de loin pour les Stowa (que j’ai choisies car dans un style approchant).
Stowa propose des fonds non vitrés d’ailleurs pour cacher le calibre un tantinet rustique.Mais c’est malin, comme vous me forcez à aller sur le site Stowa, me vient une furieuse envie d’Antea (à défaut de Nomos Tangente) !
Seiko007 : OK je vais aller juger ces Akrone sur pièce à Nantes !
crédit watchuseekExcellente idée, rien ne vaut un essai.
Je peux t’assurer que la fabrication est soignée et la qualité au RDV chez Akrone.
Il y a eu des accrocs, certes, occasionnant des retards et du SAV, mais l’équipe essaye de tirer des leçons de ces problèmes imprévus.
On peut être totalement insensible au design, là-dessus pas de problème !
Les goûts et les couleurs… perso je n’aime du tout le cadran tablette de chocolat AP ; je n’aime pas généralement les index minutes peints bâtons très longs ; par contre j’adore les index points qu’on peut trouver sur ma Credor Node ou les IWC vintage… je n’aime pas la navitimer mais j’adore la SOH II héritage… chacun sa (ses) sensibilité !
J’ai plusieurs ETA finition TOP qui se dérèglent à peu près de la même manière que les versions moins qualitatives et n’ai jamais pu en deux décennies établir une vraie différence en dehors de l’aspect visuel et des points de détail. Un calibre TOP sans certification chronomètre ne garantit rien.
J’ai des ETA version de base extrêmement précis et des « qualité Top » inréglables dans des Breitling.
Le Seiko des Présage est très qualitatif mais a une déco faite à l’arrache par rapport aux calibres suisses. Par contre la finition des cadrans chez Seiko s’est beaucoup améliorée esthétiquement et qualitativement. Les boites sont aussi bien faites.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- seiko007 a écrit:
- Je peux t’assurer que la fabrication est soignée et la qualité au RDV chez Akrone.
C’est un ressenti très personnel
J’ai pu en essayer 2 lors d’un repas horloger et mon impression est totalement inverse. Il n’y a vraiment pas de quoi sauter au plafond concernant les finitions de boite, de cadran etc.
Cela dépens, à mon sens, de notre tolérance, en matière de qualité perçue, et je n’en ai aucune ce qui me permet d’économiser beaucoup d’argent…Donc, avec nos moyens, 700€ ça n’est peut être pas grand chose, mais en relativisant, je préfère attendre et acquérir une Nomos…
A mons sens, Akrone est une pure marque de « réseaux sociaux », pétillante, dynamique, branchouille et bien foutue mais quand on aime les montres modernes, ça n’est pas vers Akrone qu’on se tourne sauf pour l’offrir à son fils de 18 ans. Ou sa fille.
My 2 cents
PS : La direction informe le public qu’aucun hipster n’a été maltraité pour la rédaction du présent post.
- ZEN a écrit:
- J’ai plusieurs ETA finition TOP qui se dérèglent à peu près de la même manière que les versions moins qualitatives et n’ai jamais pu en deux décennies établir une vraie différence en dehors de l’aspect visuel et des points de détail. Un calibre TOP sans certification chronomètre ne garantit rien.
J’ai des ETA version de base extrêmement précis et des « qualité Top » inréglables dans des Breitling.
Le Seiko des Présage est très qualitatif mais a une déco faite à l’arrache par rapport aux calibres suisses. Par contre la finition des cadrans chez Seiko s’est beaucoup améliorée esthétiquement et qualitativement. Les boites sont aussi bien faites.
La question que je me pose, c’est si l’anachron et l’incabloc font réellement la différence pour l’utilisation que nous faisons de nos montres automatiques. Je n’en suis pas convaincu. Mais sur le papier la version Top est tout de même un meilleur mouvement.
- Japan a écrit:
-
C’est un ressenti très personnel
J’ai pu en essayer 2 lors d’un repas horloger et mon impression est totalement inverse. Il n’y a vraiment pas de quoi sauter au plafond concernant les finitions de boite, de cadran etc.
Cela dépens, à mon sens, de notre tolérance, en matière de qualité perçue, et je n’en ai aucune ce qui me permet d’économiser beaucoup d’argent…Donc, avec nos moyens, 700€ ça n’est peut être pas grand chose, mais en relativisant, je préfère attendre et acquérir une Nomos…
A mons sens, Akrone est une pure marque de « réseaux sociaux », pétillante, dynamique, branchouille et bien foutue mais quand on aime les montres modernes, ça n’est pas vers Akrone qu’on se tourne sauf pour l’offrir à son fils de 18 ans. Ou sa fille.
My 2 cents
PS : La direction informe le public qu’aucun hipster n’a été maltraité pour la rédaction du présent post.
Tu as raison, ça dépend de notre tolérance et de nos attentes. Pour certains, 700€ est une somme dérisoire dans une montre (1/10ème d’une Sub), pour d’autres c’est une somme considérable. Et forcément, ceux pour qui la somme est considérable s’attendent à une qualité perçue irréprochable là où le possesseur de Rolex, d’Omega ou autre pardonnera peut-être les défauts perçus.
L’autre problème, c’est vouloir comparer Akrone à Seiko, Steinhart ou même Chris Ward. Ces 3 marques font selon moi des montres au RQP imbattable mais ce sont aussi des machines de guerre en terme de production, de marketing et de sav. On ne boxe clairement pas dans la même catégorie au niveau moyens humains, financiers et matériels, même si la clientèle visée peut être la même.
- Gagliapun a écrit:
- Tu as raison, ça dépend de notre tolérance et de nos attentes. Pour certains, 700€ est une somme dérisoire dans une montre (1/10ème d’une Sub), pour d’autres c’est une somme considérable. Et forcément, ceux pour qui la somme est considérable s’attendent à une qualité perçue irréprochable là où le possesseur de Rolex, d’Omega ou autre pardonnera peut-être les défauts perçus.
L’autre problème, c’est vouloir comparer Akrone à Seiko, Steinhart ou même Chris Ward. Ces 3 marques font selon moi des montres au RQP imbattable mais ce sont aussi des machines de guerre en terme de production, de marketing et de sav. On ne boxe clairement pas dans la même catégorie au niveau moyens humains, financiers et matériels, même si la clientèle visée peut être la même.
Je te rejoins : on a tous nos critères et nos références
Inutile de comparer à Oméga ou Rolex comme certains aimeraient le faire, ça ne tient pas la route. Mais au tarif d’une Akrone, on est quand même contraint de chercher un comparatif et je trouve que c’est là que ça fâche. Pour un an d’économie en plus, tu as accès à la qualité de Nomos et pour moi c’est sans appel.
Je ne possède pas de Nomos, entendons nous bien, je suis complètement détaché de tout ça, mais je les cite car au moins, on sait d’ou ça sort. ça n’est pas un simple emboîteur.- Japan a écrit:
- J’ai pu en essayer 2 lors d’un repas horloger et mon impression est totalement inverse. Il n’y a vraiment pas de quoi sauter au plafond concernant les finitions de boite, de cadran etc.
Japan, tu me rassures.
Je commençais à douter de mon acuité visuelle. 
L’Anachron est une avancée car il conserve sa forme plus longtemps que les spiraux antérieurs et donc préserve la qualité du réglage. L’incabloc vise à protéger des chocs ce qui n’a pas d’incidence sur le réglage.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Ca y est, tout le monde s’est détendu depuis ce weekend ? ce thread devient presque agréable à lire
Concernant la K04:
– le boitier est simple. C’est vrai. du coup je suis bien content d’avoir la gravure de la métiers d’art pour apporter un petit qqch
– les aiguilles: perso je les trouve originales. Concernant la trotteuse, plus fine qu’elle n’est actuellement, on ne la verrait presque plus. C’est peut-être parce que toutes les photos qu’on peut voir sont prises de très près que tu as cette impression de trop grosse
– le cadran: concernant celui de la métiers d’art, ils ont tenté une texture rappelant celle du papier japonais. Pour le coup, je trouve que c’est pas aussi réussi qu’ils l’ont vendu sur KS ou même ici. Le cadran est texturé, ça c’est agréable, le motif est sympa et changeant selon l’angle de la lumière mais je m’imaginais autre choses quand ils ont évoqué la texture papier.
– les graduations: je trouve les index très sympas. Certains diront basiques, mais c’est dans l’esprit de la montre. Une chose est sûre, c’est que le chemin de fer et tellement petit qu’il en est presque invisible. Pour le coup, la texture de la métier d’art n’arrange pas les choses. Sauf à y regarder de très près, on a l’impression que le cadran est vierge
– le bracelet en cuir est vraiment qualitatif. Lui aussi est patiné par un artisan français. peut-être un détail à la c*n, mais je trouve ça sympa.On pourra toujours trouver des défauts sur leurs montres en cherchant la petite bête. Cela dépend vraiment de son critère d’acceptabilité. Mais il faut garder à l’esprit que ce n’est « que » 700€ (à comparer avec des montres avec plusieurs milliers d’euros), que c’est une marque encore jeune qui n’a pas l’artillerie industrielle de seiko et n’a peut-être pas encore le budget nécessaire pour multiplier les protos afin de trouver LA texture, LA couleur ou que sais-je
Bref, perso je suis satisfait de ma K04 métiers d’art. Elle a également le mérite de plaire à ma femme qui habituellement ne partage pas mes goûts horloger. Par contre elle plait moins à mon fils qui lui préfère ma seiko à 100 balles (et à 45s/j de dérive
)Concernant les mouvements, y a-t-il des différences autres qu’esthétiques entre les différentes finitions ?
– Les incablocs: ok mais pas d’incidence sur le reglage
– ya pas un truc en plus sur la raquetterie ? pour mieux conserver le reglage ?Si mes souvenirs sont bons, la seule différence entre TOP et COSC, c’est que le COSC est certifié. Par contre, aucune raison qu’il conserve son reglage mieux qu’un TOP
- StevenSeagull a écrit:
- Ca y est, tout le monde s’est détendu depuis ce weekend ? ce thread devient presque agréable à lire
Concernant la K04:
– les aiguilles: perso je les trouve originales. Concernant la trotteuse, plus fine qu’elle n’est actuellement, on ne la verrait presque plus. C’est peut-être parce que toutes les photos qu’on peut voir sont prises de très près que tu as cette impression de trop grosse
Plus détendu, c’est ça. Et c’est tout de suite plus agréable et plus constructif
Pour la trotteuse, je partage le précédent avis sur le manque de finesse.
J’avais particulièrement eu cette impression avec la trotteuse orange du cadran bleu.
Ça passe un peu mieux pour celles couleur métal comme la mienne, mais je pense aussi qu’on aurait gagné en élégance avec une trotteuse plus fine,ce qui ne l’aurait pas rendu invisible pour autant.S’il y a un modèle que je trouvais sympathique, c’était leur 4ème modèle avec le cadran noir fumé. J’étais plutôt intéressé mais, hélas mille fois hélas, le choix du PVD or rose m’a refroidi. Quel dommage !
Je n’ai jamais été convaincu par les autres modèles de la marque, ce n’est pas du tout mon style, belle aventure entrepreneuriale (comme toute aventure entrepreneuriale) certes mais pas de quoi me donner envie d’en acheter une. Cet avis n’engage que moi mais je n’ai pas été impressionné sur le plan esthétique, cela me semble un empilement d’idées dont le rendu final de l’ensemble me laisse dubitatif
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.