- Ce sujet contient 990 réponses, 158 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Loin de moi de vouloir mettre de l’huile sur le feu mais je souhaite malgré tout partager mon sentiment sur toute cette pseudo polémique.
J’étais Intéressé par la K05 panda. Je recherchais une panda depuis plusieurs mois et esthétiquement elle me plaisait. Je n’ai pas le regard avisé de Zen, je ne suis qu’aux balbutiements de ma culture horlogère. Le mouvement me semblait sympa, une petite marque française à soutenir… bref sur le papier j’étais près à passer le cap. Mais voilà, oui il y a un mais, je parle au passé.
J’ai commencé à parcourir le forum et à mon grand désespoir j’ai pu lire de nombreux messages des créateurs et de « membres » de FAM sur cette marque. La communication est désastreuse… il ne faut pas sortir sa Saint-Cyr pour voir les copains, multi comptes ou autres. Oui je bosses dans la com et le marketing et oui tout est à revoir ici. Entre mépris, ton condescendant et j’en passe… vous avez perdu un client. Vous vous en fichez très certainement et moi aussi.
J’espère malgré tout que vous retrouverez le droit chemin. La démarche initiale était louable et soutenue. A bon entendeur…- Maset a écrit:
- FAM a fait de la pub dans des magazines ?
Oui, récemment.
- plop a écrit:
-
Oui, récemment.
J’avais raté ça, merci
- Alt0201 a écrit:
- C’est la même ? Le reflet du cadran fait passer du bleu au gris ?
C’est surtout le reflet bleu de l’antireflet (paradoxalement) qui fait varier la teinte perçue du cadran je pense.
A chaque fois que je vois ces montres en photo, je trouve qu’elles font vraiment toc, un côté plastique et des proportions diamètre/cornes que je trouve disgracieuses.
Une sorte de rejeton grossier d’un mariage contre nature entre une Daniel Wellington et une Ball.
Cette opinion n’engage bien sûr que moi. Et peut-être que mon opinion changerait si j’en avais une en main un jour, bien sûr… Mais de visu :
- Kerangaro a écrit:
- A chaque fois que je vois ces montres en photo, je trouve qu’elles font vraiment toc, un côté plastique et des proportions diamètre/cornes que je trouve disgracieuses.
Une sorte de rejeton grossier d’un mariage contre nature entre une Daniel Wellington et une Ball.
Cette opinion n’engage bien sûr que moi. Et peut-être que mon opinion changerait si j’en avais une en main un jour, bien sûr… Mais de visu :
Tu es de quelle région ?
Il y a de temps en temps des présentations ou possibilités d’en voir ici et là
En son temps, la K02 m’a fait de l’oeil mais je n’ai pas franchi le pas et c’est sans regret à ce jour. Visuellement les autres K0 me laissent de marbre et leur comm’ me laisse perplexe même si ce semble être de bons gars !!
- Macadam a écrit:
- Loin de moi de vouloir mettre de l’huile sur le feu mais je souhaite malgré tout partager mon sentiment sur toute cette pseudo polémique.
J’étais Intéressé par la K05 panda. Je recherchais une panda depuis plusieurs mois et esthétiquement elle me plaisait. Je n’ai pas le regard avisé de Zen, je ne suis qu’aux balbutiements de ma culture horlogère. Le mouvement me semblait sympa, une petite marque française à soutenir… bref sur le papier j’étais près à passer le cap. Mais voilà, oui il y a un mais, je parle au passé.
J’ai commencé à parcourir le forum et à mon grand désespoir j’ai pu lire de nombreux messages des créateurs et de « membres » de FAM sur cette marque. La communication est désastreuse… il ne faut pas sortir sa Saint-Cyr pour voir les copains, multi comptes ou autres. Oui je bosses dans la com et le marketing et oui tout est à revoir ici. Entre mépris, ton condescendant et j’en passe… vous avez perdu un client. Vous vous en fichez très certainement et moi aussi.
J’espère malgré tout que vous retrouverez le droit chemin. La démarche initiale était louable et soutenue. A bon entendeur…
Pas mieux
- ZEN a écrit:
-
Tu as sans doute raison. De toutes les manières, c’est une montre de connaisseurs avec un mouvement de très haute qualité dont je reconnais que j’étais passé à coté quand Eterna l’a sorti.
Si la montre me laisse de marbre (je parle de l’Ultramarine) même si les finitions semblent très belles, je ne peux en revanche que m’incliner devant le choix du mouvement.
Heureux possesseur d’une Kontiki Royal two time zones motorisée par un 3945, je salue ce choix d’un mouvement de très belle conception.
Pour ce qui est d’Akrone, je possède une K-02 grey shark et c’est un achat que je ne regrette absolument pas, même si le choix d’un ETA inside n’est pas ce qui m’a fait le plus vibrer (il faut leur reconnaitre le choix d’un 2892 tout de même! chez TAG par exemple pour 2000 balles tu n’as que du 2824 ou 36) j’apprécie le soin apporté aux détails, le design « originale » de la montre et son équilibre d’ensemble. Chez beaucoup d’autres on a que de « l’hommage » à ce tarif et encore avec du Miyota inside.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.