- Ce sujet contient 26 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
Un style tres avancé, tres jeu video (Half-life ou encore Halo, C&Q).
Par contre c’est du meca ou du quartz?c’est marqué dessus
Combien cela coute (je vais mettre cela sur ma liste de cadeau
)?.
Pourquoi tant de haine ? Ça me rappelle un peu les premiers commentaires sur la Big Bang, les MB&F, les Urwerk, les BRM, les Marc Alfieri, les Hautlence et toutes les autres marques [rayez les mentions inutiles] qui choisissent de faire des montres à leur idée…
Au poignet, cette AK est on ne peut plus portable : moins épaisse qu’elle n’y paraît sur la photo, placée en largeur sur le poignet (donc sans gêner la main), très étonnante par sa lisibilité.
C’est une montre très technique : mouvement Technotime (et non plus Concepto comme c’est en cours quand j’avais écrit l’article pour Worldtempus) repris et corrigé pour y ajouter la seconde verticale sur rouleau et l’affichage des heures-minutes sur disque circulaire.
Derrière, on aura un tourbillon et pas mal de complications.On n’est pas obligé d’aimer ce style, mais ça jette vraiment au poignet et, au moins, c’est différent des autres concepts du marché.
Pour une fois qu’un jeune horloger tente de sortir des sentiers battus, on ne va pas l’accabler par principe…
.
Personnellement j’aime beaucoup, mais il n’y a pas de prix sur le net même indicatif, ou alors j’ai mal cherché
- gregorypons a écrit:
- .
Pourquoi tant de haine ? …/…
Pour une fois qu’un jeune horloger tente de sortir des sentiers battus, on ne va pas l’accabler par principe…
.
Les avis sont partagés, mais avec un design aussi "moderne ?" c’est un peu normal. Reste que plusieurs dont moi même trouvons ça très réussi.
Mieux qu’une Urwek, à mon goût personnel à moi que j’ai :>)
Mais si l’on pouvait avoir une idée de tarif…Le site :
http://www.akgeneve.com/
Quelques infos là :
http://www.worldtempus.com/montres/trouvez-votre-montre/watchfinder-resultats/detail/news_category/ak-geneve/element/watches_cache/warp-hms-automatic/
ou là :
http://leblogdesmontres.fr/2008/04/24/ak-geneve-warp-hms-automatic/- gregorypons a écrit:
- .
C’est une montre très technique : mouvement Technotime (et non plus Concepto comme c’est en cours quand j’avais écrit l’article pour Worldtempus) repris et corrigé pour y ajouter la seconde verticale sur rouleau et l’affichage des heures-minutes sur disque circulaire.
.
-Le design fait très bioman, je n’apprécie pas, mais MB et F a apparemment lancé quelque chose avec les montres en longueur sur le poignet, Bell and Ross s’y sont mis aussi avec leur chrono, c’est sûrement le début.
C’est peut être ca le style de la décénnie.
Au moins ca ne reprend rien à personne ce qui est un bon point.Le mouvement je pense est très travaillé, autre bon point, certains font payer des heures minutes secondes simple, un boitier pas franchement génial et des matériaux exotiques à prix d’or (n’est ce pas Romain Jérome).
-Je relève ce "petit" détail de seconde à rouleau.
Il y a un eu un concours de dessin sur un autre forum dans une section technique.
J’avais mis un dessin avec cette idée de seconde à rouleau.
Les horlogers présents, et des vrais, pas des niais dans mon genre, m’ont répondu "impossible sur la seconde ca prend trop d’énergie".
Si ce gars y arrive ce sera un grand coup de chapeau, rien que pour ca.
- gregorypons a écrit:
- .
Pourquoi tant de haine ? Ça me rappelle un peu les premiers commentaires sur la Big Bang, les MB&F, les Urwerk, les BRM, les Marc Alfieri, les Hautlence et toutes les autres marques [rayez les mentions inutiles] qui choisissent de faire des montres à leur idée…
.
Ce n’est pas de la haine, c’est une opinion, certes caustique et incisive, mais je vais dire quelque chose qui va sans doute vous choquer: l’horlogerie dans son ensemble arrive à la fin d’un cycle, et comme souvent dans ces situations, on est en pleine décadence, comme l’empire romain vers la fin.
On fait n’importe quoi, la lecture de l’heure est reléguée au second plan, ce qui importe, c’est de se démarquer, et pourquoi cela: parce qu’on ne sait plus quoi faire pour vendre, il faut donner dans l’extravagant.
Le but premier d’une montre, c’est de donner l’heure, de manière fiable, c’est tout, l’esthétique est un paramètre également important, mais il ne doit primer sur la lisibilité
Ce n’est pas de la haine, c’est une opinion, certes caustique et incisive, mais je vais dire quelque chose qui va sans doute vous choquer: l’horlogerie dans son ensemble arrive à la fin d’un cycle, et comme souvent dans ces situations, on est en pleine décadence, comme l’empire romain vers la fin.
/heu… comparaison "curieuse" si je puis me permettre :>)On fait n’importe quoi, la lecture de l’heure est reléguée au second plan, ce qui importe, c’est de se démarquer, et pourquoi cela: parce qu’on ne sait plus quoi faire pour vendre, il faut donner dans l’extravagant.
/ en regardant certaines montres, c’est vrai que des fois c’est particulier.Le but premier d’une montre, c’est de donner l’heure, de manière fiable, c’est tout, l’esthétique est un paramètre également important, mais il ne doit primer sur la lisibilité[/quote]
/ 2 grosses aiguilles + un cadran + 12 index suffisent largement => Vive B&R alors ! Et puis moi ça m’arrange :>)
@+- Boogie a écrit:
-
- gregorypons a écrit:
- .
Pourquoi tant de haine ? Ça me rappelle un peu les premiers commentaires sur la Big Bang, les MB&F, les Urwerk, les BRM, les Marc Alfieri, les Hautlence et toutes les autres marques [rayez les mentions inutiles] qui choisissent de faire des montres à leur idée…
.
Ce n’est pas de la haine, c’est une opinion, certes caustique et incisive, mais je vais dire quelque chose qui va sans doute vous choquer: l’horlogerie dans son ensemble arrive à la fin d’un cycle, et comme souvent dans ces situations, on est en pleine décadence, comme l’empire romain vers la fin.
On fait n’importe quoi, la lecture de l’heure est reléguée au second plan, ce qui importe, c’est de se démarquer, et pourquoi cela: parce qu’on ne sait plus quoi faire pour vendre, il faut donner dans l’extravagant.
Le but premier d’une montre, c’est de donner l’heure, de manière fiable, c’est tout, l’esthétique est un paramètre également important, mais il ne doit primer sur la lisibilité
+1
Rien à ajouter
- gregorypons a écrit:
- Ça me rappelle un peu les premiers commentaires sur la Big Bang, les MB&F, les Urwerk, les BRM, les Marc Alfieri, les Hautlence et toutes les autres marques
toutes affreuses, entre nous… enfin c’est mon avis.
Je m’interesse de plus en plus aux vintages, en ce moment (surtout les annees 70)Une fin de cycle… peut-être, peut-être pas… un tournant probablement et depuis quelques années.
Les progrès de la CFAO permettent de "tester" un calibre ou des modifications/complications à blanc sur l’ordinateur. C’est ce qui a ouvert en grand la porte aux designers "purs", je veux dire par là : "voyons, quel/quels bazars à machinouilles je peux coller dans ma montre pour marketer sur un look différent". Innovation, nouveau, jamais vu, grande première…
Ensuite, aux horlogers de faire en sorte que le moteur fasse tourner mon bitza. Merci aux horlogers, eux seuls sont les triomphateurs, les lauréats.Je n’ai rien contre le principe :
– les variations sur le thème 2 aiguilles + seconde sont assez limitées
– les complications destinées à (véritablement) améliorer la tenue du temps ne sont pas si nombreuses et pour la plupart à des prix très élevés
– les nouvelles voies ne peuvent être explorées que si quelques "explorateurs" se lancent bille en tête dedans, ensuite le marché (l’adéquation vraie entre le design et la fonction) triera…Je voudrai opposer "design pur" et design vrai", attention ce n’est que ma conception, à vous de voir si elle vous convient ou pas…
* Design vrai = adéquation de la forme à la fonction, un cadran de JLC Réverso, de PAM 111, de Rolex, d’IWC, etc. tous en "3 aiguilles" (il y a déjà là un parti-pris : la seconde. Elle fait "vivre" la mécanique)
* Design pur = la(les) fonctions doivent se débrouiller d’entrer dans la forme (des affichages partout, des aiguilles partout, des fonctions pour le plaisir d’avoir des fonctions, etc.)J’aime bien les deux… de la vintage dépouillée aux Urwerk et Hautlence, je prendrai bien un peu de tout avec en préalable prendre les clefs des coffres de Fort Knox…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.