FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Aimez-vous les grands diamètres ?
- Ce sujet contient 63 réponses, 55 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Tony1968, le il y a 18 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
2 mars 2008 à 20h47 #420000369137
effe
MembreC’est pas la taille qui compte…
Plus sérieusement, je suis passé d’un 40 – sub – à un Turn-O-Graph, 36, donc, quoique ce soit un ancien model at que du coup il fasse un poil plus, et une fois les premières heures passées, j’étais complètement habitué. Donc, pas un problème pour moi.
J’ai également passé plusieurs PAM, beaucoup plus grosse, donc, mais pas choquantes.
Aujourd’hui je préfère un diamètre entre 36 et 40, que je trouve plus facile à assortir avec m’importe quel vêtement, celà dit, je crois que c’est aussi une question de morphologie…
2 mars 2008 à 20h54 #420000369138le plombier
Membreje suis plutot attentif à l’ouverture , qu’à la taille .
2 mars 2008 à 20h55 #420000369139Amator
MembreNon, et encore moins quand le calibre est tout petit.
2 mars 2008 à 21h01 #420000369140simplicity
Membremichelro: + 1 , ceci étant ,exception pour une montre habillée : plutot 38 mm maxi
en fait ce qui me gène le plus c’est le rapport entre l’épaisseur d’une montre et son diamètre ,
pour exemple je préfère 10 mm d’épaiseur pour 42 de diamètre,
que 14 mm/ 39 mm2 mars 2008 à 21h04 #420000369141baratier
MembrePour moi 38 – 42 mm, sinon il faut essayer.
Marc
2 mars 2008 à 21h14 #420000369142alrov
MembreDu 40 au 45 de la Radiomir en passant par les 44 de la Luminor
j’aime plutôt les grands diamètres, mais ce que je préfère ce sont les belles montres alors le diamètre cela reste accessoire
2 mars 2008 à 21h16 #420000369143cedipro
MembreTout dépend de l’épaisseure de la montre.
Mais en général, je ne porte pas moins de 34mm jamais plus de 40mm…
2 mars 2008 à 22h09 #420000369144dunksquad
Membrej’aime les grands diamètres , je ne porte jamais moins de 40mm.cependant je trouve certains diamètres vraiment trop important (mangusta supermeccanica , 51mm la bougrèsse ! et difficille à porter si on à pas le poignet de shaquille o’neal).
2 mars 2008 à 22h15 #420000369145Invité
MembreEn fonction de l’humeur et de la tenue, de 34 à 46
2 mars 2008 à 22h19 #420000369146Pascal
MembreJ’ai un petit poignet (pour moi les grosses montres commencent à 40mm) et pourtant je porte maintenant des montres que je jugeais importables il y a encore 2 ou 3 ans… Effet d’accoutumance sans doute mais je me rends compte aussi que c’est moins le diamètre qui compte que la longueur de corne à corne !
2 mars 2008 à 22h24 #420000369147sergent dan
Membreen fonction du type de la montre, mais en général plutot grand diamètre pas moins de 40
2 mars 2008 à 22h57 #420000369148Fr@d
Membre- sergent dan a écrit:
- en fonction du type de la montre, mais en général plutot grand diamètre pas moins de 40
Pareil pour moi, sans aller trop loin non plus.
La YachtMaster II qui me parait certes bien proportionnée et me plait, est pour moi la limite supérieure2 mars 2008 à 23h46 #420000369149yoshiyo
MembreMon premier achat horloger (Longines) fait 47 mm… Donc oui j’aime les grands diametre, je n’ai aucun soucis a la porter.
La prochaine que j’ai en vu fera 45.
J’ai quand meme du mal avec les montres "petites", c’est a dire moins de 40mm.
Apres c’est au feeling en fait.
3 mars 2008 à 0h31 #420000369150Skykeeper
MembreJe sais pas, en général, c’est à l’essai que je décide…
Mais je préfaire quand c’est >= 40mm
3 mars 2008 à 0h35 #420000369151PIFPAF
MembreJ’ai vraiment du mal avec les petites montres, en dessous de 42mm, c’est difficile.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.