- Ce sujet contient 95 réponses, 63 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 10 mois.
-
Messages
-
La montre est belle, dans une vitrine.
L’association Rolex + or, y a un côté Paris-Deauville-marchands de jeans qui me gonfle, cette culture commence à bouffer mon espace.
Désolé, je suis cru. Mais réaliste.
- km’rol a écrit:
- si on la porte pour soi l’hiver sous la chemise , je ne vois pas pourquoi il serait question de parvenu ou autres clichés rolexiens …. rocky balboa la porte très mal dans le film car justement c’est un parvenu sans éducation …
Une 1675 comme celle ci par exemple me plairait beaucoup
mais rare et chère , encore que le prix en l’occurence soit pleinement justifié quand on voit le cours de l’or ..
la sub tout or j’aime moins …
C’est vrai que celle-là est mieux que la précédente à mon goût … mais je suis toujours pas convaincu par les montres totalement en or… que ce soient des rolex ou autres d’ailleurs…
Je n’aimais pas puis je suis tombé sur la DD de did
et ensuite sur celle ci en or rose 
J’ai donc voté Oui
Perso, j’aime beaucoup (mais je n’en ai pas les moyens, ni la maturité je pense…); mais il est vrai qu’un full Yellow-Gold, faut assumer, surtout chez Rolo…
Mais, je ne dirais pas non…
Mes deux cents…- Aetius a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- si on la porte pour soi l’hiver sous la chemise , je ne vois pas pourquoi il serait question de parvenu ou autres clichés rolexiens …. rocky balboa la porte très mal dans le film car justement c’est un parvenu sans éducation …
Une 1675 comme celle ci par exemple me plairait beaucoup
mais rare et chère , encore que le prix en l’occurence soit pleinement justifié quand on voit le cours de l’or ..
la sub tout or j’aime moins …
C’est vrai que celle-là est mieux que la précédente à mon goût … mais je suis toujours pas convaincu par les montres totalement en or… que ce soient des rolex ou autres d’ailleurs…
Là on a les 2 ,pour le prix d’un !
- soprano13 a écrit:
- Perso, j’aime beaucoup (mais je n’en ai pas les moyens, ni la maturité je pense…); mais il est vrai qu’un full Yellow-Gold, faut assumer, surtout chez Rolo…
Mais, je ne dirais pas non…
Mes deux cents…
la maturité
,le vieux sage préfère le platine ou l’or blanc non sincerement pour être gentil on va conclure par une lapidaire formule de la couturière où l’on préférera le mauvais gout à l’absence de gout ,c’est une forme d’identité finalement !
Or gris pour moi ou or rose sur cuir ou bien platine. Par contre, pas du tout fan de l’or jaune. Une fois qu’on a gouté à l’or, c’est très dificile de revenir à l’acier, à mon humble avis.
- alexander mahone a écrit:
-
non sincerement pour être gentil on va conclure par une lapidaire formule de la couturière où l’on préférera le mauvais gout à l’absence de gout ,c’est une forme d’identité finalement !
ou alors conclure par la non moins lapidaire : "tous les goûts sont dans la nature "
Je n’ai pas voté car partagé sur la question.
Une montre tout or jaune (boitier + bracelet) est pour moi le stéréotype même de la montre "bling bling" (je déteste ce mot qui est devenu à la mode mais je ne trouve rien de mieux désolé).
çà pique les yeux et j’ai toujours un peu l’impression que son propriétaire veut nous crier "He les gars, matez ma breloque, elle est tout or, j’ai de la tune, alors garez vous!" (oui je sais c’est un cliché mais c’est ce que je ne peux pas m’empêcher de penser).De plus je ne suis pas fan de la couleur de l’or jaune ; d’ailleurs mon alliance est en platine (idem pour ma femme).
Je me vois donc mal avec une montre jaune au poignet gauche, portant une alliance blanche/grise à la main gauche, le mariage (oui je sais c’est nul, préférons alors le mot association
) me semble peu réussi.Et pourtant j’aime assez l’or rose sur cadran chocolat et bracelet cuir marron.
Quant à l’or blanc pourquoi pas, mais tant qu’à faire autant partir sur le platine (oui je sais c’est plus cher).
je veux la même …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.