- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 10 mois.
-
Messages
-
- pierre37 a écrit:
-
- yéti ariègeois a écrit:
- Il n’y a pas photo, la Seiko en jette, c’est un phare dans la nuit mais pas pour toute la nuit. Ma frédérique Constant est toujours "lisible" (certes pas beaucoup).
Attention je crois que Seiko n’utilise pas de luminova mais du lumibrite réputé très performant.
En effet :
Le luminova éclaire plus fort mais moins longtemps que le tritium.
En fait ce dernier éclaire tout le temps, mais en plein jour ça se voit pas bien sûr.
Pour ma part j’ai les deux, luminova sur ma diver’s Seiko 200 et tritium encapsulé sur ma frédérique Constant. Il n’y a pas photo, la Seiko en jette, c’est un phare dans la nuit mais pas pour toute la nuit. Ma frédérique Constant est toujours "lisible" (certes pas beaucoup).__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)- yéti ariègeois a écrit:
- Le luminova éclaire plus fort mais moins longtemps que le tritium.
En fait ce dernier éclaire tout le temps, mais en plein jour ça se voit pas bien sûr.
Pour ma part j’ai les deux, luminova sur ma diver’s Seiko 200 et tritium encapsulé sur ma frédérique Constant. Il n’y a pas photo, la Seiko en jette, c’est un phare dans la nuit mais pas pour toute la nuit. Ma frédérique Constant est toujours "lisible" (certes pas beaucoup).
Par contre, au bout d’une douzaine d’année, le tritium faiblit et finit par avoir une luminosité réduite mais… quelle patine!
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.