- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Yomgui69 a écrit:
-
Étrange ton affaire… Je laissés les piliers du forum te répondre mais personnellement, dans tes baskets, je ne trouverai pas ça normal surtout chez une Rolex. Après faut voir la gravité de la chose… Si faut une loupe pour le voir alors tu as choppe une maladie très courante par ici
Le problème c’est que moi je les vois ces traces. Il suffit que je pose l’oeil sur la montre pour lire l’heure ou l’admirer et bam…
Pour les autres, quand je leur fait voir ils me prennent pour un maniaque dérangé (ce que je suis peut-être ?).Je ne pense pas aller voir l’AD car peut être trop minime pour qu’il doive les changer. Dans quelques années, quand je ferai une révision, ou qui sait, je m’achetairai une autre rolex, je lui ferai voir.
Bonjour à tous.
J’ ai acquis il y a deux semaines une rolex GMT master II BLNR neuve. Magnifique !
Cependant, en la regardant bien, j’ai remarqué que l’applique Chromalight de l’aiguille des secondes est bien marqué / taché / rayé, tout comme celle d’un index. Comme si elles avaient été mal posé.(je ne peux pas vous joindre de photo, car on ne pourrait pas voir sur la photo)
Que me conseillez vous de faire ? Avez-vous eu le même petit souci ?
Je suis désolé si vous trouvez que mes questions sont bêtes et que je devrais pas m’en faire.
Pour ce qui est des rayures sur le boitier ou le bracelet, cela n’a pas d’importance. Cela montre que la montre a vécu, et qu’elle est propre à chacun. Mais quand il s’agit de petits problèmes internes, je préfère m’en intéressé.Merci par avance !
- Dav25 a écrit:
- Bonjour à tous.
J’ ai acquis il y a deux semaines une rolex GMT master II BLNR neuve. Magnifique !
Cependant, en la regardant bien, j’ai remarqué que l’applique Chromalight de l’aiguille des secondes est bien marqué / taché / rayé, tout comme celle d’un index. Comme si elles avaient été mal posé.(je ne peux pas vous joindre de photo, car on ne pourrait pas voir sur la photo)
Que me conseillez vous de faire ? Avez-vous eu le même petit souci ?
Je suis désolé si vous trouvez que mes questions sont bêtes et que je devrais pas m’en faire.
Pour ce qui est des rayures sur le boitier ou le bracelet, cela n’a pas d’importance. Cela montre que la montre a vécu, et qu’elle est propre à chacun. Mais quand il s’agit de petits problèmes internes, je préfère m’en intéressé.Merci par avance !
Étrange ton affaire… Je laissés les piliers du forum te répondre mais personnellement, dans tes baskets, je ne trouverai pas ça normal surtout chez une Rolex. Après faut voir la gravité de la chose… Si faut une loupe pour le voir alors tu as choppe une maladie très courante par ici
Essaies quand même de nous mettre des photos…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Non tu n’es pas fou, j’ai eu la même chose sur mon ancienne GMT 116710LN
L’aiguille GMT présentait une zone plus sombre au centre.. comme si le chromalight était moins dense/épais à cet endroit
J’ai cru être fou mais non, chaque jour je regardais et je constatais la même chose. Mes proches pareil et ici sur le forum les membres également..
C’est donc probablement un défaut..
Mais que faire ? Je trouve qu’envoyer la montre en SAV pour ça c’est un peu bête.. Ce genre de truc c’est toujours râlant, surtout pour une montre à ce prix
- Dav25 a écrit:
-
Le problème c’est que moi je les vois ces traces. Il suffit que je pose l’oeil sur la montre pour lire l’heure ou l’admirer et bam…
Pour les autres, quand je leur fait voir ils me prennent pour un maniaque dérangé (ce que je suis peut-être ?).Je ne pense pas aller voir l’AD car peut être trop minime pour qu’il doive les changer. Dans quelques années, quand je ferai une révision, ou qui sait, je m’achetairai une autre rolex, je lui ferai voir.
Tu dis que c’est minime et que seulement toi vois les traces ; mais pourquoi ton AD ne devrait pas les voir ? De tant plus qu’il dispose d’instruments spécifiques pour mieux voir les éventuels défauts d’une montre. Tu n’as qu’à l’emmener chez lui, pour moi c’est d’une simplicité…….
__________________________________
Wearing Rolex since 1975Pas de questions existentielles à se poser. Si elle présente des défauts manifeste elle retourne chez l’AD pour revenir telle que Rolex aurait souhaité qu’elle fut livrée : parfaite. Elle sera prise en charge sans sourciller et c’est bien normal.
@gaïan
Mais oui, je ne vois pas où se situe le problème……
__________________________________
Wearing Rolex since 1975- Dav25 a écrit:
-
Le problème c’est que moi je les vois ces traces. Il suffit que je pose l’oeil sur la montre pour lire l’heure ou l’admirer et bam…
Pour les autres, quand je leur fait voir ils me prennent pour un maniaque dérangé (ce que je suis peut-être ?).Je ne pense pas aller voir l’AD car peut être trop minime pour qu’il doive les changer. Dans quelques années, quand je ferai une révision, ou qui sait, je m’achetairai une autre rolex, je lui ferai voir.
Par contre, si ça te dérange vraiment et vu le prix de la bête, elle se doit d’être irréprochable, d’autant plus à tes yeux. A moins que tu ne vives loin de ton AD, je te conseille d’y faire un saut pour lui montrer. Avec Rolex, on s’attend et on est en droit d’attendre à ce que la qualité soit au top !
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛Je vous joins une photo :
https://i.servimg.com/u/f35/19/52/07/38/img_2410.jpgMerci à tous pour vos réponses. Sur la photo il est très difficile de voir, quoique sur l’aiguille des secondes… Et pour l’index il s’agit de celui à 7 heures.
Ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul.
Vous avez raison, je vais aller voir l’AD et lui faire voir ( ça ne sera pas avant septembre, étant à l’étranger).
Elle est floue ta photo…
Mais peu importe, une Rolex se doit d’être parfaite, donc aucun débat direction l’AD
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Moi qui hesites à ramener la Blnr pour un leger defaut d’aligement du triangle sur la lunette
A 8ke le bout tout ça doit etre maitrisé. L’erreur est possible mais se doit d’etre corrigée.pour info, ma Sub Date est retourné chez Rolex pour le même type de « défaut », j’avais l’impression que le chromalight était « mal posé » sur deux index. Cela fait comme une légère tache plus sombre.
Après un peu plus d’un mois elle est revenue à l’identique sans avoir été ouverte réponse officielle « c’est normal, le chromalight n’est pas opaque et parfois on voit la teinte sombre du cadran en transparence. cela ne constitue pas un défaut. »
dont acte…- Gaïan a écrit:
- Moi qui hesites à ramener la Blnr pour un leger defaut d’aligement du triangle sur la lunette A 8ke le bout tout ça doit etre maitrisé. L’erreur est possible mais se doit d’etre corrigée.
La mienne aussi des jours le triangle me paraît très légèrement décalé. Mais bon même si je suis maniaque, bizarrement je n’en fais pas une maladie
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.