- Ce sujet contient 18 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- fredperry63 a écrit:
-
Mais c’est vrai que l’ancienne était jolie.
Peut être ne sommes nous pas à l’abri d’une resucée…
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !Pour te répondre ça prend un type qui utilise réellement sa montre au quotidien autant dans la clarté que le noir et qui surtout possède les deux modeles. Heureux sois tu j’en suis !
Voilà, mon invicta est du type lollipop et j’ai ma SKX. La SKX à remplacé l’invicta entre autre chose pour sa visibilité supérieur et l’aiguille des seconde en fait partie. Le modèle actuel de seiko sur la skx est une véritable innovation technique par rapport aux lillipop. Primo, de jour l’aiguille grassement badigeonné de peinture blanche d’un coté alors qu’elle est pinte de noir de l’autre en rend la lecture du coin de l’oeil plus facile, et de loin !
Deuzio, contrairement à la lollipop l’aiguille actuelle chez seiko est décalé par rapport aux index lumineux. Sur mon invicta je finissais par voir l’aiguille des seconde mais c’étais en fin de lecture, parfois je ne la remarquais pas lors de lecture rapide, sans doute perdu par dessus un index. Un plongeurs stressé ou concentré sur autre chose à de forte chance de ne pas remarquer la boule du lollipop immobile au travers des index des heures. Le repere lumineux en mouvement de l’aiguille seiko actuelle en est carrément la première chose qu’on remarque dans le faux de l’action, dans cette position meme si le plongeur est concentré au maximum sur autre chose, le point lumineux immobile de son aiguille des secondes sera la première chose qu’il remarquera sur sa montre, même du coins de l’oeil… alors que pour remarquer le positionnement d’une lollipop faut franchement regarder la montre de face et la fixer 2 ou 3 secondes.En résumé, pour qui utilise réellement la lume de sa montre dans un cadre professionnel l’aiguille seiko actuelle est une véritable amélioration de la visibilité par rapport à l’obsolète lollipop.
Bonjour les Seikophiles !
J’ai une petite question à vous poser:
Sur ses Divers modernes, Seiko a décidé de remplacer la belle aiguille lollipop (qui au passage est très ergonomique et lisible) par celle que l’on connait actuellement sur la New Turtle par exemple.Je ne sais pas si c’est très compréhensible.
En gros on est passé de ça avec la 7002:
A ça avec la SKX007:
Pourquoi ?
Merci de bien vouloir m’éclairer
- fredperry63 a écrit:
- Au final, en plongée l’aiguille des secondes ne sert pas vraiment donc … pk pas …
Au contraire, c’est l’un des points principal retenu dans la norme ISO6425: l’aiguille des secondes doit permettre au plongeur de s’assurer de la bonne marche de sa montre.
Pour ce qui est du passage de la lollipop à la version actuelle, je ne saurais l’expliquer, mais c’est bien dommage…
__________________________________
» Stay hungry, Stay foolish « S.JobsSi on suit cette logique, et pk pas, sur la skx on ma voit quand même bouger donc pas de soucis.
Du coup les changements sont purement esthétiques.
Mais c’est vrai que l’ancienne était jolie.
- iMaximei a écrit:
-
Au contraire, c’est l’un des points principal retenu dans la norme ISO6425: l’aiguille des secondes doit permettre au plongeur de s’assurer de la bonne marche de sa montre.
Pour ce qui est du passage de la lollipop à la version actuelle, je ne saurais l’expliquer, mais c’est bien dommage…
Extrêmement important, même … pour ne pas dire vital.
… Même si maintenant ça ne sert plus à grand chose avec les ordinateurs de plongée…Et je suis aussi d’accord avec shinken sur la lisibilité d’une lollipop au milieu des index…
__________________________________
BREITLING Navitimer Jupiter Pilot – AKRONE K-01 Mint – SEIKO SNZH61, SKX007, SKX009, SARB065 et Sumo – ORIENT FEM6500CD – VOSTOK Amphibia Divers – TISSOT PRC200Merci Shinken pour ton explication, effectivement ça prend plus de sens maintenant
__________________________________
» Stay hungry, Stay foolish « S.JobsQui ou quel métier nécessite une luminosité de la trotteuse comme sur la Skx?
Les plongeurs équipés de la lollipop dans les années 70 ou 80 s’en sont satisfaits et à cette époque, c’était vital comme le précise Balibran.
Rolex et d’autres l’utilisaient et continuent de la monter.
Perso, je préfère et de loin cette lollipop, je la monte régulièrement en lieu et place de l’actuelle.
Phil- Brieg a écrit:
- Qui ou quel métier nécessite une luminosité de la trotteuse comme sur la Skx?
Les plongeurs équipés de la lollipop dans les années 70 ou 80 s’en sont satisfaits et à cette époque, c’était vital comme le précise Balibran.
Rolex et d’autres l’utilisaient et continuent de la monter.
Perso, je préfère et de loin cette lollipop, je la monte régulièrement en lieu et place de l’actuelle.
Phil
La question n’est pas de savoir qui en à vraiment besoins aujourd’hui. Seiko offre simplement à ses clients le fruit de leur expérience et innovation en matière de montre de plongée, l’aiguille actuelle est simplement l’une de ces innovations au même titre que le composé de leur peinture lumineuse, la position de la couronne, le shroud de la tuna, les entre corne taillé droit, le hardlex, les mécanisme jour/date autolubrifiant et ainsi de suite.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805Comme dit au-dessus, la trotteuse ne sert qu’à verifier que la montre ne s’est pas arrêtée.
Quand au lume, il sert essentiellement à se faire plaisir sur sa table de nuit ou à régaler les copains du forum avec de belles photos. Parce que soit ton eau est claire et jusqu’à pas mal de brasses de fond la lisibilité du cadran se suffit à elle même ou alors, tu prends ta torche (et des fois dans à peine d’eau)…
Sans compter que maintenant, avec les ordis…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- Comme dit au-dessus, la trotteuse ne sert qu’à verifier que la montre ne s’est pas arrêtée.
Quand au lume, il sert essentiellement à se faire plaisir sur sa table de nuit ou à régaler les copains du forum avec de belles photos. Parce que soit ton eau est claire et jusqu’à pas mal de brasses de fond la lisibilité du cadran se suffit à elle même ou alors, tu prends ta torche (et des fois dans à peine d’eau)…
Sans compter que maintenant, avec les ordis…
Un exemple d’utilisation pratique : lors de mes tournées de vérification aux heure la nuit, l’un de nos clients cessait parfois de respirer (apnée du sommeil). Depuis 2 mois il nous était donc demandé de passer plus souvent, noter si nous étions témoins de ces épisodes d’apnée et de noter scrupuleusement le nombre de seconde que ça durais. Évidemment faut approcher du client qui lui, dort dans une obscurité presque total. Inutile de vous dire que la petite boule lumineuse de ma SKX m’a beaucoup servi.
Bon maintenant il à une machine qui l’aide à respirer la nuit, machine prescrite sur la foi de nos notes d’observation.__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805On est d’accord que le lume sert essentiellement dans le noir…
Au cas présent, n’importe quelle montre avec un lume correct aurait fait l’affaire. Pas besoin spécifiquement d’avoir une montre de plongée…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- On est d’accord que le lume sert essentiellement dans le noir…
Au cas présent, n’importe quelle montre avec un lume correct aurait fait l’affaire. Pas besoin spécifiquement d’avoir une montre de plongée…
Non effectivement, par contre dans mon quotidien la montre de plongée offre une visibilité hors pair par rapport aux cadrans plus classique et la lunette tournante est essentiel pour moi, dans l’utilisation que j’en fait (en plus elle est souvent dans l’eau et comme par hasard elles sont aussi étanche !).
Ceci étant dit l’anecdote c’étais pour simplement répondre à votre précédent message ou vous disiez que l’aiguille des secondes ne servais qu’a vérifier si la montre fonctionnait ou non.Pour la lume, seiko c’est quelque chose. D’autres montre ne me permettaient pas de consulter l’heure à mon poignet à la fin de la nuit (au canada en hivert il peux faire noir jusqu’à 7H du matin), ni sur les lieux de mon travail vue que la lumière est réduite la nuit. J’ai peu l’occasion de la recharger mais la lume utile tien bon.
Les copain utilisent des montres au quartz retro-éclairé ou leur cellulaire, je pourrais aussi mais j’aime bien ma montre mécanique.
__________________________________
Bulova Parking meter ‘1973, SKX009, 1963 Sugess, Redstar first army, FOD flieger bhur B et big eye, Baltany D12, Thorn BuShip, SNK805
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.