- Ce sujet contient 114 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 11 mois.
-
Messages
-
- Chonum a écrit:
- Moi je suis OK si vous sortez une petite bouteille de votre cave
acheté à l’yquem…
….(vaut mieux se faire acheter à l’yquem qu’avec un gros rouquin qui tâche…)
H3
- h trois a écrit:
- Sommes nous un bon échantillon de population?
Je n’en suis pas certain.
H3
C’est pas l’échantillon de population qui m’intéresse, mais votre avis et votre appréciation.
Et puis, chaque fois que Mahone est intervenu, il m’a amené des remarques et critiques qui m’aident à me guider.
J’ai assez souvent tendance à écouter les avis de chacun avant de me faire le mien. Ce qui fait que mon avis n’est rien d’autre qu’un genre de consensus fait par de l’intuition, du savoir et un ensemble d’avis divergeants- Chonum a écrit:
- Oui mais je n’irai pas jusqu’à demander un 1802, un 1947 suffira
1949 ou 1955 est encore meilleur que 1947. Mais le top le siècle passé est probablement 1921 et 1936. Et au siècle précédent 1865
- jcbiver a écrit:
- SUIS D’ACCORD, surtout pour les mannequins!
Encore une fois c’était organisé par les gens de Hong Kong et il faut en relativiser la portée.
Ceci dis, je continue à croire au football et au Yacht Club de Monaco, Palm, Marbella, etc.
Il me semble qu’il faut aller à la rencontre de ma clientèle en suivant quelque peu leurs passions ou leurs passe temps.
Ce que j’aimerai par contre, c’est d’en débattre avec quelques uns d’entre nous. En effet je voudrais être confronté à d’autres avis. Et avoir le coeur net que ce que nous faisons est juste. Et comme le doute est mon allié et qu’il me rappelle chaque jour à l’ordre, je demande qu’à le surmonter!
Pourrais-t-on envisager une rencontre afin d’en débattre???? C’est peut-être trop demandé???
Merci pour toutes vos explications monsieur Biver!
Pour un débat ce serait avec grand plaisir!!
Si le débat en question est sur Paris, je suis partant!
Parce que effectivement on pourrait considérer que la com’ sur la BB se barre en couille (humour).
regroupement de racailles du 92
https://www.youtube.com/watch?v=AI5b8T0NAWoChatenay Malabry avenue Jean Jaures représente
Sinon la présentation c’est vrai que là on est assez loin des classiques. D’un autre coté elle est plutôt faite pour plaire aux asiatiques ici, alors juger avec notre oeil européen je ne sais pas trop si c’est possible …
Monsieur Biver
Faire de la communication "fashion" est important pour une marque comme Hublot, vous êtes sur un créneau "sport, chic" mais beaucoup plus décontracté et moderne que Rolex.
Je vois deux variantes au créneau
Le sport chic traditionnel et son pendant "fashion"-Dans le créneau traditionnel avoir une histoire et une image de fiabilité à toute épreuve est indispensable.
Porsche et Rolex sont la panacée de la personne qui n’est pas passionée de montres ou de voitures, il sait juste "que c’est très bien" .
Un design inchangé et une image de fiabilité à toute épreuve, les positionne sur le sport chic traditionnel (étonnament malgré celà des rois du R&D et de l’innovation).Sur le côté traditionnel du sport chic, peu de marques se risquent à se mettre en concurrence avec la marque à la couronne d’ailleurs.
Grand Seiko est l’un des rare avec un Succès qui me parait faible en dehors d’Asie-Dans le créneau "Fashion" il faut tout le temps anticiper avec les risques que celà comporte.
Pour le côté Fashion celle qui a réussi le mieux (vu de ma petite lucarne) et qui se place maintenant en concurrence de Roro c’est Panerai.
Avec un bout d’histoire et un design à part, ils ont réussi à s’installer en très peu de temps de façon hallucinante.
Je les considère encore comme fashion mais ils s’installent en plus dans le créneau traditionnel avec une facilité épatante.Je serai curieux de savoir comment a été décidé leur politique marketing et comment elle a évolué.
Une autre marque a réussi à se positionner sur le créneau sport chic ET sur les deux variantes: mode et traditionnelle.
Audemar Piguet avec sa Royal Oak qui est devenue habillée au fil du temps et qui s’est renouvelé avec la version Offshore.
Mais a vouloir faire le grand écart je ne suis pas sûr que le succès soit aussi énorme que prévu (évidemment je n’ai pas les chiffres et c’est toujours de ma lucarne).
Mais ils ont l’air de bien commu iquer sur la Offshore et doivent s’en sortir sur ce modèle.-Beaucoup d’entre nous ne sont pas possesseurs d’Hublot car souvent entre "amateur de montre" et mode, plein de choses qui s’y opposent.
Il suffit de voir les critiques acerbes que recoivent BRM et le peu de sujet qui est fait sur Richard Mille.-Alors pour Hublot se mettre sur la mode, le RnB, la "culture MTV", les nouveaux riches & Co en plus du milieu de la mode me parait être assez logique avec l’image qu’elle veut donner.
En fait l’important est d’être cohérent et d’être le meilleur sur le créneau que vous vous attribuez.
Et dans le créneau de la mode, la manière de communiquer est primordiale.
Avoir choper Shaq et Alinghi a été une bonne chose pour AP,
je trouve qu’Hublot serait pas mal avec des figure de proue comme Guazzini et le Stade Français (le créneau est peut être pris mais je balance sans savoir).
Des personnes comme Djibril Cissé, bref du "sportif à la mode"PARDON A TOUS POUR CETTE LOGORRHEE
(j ai encore trop bu… 
)
Et JUST MY 2 CENTSPour le sport chic, il y a JLC avec les mitigés master compressor…
Pour les partenariats sportif, je trouve excellente l’idée de JC Biver d’avoir sponsorisé Le Banner, qui fait un sport à la mode (dans la mesure ou c’est un pluri discipline qui évolue).
[quote="PIFPAF"]fred 9zeudou
- Citation :
- Ouais Antony c’est Hardcore:
Ca c’est à Sceaux…
Le Parc de Sceaux et son château sont pas à Antony, ou Bourg la Reine
ou Fontenay.
Même si le bas de l’avenue Lenôtre est limite Antony.HS certes…
Don
Pas grand chose à ajouté après tout ce qui a été dit, donc je risque d’être redondant.
Mais il est vrai que ce genre de pub ne s’adresse pas a priori je pense aux membres d’un forum hologer comme FAM?
Faire de la marque une marque "à la mode" permettra d’augmenter les ventes. Mais qui dit à la mode, dit susceptible de ne plus l’être un jour. Et là….- Chaudard a écrit:
- Pas grand chose à ajouté après tout ce qui a été dit, donc je risque d’être redondant.
Mais il est vrai que ce genre de pub ne s’adresse pas a priori je pense aux membres d’un forum hologer comme FAM?
Faire de la marque une marque "à la mode" permettra d’augmenter les ventes. Mais qui dit à la mode, dit susceptible de ne plus l’être un jour. Et là….
Très juste, et c’est précisément ce que nous essayons d’éviter. D’une part à travers la crédibilité de nos objets et performances horlogères, par la limitation de la production, par l’excellence de celle-ci et la maîtrise de l’exceptionnel et du fait main. Par la qualité et sélectivité de la distribution, par la surveillance permanente du sell out, le contrôle des stock auprès de nos points de vente, par le strict contrôle des prix et du marché gris. Et finalement aussi par la communication concentrée principalement sur les vrais artisans du futur, soit les entrepreneurs, les fianciers, industriels, politiciens, etc.
Mais, c’est vrai que de temps en temps, nous avons des débordements locaux. Mais tant que ceux-ci sont reconnus, limités, contrôlés et adaptés aux pays dans lesquels ils ont lieu, on est à l’abri de toute récupération de la mode.
Ceci étant dit, notre montre est très recherchée parmis une certaine clientèle et de ce fait elle deviens (pour le moment du moins) "tendance", ce qui somme toute assez proche de la mode…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.