Aidez moi à la trouver SVP …

[fab59]

Did666 a écrit:

fab59 a écrit:

Ton disque dateur n’est pas silver , me semble t’il, strange pour une 1971.

T’as de bon yeux, tu sais !

Photo prise a l’extérieur et on ne voit qu’une infime partie du dateur, ceci explique peut être cela, sinon une révision aura eu raison de ce dernier mais rien d’étrange

Certes, mais les 66 de feet devraient être open

[Did666]

Peut être qu’avec une autre photo

[Aston]

fab59 a écrit:

Did666 a écrit:

fab59 a écrit:

Ton disque dateur n’est pas silver , me semble t’il, strange pour une 1971.

T’as de bon yeux, tu sais !

Photo prise a l’extérieur et on ne voit qu’une infime partie du dateur, ceci explique peut être cela, sinon une révision aura eu raison de ce dernier mais rien d’étrange

Certes, mais les 66 de feet devraient être open

Le disque est bien Silver, et c’est important qu’il le soit.

Les 6 sont en fait bien ouverts, dits "semi-ouverts", c’est un cadran "BEYELER" de l’époque, qui a cette particularité

Tout est d’origine sur cette montre (ce que je souhaitais), y compris le bracelet 9315 plié et la boucle. La couronne d’origine, n’a également pas le joint additionnel (souvent rajouté lors des révisions Rolex).

[Double red]

Aston a écrit:

fab59 a écrit:

Did666 a écrit:

fab59 a écrit:

Ton disque dateur n’est pas silver , me semble t’il, strange pour une 1971.

T’as de bon yeux, tu sais !

Photo prise a l’extérieur et on ne voit qu’une infime partie du dateur, ceci explique peut être cela, sinon une révision aura eu raison de ce dernier mais rien d’étrange

Certes, mais les 66 de feet devraient être open

Le disque est bien Silver, et c’est important qu’il le soit.

Les 6 sont en fait bien ouverts, dits "semi-ouverts", c’est un cadran "BEYELER" de l’époque, qui a cette particularité

Tout est d’origine sur cette montre (ce que je souhaitais), y compris le bracelet 9315 plié et la boucle. La couronne d’origine, n’a également pas le joint additionnel (souvent rajouté lors des révisions Rolex).

WAOUW !!! superbe

_________________

_________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »

[fab59]

Aston a écrit:

fab59 a écrit:

Did666 a écrit:

fab59 a écrit:

Ton disque dateur n’est pas silver , me semble t’il, strange pour une 1971.

T’as de bon yeux, tu sais !

Photo prise a l’extérieur et on ne voit qu’une infime partie du dateur, ceci explique peut être cela, sinon une révision aura eu raison de ce dernier mais rien d’étrange

Certes, mais les 66 de feet devraient être open

Le disque est bien Silver, et c’est important qu’il le soit.

Les 6 sont en fait bien ouverts, dits "semi-ouverts", c’est un cadran "BEYELER" de l’époque, qui a cette particularité

Tout est d’origine sur cette montre (ce que je souhaitais), y compris le bracelet 9315 plié et la boucle. La couronne d’origine, n’a également pas le joint additionnel (souvent rajouté lors des révisions Rolex).

Autant pour moi Aston, il est vrai que les photos sont très souvent trompeuses. comme quoi le FAM est très utile.
Belle pièce par contre la perle…..je plaisante.

voici la mienne de 1972, il est vrai que sur ma photo aussi on peut avoir un doute sur le disque
[img][/img][img][/img]

[Aston]

Double red a écrit:

WAOUW !!! superbe

Merci Double Red

fab59 a écrit:

Autant pour moi Aston, il est vrai que les photos sont très souvent trompeuses. comme quoi le FAM est très utile.
Belle pièce par contre la perle…..je plaisante.

voici la mienne de 1972, il est vrai que sur ma photo aussi on peut avoir un doute sur le disque

No soucy fab59! Très belle Sub également
Et pour la perle, j’ai également mis un point d’honneur à ce qu’elle reste d’origine

[fab59]

je dis toujours à mes enfants quand ils cherchent qqchose et que papa fasse le travail a leur place suite à une envie soudaine : " cherche par toi même au début et si vraiment tu ne trouve pas, je t’aiderai"

dans ton cas , je pense donc qu’il faut faire un petit effort, du style : taper rolex 1971 ou rolex 5513 ou rolex 1675……. dans google….de plus si tu as trouvé FAM, je pense que tu dois connaître d’autres forum….

allez un peu de courage…

[fred0666]

Et une Milgauss de 1971, c’est jouable?

[roloniaille]

fred0666 a écrit:

Et une Milgauss de 1971, c’est jouable?

Bien sur, elles sont vraiment pas chères il y en a beaucoup sur le marché

[fred0666]

Va falloir penser à casser le cochon, par contre :
http://www.vintage-watches-international.com/epages/61874895.sf/de_CH/?ObjectPath=/Shops/61874895/Products/1680-2794364

[roloniaille]

pour la milgauss…..je crois que c’est pire : http://www.jameslist.com/advert/129818/for-sale-rolex-milgauss

[Auteur]

Messages