- Ce sujet contient 62 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Messages
-
Pour répondre à ta question, nebbiu, un tachymètre sert à mesurer quelque fois la productivité (unités produites pendant un laps de temps) et la vitesse moyenne (surtout) d’un mobile qui parcourt 1 kilomètre ou un miles (ou d’autres distances) en un temps t.
C’est juste l’application de v = d/t (la vitesse est la distance par le temps), puis la conversion sur l’heure (encore plus fastidieuse), et tout ça en lecture analogique directe, quasi instantanée, par simple prolongement de l’aiguille, c’est pour cela qu’il est gradué de la façon suivante: à 1 mn: 60, à 45 sec:80, 30" —> 120, 15" —> 240, etc.
La graduation "240" est souvent absente.Puisque entre deux bornes, s’il parcourt cette distance d’1 km en 60 secondes il sera en effet allé à 60 km/h.
Autre exemple: tu déclenches le chrono t0 et tu l’arrêtes à t1 et que delta t est de 15 secondes alors ta moto/voiture, etc. sera allée à 240 km/h. et en effet v = 1 / 15 = 0,066666… donc il parcourt 0,06666 km/s, 0,0666 x 3600 = 240 km/h puisqu’une heure c’est 60 minutes (60×60 = 3600 secondes).
A part ça ici: la Longines, et pourtant j’aime beaucoup les deux marques, mais ces Seiko ne me font aucun effet. Trop "maniérées" et affectées dans le style. La Longines aussi, mais y’a moyen de la sauver avec un nouveau bracelet.
Longines pour moi sans hésiter !
Ok j’avoue, ma première automatique est une Longines Grande Vitesse…
J’ai d’ailleurs le même "problème" du 12 trop grand selon certains.Mais la Longines Admiral est à la fois sport tout en restant classe.
J’aime bien cette finition grise du cadran, la relative originalité de la disposition bicompax et l’alternance poli/brossé du bracelet.
Au niveau mécanique, comme c’est un chrono et si tu as senti les oscillation de la montre (et selon mes connaissances de la marque), c’est qu’il doit y avoir un mouvement Valjoux 7750 dedans.
Comme la plupart des gens ici te diront, c’est du solide !
Pour le autres modèles, je trouve l’Ananta vraiment trop massive, avec ses poussoirs énormes.
Les 2 suivantes, à part les considérations sur le Kinetic, je les trouves un peu vieillottes, avec leurs chiffres romains.
Ah et puis ne t’inquiète pas pour le renom et l’histoire de la marque Longines, je crois qu’il y a de quoi faire !
- Ch’tiLuc a écrit:
-
- soprano13 a écrit:
- Quant à la SEIKO, pour son acquisition, celà va se corser un peu…
- Ch’tiLuc a écrit:
- – il y a un Seïko Center à Paris, très correctement fourni en modèles de la marque.
C’est vrai que j’oubliais cette possibilité du SEIKO Center à Paris ! Chanceux, va…
Si elle y est, va donc l’essayer, tu te feras ton propre avis…
"A part ça ici: la Longines, et pourtant j’aime beaucoup les deux marques, mais ces Seiko ne me font aucun effet. Trop "maniérées" et affectées dans le style. La Longines aussi, mais y’a moyen de la sauver avec un nouveau bracelet. "
Quel enthousiasme, mais du doigté.
Non, vraiment rien à sauver esthétiquement chez ces 4 douairières soit lourdingue ou chichiteuses et fades.
Mais n’est que mon avis bien sur.Je m’excuse auprès de ceux qui considèreront que c’est peut être un peu simpliste, mais le Kinetic, je m’y fais pas… Y’a quand même des histoires de batteries et d’électrons là dedans …
- freshwater a écrit:
- Je m’excuse auprès de ceux qui considèreront que c’est peut être un peu simpliste, mais le Kinetic, je m’y fais pas… Y’a quand même des histoires de batteries et d’électrons là dedans …
Le kinetic c’est sympa mais voilà, ca fait quartz-hybride, si tu souhaites passer un niveau au dessus la montre mécanique est de mise, les longines disposent de belles finitions surtout dans la gamme Master Collection qui de loin est la gamme la plus réussie chez Longines, j’aime aussi la Longines Legend Diver.
AMHA
- Lino a écrit:
-
- freshwater a écrit:
- Je m’excuse auprès de ceux qui considèreront que c’est peut être un peu simpliste, mais le Kinetic, je m’y fais pas… Y’a quand même des histoires de batteries et d’électrons là dedans …
Le kinetic c’est sympa mais voilà, ca fait quartz-hybride, si tu souhaites passer un niveau au dessus la montre mécanique est de mise, les longines disposent de belles finitions surtout dans la gamme Master Collection qui de loin est la gamme la plus réussie chez Longines, j’aime aussi la Longines Legend Diver.
AMHA
La Longines Legend Diver (la nouvelle) est une très jolie montre. Cela peut être une idée pour notre ami.
La couleur de son luminova est épatant et s’accorde très bien à son côté vintage.Mais ou est l’imagination? Ce n’est qu’une réplique réussie.
Elle est trop chère pour un simple 2824. Et toujours l’énigme du bol de riz?Comparée à une Alpinist presque 3 fois moins cher et de qualité égale (je suis gentil car j’ai eu les deux en main) on cherche l’erreur.
J’ai voulu acheter l’ananta. Je l’ai essayée plusieurs fois mais vraiment le boitier est trop gros, trop brut, enfin trop tout… C’est vraiment dommage d’autant que la mise en marche du chrono est très précise (roue à colonne), que c’est un mouvement de manufacture, et car j’avais alors trouvé la finition vraiment très bonne. Il faut l’essayer, mais vraiment s’ils sortent ce mouvement dans un chrono plus sobre (et en gardant ce tarif "raisonnable") cela peut devenir une superbe montre.
Je dirais Longines.
Pourquoi Longines, pour son histoire. Mais là, il faut faire gaffe. Face à des non-initiés, évoquer l’histoire de Longines c’est ok. Mais face à de vrais amateurs de montres, un malin pourrait te dire que l’histoire de Longines est celle d’une manufacture morte, dont la marque a été rachetée puis ressucitée grâce à SG, un peu comme Hamilton, Breguet, et cie.
Pourquoi Longines, pour son calibre reconnu (ETA 2894?). Mais là encore, un malin pourrait critiquer ce calibre modulaire qu’on dit pas aussi fiable qu’un 7750 (déjà il y en a qui trouvent que le 7750 peu noble… mais ça c’est une autre histoire).
Pourquoi Longines, pour la qualité du hardware (boîtier, cadran, aiguilles, bracelet, etc). Mais comme toujours, si un malin te demande si ce hardware est vraiment swiss made, tu ne pourrais pas lui répondre (en réalité, c’est peut-être du swiss made in asia).
Pourquoi Longines, parce que SG a positionné la marque comme étant une marque de luxe, juste à côté de Tag (Tag – ce n’est pas n’importe quelle marque). Connaissant la capacité de marketing de SG, ça ne m’étonnerait pas de voir Longines prendre encore du galon dans le future. C’est donc une marque dans laquelle il faut investir.
Voilà quelques photos que j’avais alors trouvé sur le net, on remarque que le boitier est imposant et que la finition est très bonne :
Uploaded with ImageShack.us
Credit : une superbe revue de la montre dont je ne retrouve pas le site…
Voici le lien de cette superbe revue que je viens de retrouver :
- ftikai a écrit:
- Je dirais Longines.
Pourquoi Longines, pour son histoire. Mais là, il faut faire gaffe. Face à des non-initiés, évoquer l’histoire de Longines c’est ok. Mais face à de vrais amateurs de montres, un malin pourrait te dire que l’histoire de Longines est celle d’une manufacture morte, dont la marque a été rachetée puis ressucitée grâce à SG, un peu comme Hamilton, Breguet, et cie.
Pourquoi Longines, pour son calibre reconnu (ETA 2894?). Mais là encore, un malin pourrait critique ce calibre modulaire qu’on dit pas aussi fiable qu’un 7750 (déjà il y en a qui trouvent que le 7750 peu noble… mais ça c’est une autre histoire).
Pourquoi Longines, pour la qualité du hardware (boîtier, cadran, aiguilles, bracelet, etc). Mais comme toujours, si un malin te demande si ce hardware est vraiment swiss made, tu ne pourrais pas lui répondre (en réalité, c’est peut-être du swiss made in asia).
Pourquoi Longines, parce que SG a positionné la marque comme étant une marque de luxe, juste à côté de Tag (Tag – ce n’est pas n’importe quelle marque). Connaissant la capacité de marketing de SG, ça ne m’étonnerait pas de voir Longines prendre encore du galon dans le future. C’est donc une marque dans laquelle il faut investir.
Le hardware comme tu l’appel ne provient absolument pas de Longines, c’est-à-dire critiquer le hardware (ETA) c’est critiquer la moitié du marché des montres automatiques donc n’importe quelle montre disposant d’un ETA est peut être chinoise mais qui sait Rolex fait des montres chinoises l’acier vient-il de bamako ?
La seule chose je ne sais pas comment prendre le message, je travaille pas chez longines mais bon je peux vous le dire les Longines sont (pour moi) au dessus rien que visuellement, tout dépend des gouts, si l’on regarde ensuite des montres d’occasions chez les revendeurs ont peux voir des gousset zenith, JLC, omega et … Longines qui elle aussi à eu son mvt de manufacture, ensuite tout étant question de point de vue (esthétique principalement) est-ce Longines qui a été mis comme marque de luxe ou Tag heuer, je crois que longines à ouvert boutique avant Tag donc de ce niveau là
- ArchibaldT a écrit:
-
- Lino a écrit:
-
- freshwater a écrit:
- Je m’excuse auprès de ceux qui considèreront que c’est peut être un peu simpliste, mais le Kinetic, je m’y fais pas… Y’a quand même des histoires de batteries et d’électrons là dedans …
Le kinetic c’est sympa mais voilà, ca fait quartz-hybride, si tu souhaites passer un niveau au dessus la montre mécanique est de mise, les longines disposent de belles finitions surtout dans la gamme Master Collection qui de loin est la gamme la plus réussie chez Longines, j’aime aussi la Longines Legend Diver.
AMHA
La Longines Legend Diver (la nouvelle) est une très jolie montre. Cela peut être une idée pour notre ami.
La couleur de son luminova est épatant et s’accorde très bien à son côté vintage.Mais ou est l’imagination? Ce n’est qu’une réplique réussie.
Elle est trop chère pour un simple 2824. Et toujours l’énigme du bol de riz?Comparée à une Alpinist presque 3 fois moins cher et de qualité égale (je suis gentil car j’ai eu les deux en main) on cherche l’erreur.
Ensuite, réplique je crois que le mot est mal choisie, déjà réplique=copie or ce n’en n’est pas une, mais une réédition je ne joue pas sur les mots, je la trouve assez réussie mais bon encore tout est esthétique car la mécanique est un ETA et je pense qu’ici sur le forum très peu peuvent tracer chaque pièces du calibre pour donner leur origine. Elle est trop chère pour un simple 2824 ?
C’est sur que niveau calibre c’est pas la folie mais IWC utilise des 7750 biensûr retravaillé mais bon, les panerai et Bell & Ross utilise des mouvement très sommaire comme l’Unitas et l’ETA qui est vendu à plus de 2000€ chez B&R, disons que la notion de prix est bien relative. Et puis après tout Seiko Ananta est un mouvement de manufacture est-ce bien vrai ne vient t-il pas d’un base déjà existante ? Qui peux l’attester ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.