FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Aidez moi a choisir ma première vraie plongeuse dans les 1500 euro
- Ce sujet contient 96 réponses, 57 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SICKBOY, le il y a 17 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
2 septembre 2008 à 5h32 #420000498807
cisco
MembreJe vais me faire l’avocat du diable mais en effet la seule plongeuse polyvalente qui passe aussi bien en plongée que sous un costard c’est la Sub.
Ou une Tudor vintage.
Meme si c’est pas une Sub, j’ai été étonné de voir une GMT Pepsi passer impeccablement sur un costard alors qu’en photo je ne l’imaginais pas une seule seconde.
Mais les deux autres choix sont très bons.
2 septembre 2008 à 7h40 #420000498808Austin
Membre- cisco a écrit:
- Je vais me faire l’avocat du diable mais en effet la seule plongeuse polyvalente qui passe aussi bien en plongée que sous un costard c’est la Sub.
Ou une Tudor vintage.
Meme si c’est pas une Sub, j’ai été étonné de voir une GMT Pepsi passer impeccablement sur un costard alors qu’en photo je ne l’imaginais pas une seule seconde.
Mais les deux autres choix sont très bons.
On sent l’avis totalement objectif !
Mon avis est qu’une Planet Ocean, avec son traitement antireflet double face et ses 42mm, passe beaucoup mieux en costard qu’une sub ou une sub, qu’elle vienne de chez rolex ou de chez tudor.
La Zenith a la classe aussi, mais peut-être un peu petite pour les gros bras.
2 septembre 2008 à 9h19 #420000498809jmarc
MembreSincèrement une plongeuse avec costard et cravate vraiment classe , je trouve ça vulgaire , » matu vu » bling bling quoi .( je sais de quoi je parle j’ai un sub depuis longtemps)
De plus, elle aura du mal à passer sous ta chemise, mais pour certains c’est ce qu’ils recherchent……..
Pour tes costumes achète-toi une montre classique , plate , simple avec un bracelet cuir . Il y en a à des prix très abordables.
les plongeuses réserve les pour des tenues plus décontractées , enfin c’est mon opinion et celles de bcp de personnes que je cotoient, mais tu es très demandeurs de conseils , alors je me permest de te donner les miens.
jm
2 septembre 2008 à 9h53 #420000498810Invité
Membre- tobal a écrit:
- voila maintenant j’hésite entre deux modèles :
– Sinn U1 sur bracelet
– Marinemaster.La Sinn U1 peut elle vraiment se porter avec un costard?
Christophe
Tu devrais revenir sur la rainbow elite présentée, c’est une montre habillée, à porter avec un costard (petit diamètre, fine, élégante…) qui peut plonger (lunette tournante et étanchéité).
la MM et l’U1 ne passent pas avec un costume, du tout.
2 septembre 2008 à 13h30 #420000498811philalille
MembreUne Seamaster… elle passe aussi bien en costume qu’une Sub (ben oui, je le fais régulièrement et personne n’a jamais eu l’air choqué), en uniforme (au cas où), en short et tongues,…. Et tu dois la trouver en occase pour moins que ton budget, et neuve, tu peux la négocier pour qu’elle touche ton budget. Et surtout, psychologiquement, tu as le SAV Omega qui te garantiora que ta montre sera toujours réparable pour les 30 année sà venir au moins, au cas où, comme moi, tu t’y attaches…
2 septembre 2008 à 16h28 #420000498812Mostro900
MembreMoi je porte tous les jours une montre de plongée, j’ai une SEIKO vintage 6309 tous les jours et en costard j’ai une montre de plongée ORIENT qui fait plus "classe"…. voilà mon avis.
2 septembre 2008 à 18h24 #420000498813cisco
Membre- philalille a écrit:
- Une Seamaster… elle passe aussi bien en costume qu’une Sub (ben oui, je le fais régulièrement et personne n’a jamais eu l’air choqué), en uniforme (au cas où), en short et tongues,…. Et tu dois la trouver en occase pour moins que ton budget, et neuve, tu peux la négocier pour qu’elle touche ton budget. Et surtout, psychologiquement, tu as le SAV Omega qui te garantiora que ta montre sera toujours réparable pour les 30 année sà venir au moins, au cas où, comme moi, tu t’y attaches…

Mon avis est qu’une Sub passe mieux qu’une Seamaster, mais ce n’est que mon avis.
Plus petite, plus "brillante" je la voismieux avec un costard.Je suis pas Rolexiste, j’en suis me loin, mais si il y a une qualité qui est unique à la Sub c’est sa polyvalence.
Just my 2 cents
2 septembre 2008 à 19h16 #420000498814philalille
Membre- cisco a écrit:
- Mon avis est qu’une Sub passe mieux qu’une Seamaster, mais ce n’est que mon avis.
Plus petite, plus "brillante" je la voismieux avec un costard.Je suis pas Rolexiste, j’en suis me loin, mais si il y a une qualité qui est unique à la Sub c’est sa polyvalence.
Just my 2 cents
J’aurais dû te dire que j’ai une mid-size (je n’aime pas trop les montres énoooooooormes sur des poignets…) !
Maintenant, pour ce qui est de la polyvalence, ça dépend des goûts… Et je ne trouve pas qu’une Seamaster soit moins à sa place qu’une Sub (le concept est quand même identique !). Perso, pour moi, le choix c’est Omega, et la polyvalence est la même que si j’avais une Sub (ou une Seiko, d’ailleurs) : je pense que davantage que le porté en costume, il faut que l’image colle, corresponde au tempérament de celui qui la porte, costard ou pas !
Maintenant, pour rester dans la contrainte budgétaire posée dans la question du post, il n’aura pas de Sub à 1500 euros…
@+
Philippe
2 septembre 2008 à 20h23 #420000498815Austin
Membre- philalille a écrit:
- Maintenant, pour ce qui est de la polyvalence, ça dépend des goûts… Et je ne trouve pas qu’une Seamaster soit moins à sa place qu’une Sub (le concept est quand même identique !).
Tu as raison.
Croire que les sub sont polyvalentes, c’est accepter de penser qu’un Porsche Cayenne peut rouler dans Paris.
Où comment une simple marque peu masquer la réalité objective.
C’est pas beaucoup différent pour les Seamasters d’ailleurs.Mais bon, il ne faut pas se leurrer non plus, une plongeuse aujourd’hui n’a de plongeuse que le look et les capacités. Sur 100 plongeuses vendues, combien verront la mer ?
Mon conseil est d’acheter la montre qui te plait.
En prendre une avec un mouvement de manufacture est un bonus certains.Si tu aimes les midsize, la Zenith est faite pour toi (m’enfin faudra juste en trouve une, je sais pas si elle se fait encore).
3 septembre 2008 à 7h25 #420000498816cisco
MembreLa marque ne masque absolument pas une réalité objective, une sub passe vraiment mieux sous un costard qu’une plongeuse de grande taille.
En effet la Seamaster je la pensais en grande taille, pas en mid-size.
En mid size ca doit bien passer aussi
Quant à dire que l’Omega sera toujours réparable dans 30 ans contrairement à la sub c’est vraiment de la mauvaise foi.
Bon Sinon plongeuse qui passe bien sous un costard, ni la Sinn ni la Marinemaster ne sont parfaitement adaptée.
Sinon une Tudor en occase ca peut être sympa aussi, quoique ni Sub ni Tudor n’ont l’air d’etre dans le budget en fait
En revanche la Zenith est définitivement le meilleur choix pour avoir une plongeuse classe amha.
Y’a aussi la Longines Legend Diver.3 septembre 2008 à 17h34 #420000498817philalille
Membre- cisco a écrit:
- Quant à dire que l’Omega sera toujours réparable dans 30 ans contrairement à la sub c’est vraiment de la mauvaise foi.
Euh… tu as lu où que j’ai écrit cela ? je ne l’ai même pas sous-entendu…
3 septembre 2008 à 17h42 #420000498818bibifricotin
Membreil en faut plusieurs pour avoir le choix tous les matins ou les changer à la semaine.
3 septembre 2008 à 23h10 #420000498819km’rol
MembreContrairement à beaucoup de bavards ici qui n’ont pas de sub et encore moins de rolex , je porte une sub en costard et ça va : son confort , sa discrétion en font une merveille de polyvalence au quotidien




bref à des années lumière de l’image ostentatoire que certains frustrés voudraient coller à rolex

ps : anticipant les cris d’orfraie que certains pourraient emettre , je précise que j’ai d’autres photos de ce genre avec d’autres marques
4 septembre 2008 à 1h17 #420000498820TomGut
MembreA voir, et à prendre en considération …
Peut être pas une vraie plongeuse au sens ou on l’entend (300m ou plus), étanche 100m tout de même, mais au poignet ça doit être quelque chose, surtout avec le bracelet ABP.
Un risque au regard de l’inexistence totale de notoriété de la marque, mais qui me semble limité compte tenu de la fiche technique du produit. En tout cas quelque chose de réservé à ceux qui veulent sortir des sentiers battus.
Pour tous les autres ROLEX
Amicalement Tom
4 septembre 2008 à 9h29 #420000498821philalille
Membre- km’rol a écrit:
- Contrairement à beaucoup de bavards ici qui n’ont pas de sub et encore moins de rolex , je porte une sub en costard et ça va : son confort , sa discrétion en font une merveille de polyvalence au quotidien
bref à des années lumière de l’image ostentatoire que certains frustrés voudraient coller à rolex

ps : anticipant les cris d’orfraie que certains pourraient emettre , je précise que j’ai d’autres photos de ce genre avec d’autres marques

On s’est levé du mauvais pied ce matin ? Ou, vu ‘heure, on est insomniaque ?
1/ Les bavards n’ont peut être pas tous des sub, mais ils ont d’autres marques de plongeuses… Et cela ne les empêche pas d’observer autour d’eux les gens de leur entourage qui portent une rolex en costard… et de se faire une opinion.
2/ personne ici n’a parlé d’image otentatoire, et ne pas avoir de Rolex ne signifie pas qu’on est frustré de ne pas en avoir… il faudrait commencer à songer d’arrêter ces raccourcis saisissants du style "pas de Rolex = frustré" qui plombent lourdement l’ambiance de ce forum. Rolex n’est pas le graal horloger de tout le monde : certains s’en foutent complètement et n’en veulent pas, et ce n’est pas un manque de moyens dans ce cas. Alors il faudrait peut-être commencer à essayer de respecter leurs opinions et leur goûts…
3/ tu anticipes ce que tu veux, mais je trouve le ton de ton message légèrement décallé par rapport à l’ambiance plutot bonne qui se dégageait de ce post jusqu’alors…
4/ enfin, la question à la base était : quelle plongeuse pour 1500 euros (et peut être que cette idée du costard s’est greffée en route), et je ne pense toujours pas qu’à ce prix-là il ait une sub (enfin, pas une vraie en tout cas !).Bref, bonne journée à tous !
Philippe
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.