- Ce sujet contient 25 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
L’insert est plus récent et le bracelet également, d’accord… Mais bon, après plus de 40 ans d’existence pour cette Submariner, est ce vraiment choquant que ces pièces aient été remplacées ?
Il y a trop peu de photos pour juger avec précision, mais pour une 5513 de 42 ans d’âge, je trouve la carrure en bonne forme et proprement polie (ce qui est rare), et les protéges couronne d’un bel aspect.
Bref, vous êtes un peu durs non ?
Au dela … Si cette 5513 est bien de 1973 (donc avec un numéro aux alentours de 3.0m, période de « transition » Serif/non Serif), pour ma part, ce cadran Singer ne me choque pas plus que ça dans cette montre
__________________________________
Instagram : coronethunter- Montre addiction a écrit:
- L’insert est plus récent et le bracelet également, d’accord… Mais bon, après plus de 40 ans d’existence pour cette Submariner, est ce vraiment choquant que ces pièces aient été remplacées ?
Il y a trop peu de photos pour juger avec précision, mais pour une 5513 de 42 ans d’âge, je trouve la carrure en bonne forme et proprement polie (ce qui est rare), et les protéges couronne d’un bel aspect.
Bref, vous êtes un peu durs non ?
Au dela … Si cette 5513 est bien de 1973 (donc avec un numéro aux alentours de 3.0m, période de « transition » Serif/non Serif), pour ma part, ce cadran Singer ne me choque pas plus que ça dans cette montre
Voilà un avis qui tempère un peu.
Je vais attendre d’autres photos. De toute façon ma décision est prise, avec mes connaissances je n’achèterais une 5513 qu’à une personne en qui je peux avoir confiance (membre reconnu de FAM par exemple).
Mais surtout pas en vente à distance sans analyses physique de la pièce et en étant accompagné d’une personne plus compétente que moi.
- Gaïan a écrit:
- Chaud bouillant notre Pascal
C’est ma résolution 2015 : en avoir une.
Y’a pire comme objectif à atteindre non?
Et en plus il a été validé par madame
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal- Alt0201 a écrit:
- Je vais attendre d’autres photos. De toute façon ma décision est prise, avec mes connaissances je n’achèterais une 5513 qu’à une personne en qui je peux avoir confiance (membre reconnu de FAM par exemple).
Mais surtout pas en vente à distance sans analyses physique de la pièce et en étant accompagné d’une personne plus compétente que moi
+1
Sauf si tu as la certitude que le vendeur est non seulement sérieux et fiable, mais qu’il possède également les connaissances Ad Hoc, avant achat, une Rolex Vintage doit être inspectée à 4 niveaux :
– authenticité (de la totalité des composants de la montre)
– conformité (prioritairement carrure/cadran/fond/calibre)
– état (de la totalité des composants de la montre)
– beauté/charme (de l’ensemble)A distance, avec 3 photos extrêmement moyennes, c’est irréalisable
En revanche, Il est clair que quand elle est possible, une inspection « de visu » accompagnée d’une loupe, des outils, ainsi que des connaissances qui « vont bien » (appel à un ami si tu ne les possèdes pas
) est idéale !__________________________________
Instagram : coronethunter- Gaïan a écrit:
- Sages décision Pascal
Fermé à la 1680 ?
Oui car je veux une montre sans date et je n’aime pas le cyclope.
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascaltout depend si tu veux du 100 % origine ?
et tout depend du prix proposé ?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi- balibalo a écrit:
- tout depend si tu veux du 100 % origine ?
et tout depend du prix proposé ?
Non je ne recherche pas forcement du 100% d’origine : je pense d’ailleurs que des mamies encore vierges cela ne doit pas courir les rues.
Si je laisse tomber cette pièce c’est aussi parceque :
– il y a aucun descriptif de sa montre
– le vendeur ne m’a pas répondu
– la localisation géographique du vendeur (proche de l’Italie) zone réputée habitée de nombreux bidouilleurs de mouvement Rolex (peut-être à tord d’ailleurs car il doit y en avoir autant ailleurs).
– et concernant le prix, il était ………………………… dans la moyenne du prix du marché__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.