- Ce sujet contient 19 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 6 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Cela fait longtemps que je suis à la recherche d’un chronographe pour compléter ma modeste collection. Bien évidemment la speed vient tout de suite en tête lorsqu’on pense chrono. Mais si ma rétine se décolle et se re-décolle à la lecture des posts sur Fam et face aux talents photographique de certains je n’ai jamais eu de coup de coeur à l’essai pour les speed modernes. Cela fait quelque temps que les speed vintages me titillent mais même si Fam regorge de ressources rien ne vaut l’expérience terrain et là… Aussi je vous demande un peu d’aide.
J’ai trouvé sur Chrono24 (montre mania) une speed de 89 avec calibre 861. La montre est globalement en très bon état et vendue avec boite mais pas de papier.
Les aiguilles ne sont pas patinés comme le cadran mais elles seraient d’origine. J’ai cherché sur FAM et le net et je trouve des cadrans avec index patinés mais pas les aiguilles. Quelques photos du cadran et du mouvement. J’essaierai d’aller essayer sur place ce weekend.Merci d’avance pour vos conseils.
C’est ce que j’expliquais dans ma première réponse…
La ref. 145.0022 ne s’arrête pas vraiment en 1988, c’est un peu plus compliqué que ça (il y a plusieurs systèmes de références qui se chevauchent…).
Pour l’année que tu donnes (1985), je pense que tu as vu ça sur des tableaux que l’on trouve sur le net et qui sont totalement faux.
Comme je le disais, cette montre est probablement du milieu des années 90.
- Hubert bonisseur a écrit:
- Bonjour à tous,
Cela fait longtemps que je suis à la recherche d’un chronographe pour compléter ma modeste collection. Bien évidemment la speed vient tout de suite en tête lorsqu’on pense chrono. Mais si ma rétine se décolle et se re-décolle à la lecture des posts sur Fam et face aux talents photographique de certains je n’ai jamais eu de coup de coeur à l’essai pour les speed modernes. Cela fait quelque temps que les speed vintages me titillent mais même si Fam regorge de ressources rien ne vaut l’expérience terrain et là… Aussi je vous demande un peu d’aide.
J’ai trouvé sur Chrono24 (montre mania) une speed de 89 avec calibre 861. La montre est globalement en très bon état et vendue avec boite mais pas de papier.
Les aiguilles ne sont pas patinés comme le cadran mais elles seraient d’origine. J’ai cherché sur FAM et le net et je trouve des cadrans avec index patinés mais pas les aiguilles. Quelques photos du cadran et du mouvement. J’essaierai d’aller essayer sur place ce weekend.Merci d’avance pour vos conseils.
Je trouve étonnant que les aiguilles ne soient pas patinées…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Merci pour ta réponse scaryfan. Oui en effet je trouve cela étonnant. Mais d’après le vendeur elles sont d’origine. Il me semble avoir vu des aiguilles moins patinées que les index mais là c’est plus flagrant? Sinon concernant le cadran et le mouvement ?
Le reste a l’air correct.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Alors, avant toute chose, cette montre ne peut pas être de 1989.
Elle date d’après 1991, car on voit le numéro de série gravé en-dessous de l’un des cornes.
Ceci est d’ailleurs confirmé par le type de cadran, qui n’a été produit qu’à partir de 1991.
Pour ce qui concerne les aiguilles, il faudrait faire le test d’illumination aux UV, afin de vérifier si elles ont au luminova ou au tritium. Impossible à dire sur la base des seules photos.
La lunette est quant à elle postérieure à 1995, ce qui laisse donc penser que la montre est plutôt de 1995-1997 (pas après, car sinon elle aurait un cadran au luminova).
Donc bref, il faut commencer à faire attention en achetant ces Speedmaster des années 90, qui sont par ailleurs très désirables.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Merci Lowendalbles pour ces précisions ! Que faut-il savoir, les pièges à éviter pour ce genre pièce ? Celle-ci te semble legit ? (malgré la date annoncée)
- lowendalblades a écrit:
- Alors, avant toute chose, cette montre ne peut pas être de 1989.
Elle date d’après 1991, car on voit le numéro de série gravé en-dessous de l’un des cornes.
Ceci est d’ailleurs confirmé par le type de cadran, qui n’a été produit qu’à partir de 1991.
Pour ce qui concerne les aiguilles, il faudrait faire le test d’illumination aux UV, afin de vérifier si elles ont au luminova ou au tritium. Impossible à dire sur la base des seules photos.
La lunette est quant à elle postérieure à 1995, ce qui laisse donc penser que la montre est plutôt de 1995-1997 (pas après, car sinon elle aurait un cadran au luminova).
Donc bref, il faut commencer à faire attention en achetant ces Speedmaster des années 90, qui sont par ailleurs très désirables.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- Hubert bonisseur a écrit:
- Merci Lowendalbles pour ces précisions ! Que faut-il savoir, les pièges à éviter pour ce genre pièce ? Celle-ci te semble legit ? (malgré la date annoncée)
Il faut vérifier que tous les éléments constitutifs de la montre sont conformes à la date de production et à la référence (il y a un bon livre pour vérifier ça …
).Ensuite bien sûr, il faut prendre en compte l’état de ces différents composants.
A ta disposition pour en parler plus en détails.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool. Vraiment très sympa de la part de lowendalblades d’offrir son expertise…
Moi-même difficile de donner un avis… même si je possède le fameux livre… (que je n’ai pas encore terminé de lire)
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Merci Lowendalblades, en effet je connais le livre en question
Merci pour ton aide et celle de scaryfan. Alors, le vendeur indique le numéro de réf : 145.0022 référence qui s’est arrêté en 1988 ! Le numéro de série semble correspondre à l’année 1985 « 4634… » (il fallait retourner l’écran pour mieux voir le numéro de série
) cependant tu as des doutes sur le cadran. A la lumière de ce nouvel élément concernant le numéro de suivi, est-ce que cela vous semble crédible ou alors est-ce une frankeinwatch ?Et un autre point qui me fait douter, pour cette référence donnée et l’année, le numéro de série ne devrait-il pas être uniquement sur le mouvement ? Surtout qu’il n’est pas très net ici.
Merci pour vos conseils messieurs
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.