FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › aide pour une premiere montre
- Ce sujet contient 20 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
centaur, le il y a 12 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
30 novembre 2013 à 0h22 #410000078107
igimof
Membrebonjour,,
je cherche des conseils pour m’ acheter ma première montre (36 ans, il serai temps)
je cherche une « plongeuse » pour le look, sachant qu’ à part chercher des oursins à Palavas, et du surf, il y a peu de chances qu’ elle descende à 600 m……..(de toute façon, il y a pas d’ oursins à -600m!)
Budget 200 à +/- 800 euros, je peut faire un effort.
diamètre poignet 18 cm, je ne souhaite pas me retrouver avec une pizza au poignetcritères de choix par ordre d’ importance
1) automatique ( non negociable )
2) resistante (indestructible serai un plus,je ne suis pas soigneux)
3) qualite de fabrication et de finition
4) aiguilles pleines
5) date ( le jour de la semaine c’ est tant mieux, sinon… )
6) pouvoir voir les aiguilles la nuit
7) precision ( quand meme )
chrono ( pas indispensable, c’ est juste pour aller courir avec )
9) squelette au dos ( j’ adore mais assez rare chez les plongeuses )
10)enfin le look parce que là il n’ y a que moi pour déciderj’ ai quand meme un peu potassé le top de ce que j’ ai trouve c’ est la Omega Seamaster Planet ocean chrono, J’ ADORE mais c’ est légèrement hors budget………et hors poignet ( 46 mm trop grand à mon avis)
plus sérieusement, j’ ai eté faire un tour sur watchstreet.com, j’ ai repéré un modèle chez trois marques différentes, je les donnerai par la suite car je ne veut pas influencer les propositions…..
le seul inconvénient c’ est qu’ il n’y a pas sur ce site d’item solidité et fiabilité
merci pour vos réponses
30 novembre 2013 à 8h17 #420001554406fulcanelli
Membreva voir ici
http://www.seiko.fr/la_collection/collection.php?c=plongeela scuba et la diver’s 200 sont pile poil dans tes prix
en tout cas je crois bien que je vais craquer pour une petite plongeuse chez eux
30 novembre 2013 à 13h26 #420001554407Le Belge
MembreAvec un tel budget, je choisirais sans hésiter une de ces deux marques
http://www.archimede-uhren.de/EN/SportTaucher-A.htm
Par rapport à Seiko, ces modèles ont l’avantage d’être équipés d’un verre saphir, ce que je considère comme indispensable quand on malmène ses montres
30 novembre 2013 à 13h37 #420001554408fulcanelli
Membreles verres seiko « hardlex » ont des avantages certes ils peuvent se rayer mais beaucoup moins qu’un verre plexi mais ils sont plus résistants aux chocs que les verres saphirs
de plus les rayures s’enlèvent relativement facilement avec du polywatchles seiko a mon goût sont bien plus belles que les archimèdes et surtout que les stowa que je trouve particulièrement moches en plongeuses
mais bien entendu c’est très personnel
30 novembre 2013 à 13h44 #420001554409Le Belge
Membre- fulcanelli a écrit:
- les stowa ne sont pas vraiment belle
Elles ont le mérite d’être originales
Et puis la beauté, c’est difficile à définir
Il y a quelques mois, je trouvais la Seiko Monster horrible
J’en ai maintenant une orange, et je l’adore !30 novembre 2013 à 13h51 #420001554410lawrence3434
MembreSi tu n’est pas contre un achat sur le net, va voir les plongeuses ORIS. Si or CEE, penses à rajouter environ 25 % (taxes et frais divers)
30 novembre 2013 à 13h56 #420001554411fulcanelli
Membre- lawrence3434 a écrit:
- Si tu n’est pas contre un achat sur le net, va voir les plongeuses ORIS. Si or CEE, penses à rajouter environ 25 % (taxes et frais divers)
oris superbes montres , mais c’est plus tellement dans ses prix
enfin c’est pas très loin
mais la c’est clair qu’il taperai dans la classe au dessus de seiko ( swisssss maaaaadde
)30 novembre 2013 à 14h02 #420001554412igimof
Membreles Oris sont vraiment pas mal, en plus j’ aime bien le « c.. » de Madame, ceci dit il me dsemble qu’ on grimpe de budget
PLUS CA VA ET MOINS JE SAIS………
30 novembre 2013 à 16h18 #420001554413centaur
MembreAu hazard, une Longines Hydroconquest ?
Puis pour aller courir, tu achète un Polar comme tout le monde c’est encore mieux …30 novembre 2013 à 16h40 #420001554414igimof
Membrele polar je l’ ai deja…..
30 novembre 2013 à 16h57 #420001554415centaur
MembreDonc une exigence en moins …
Je confirme sur la Longines Hydroconquest. Elle fait 41 mm.
30 novembre 2013 à 17h25 #420001554416xophe
Membreet les challengers: Steinhart, Kemmner..
30 novembre 2013 à 20h41 #420001554417loompas
MembreBonjour
Regardes les marathon gsar…
30 novembre 2013 à 20h43 #420001554418Fokker III
MembreOris Diver Date, pas chrono, mais en négociant un peu ou pendant les soldes, ça doit le faire
Bonne chasse !
30 novembre 2013 à 21h23 #420001554419igimof
Membreon en fait j’ avais reperé 3 modeles:
1) seiko diver 200 (à priori indestructible) mais pas tres tres sexy
2) la hamilton khaki scuba mais je sais pas si c’ est tres solide, me plait vraiment bien
3) et evidement la longines hydroconquest en bleu mais meme question sur la solidité, me plait, mais je me demande si c’ est pas un peu pour le coté frime, j’ ai une « longines »…..la difference de prix avec la hamilton est-elle justifiée ?la oris me met le doute mais pour une premiere je pense que je vais rester dans le budget que je me suis fixé (+/- 800 euros )
des avis ?
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.