FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Aide pour une plongeuse qui cache son jeu
- Ce sujet contient 76 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tilux, le il y a 11 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
16 octobre 2014 à 17h59 #420002675075
vintage76
Membre
Pas mal aussi celle-là !
Sinn 857 UTC CargoBeau mélange des genres et 200m d’étanchéité
16 octobre 2014 à 18h22 #420002675076olivier2412
Membre
Sinn 104 st sa. Ce n’est pas une plongeuse mais couronne vissée et étanche 200m. en dessous des 1000 euros, un très bon choix AMHA
16 octobre 2014 à 19h28 #420002675077tilux
Membre@tartine.74 : j’ai bien reçu ton MP mais je ne peux y répondre (nombre de messages insuffisants). C’est une très belle montre, mais loin de ce que je cherche. Merci quand même.
16 octobre 2014 à 19h34 #420002675078tilux
MembreLa sinn 104 est très sympa. J’aime beaucoup la forme des aiguilles. Les 41 mm de diamètre rentrent dans mes critères de recherche. À étudier.
17 octobre 2014 à 0h08 #420002675079olivier2412
Membre- tilux a écrit:
- La sinn 104 est très sympa. J’aime beaucoup la forme des aiguilles. Les 41 mm de diamètre rentrent dans mes critères de recherche. À étudier.
17 octobre 2014 à 20h02 #420002675080Kgérard
Membre- tilux a écrit:
- La sinn 104 est très sympa. J’aime beaucoup la forme des aiguilles. Les 41 mm de diamètre rentrent dans mes critères de recherche. À étudier.
A étudier et surtout à essayer, le rapport diamètre épaisseur de la boite ne convient pas à tout le monde.
Edit: c’est surtout pour le chrono.
17 octobre 2014 à 22h06 #420002675081OpOw
Membre- olivier2412 a écrit:
Sinn 104 st sa. Ce n’est pas une plongeuse mais couronne vissée et étanche 200m. en dessous des 1000 euros, un très bon choix AMHA
Pour moi c’est pas une plongeuse, même si elle peux aller dans l’eau. Mais doucement avec les photos, depuis que je l’ai vue chez stef elle me tente. Elle a un « je ne sais quoi » et vue son prix elle est franchement intéressante.
Sinon pour ta plongeuse je reste sur ma proposition de la LLD. Elle a tout et peux être mise en toute situation. Une vrai plongeuse que personne ne l’imagine en tant que tel. Pile ta demande. Et puis on peux lui mettre un mesh, cuir habillé, cuir roots, nato, cordura, etc…
17 octobre 2014 à 23h09 #420002675082olivier2412
Membre@OpOw : j’ai bien vu et bien noté sous mon image –> ce n’est pas une plongeuse !!
Elle me tenterai bien aussi mais un peu peur de son petit gabarit sur poignet de 18,5-19cm
18 octobre 2014 à 0h09 #420002675083OpOw
MembreElle passe, je fait 19
18 octobre 2014 à 11h01 #420002675084tilux
Membre- Kgérard a écrit:
- […] le rapport diamètre épaisseur de la boite […]
Edit: c’est surtout pour le chrono.
Tu as raison de préciser. Le chrono (103) fait 15,5 mm d’épaisseur alors que la 104 fait 11,5 mm, ce qui tout à fait honnête.
18 octobre 2014 à 11h17 #420002675085tilux
Membre- OpOw a écrit:
- Pour moi c’est pas une plongeuse, même si elle peux aller dans l’eau.
Mais doucement avec les photos, depuis que je l’ai vue chez stef elle me tente.[…]
On est bien d’accord. Ce n’est pas une plongeuse mais elle a un je ne sais quoi qui commence à m’attirer un peu plus chaque jour.
- OpOw a écrit:
- Sinon pour ta plongeuse je reste sur ma proposition de la LLD. Elle a tout et peux être mise en toute situation. Une vrai plongeuse que personne ne l’imagine en tant que tel. Pile ta demande. Et puis on peux lui mettre un mesh, cuir habillé, cuir roots, nato, cordura, etc…
Je la garde dans mon choix.
19 octobre 2014 à 0h44 #420002675086PIERROT585
Membre
une belle plongeuse pour une somme modique
la glycine sub combat
250 a 300e en occaz22 octobre 2014 à 7h29 #420002675087tilux
MembreÇa avance. Des soirées, des nuits à fureter sur le net, à regarder les photos et la liste se resserre.
J’ai eu un gros coup de cœur pour la LLD. Et puis à la voir en photo je la trouvais très belle, mais un détail me troublait et a fini par briser le charme.
Au début j’ai pensé que c’était le guichet de la date. Ça déséquilibre la montre, il manque un chiffre. Le voilà le détail : les chiffres. Il m’a fallut du temps avant de le réaliser.
Les montres que j’ai n’ont pas de chiffres, que des indexes… à une exception : une Seiko Alpinist qui est à ce jour mon plus gros plantage.Il ne reste donc que deux postulantes : la Steinhart Ocean two (bonne gueule, mais je ne suis pas certain de la bonne lisibilité et je crains que sa taille ne me convienne pas) et la Sinn 104 qui n’est certes pas une plongeuse mais vers qui la balance penche de plus en plus.
J’ai encore quelques euros à mettre de côté, le temps de tomber sur des articles de FAM qui me feront découvrir d’autres merveilles et en tomber amoureux
Merci pour toutes ces suggestions.22 octobre 2014 à 9h04 #420002675088vintage76
Membre


On a bien dit pour la beauté du geste ? Eterna Kontiki 1973, pas tout à fait dans ton budget (mais à voir avec Stef – bijouterie Clouzeau) mais franchement originale avec ses aiguilles, son look vintage… une beauté que j’aurai bientôt à mon poignet, faut que j’aille la chercher justement chez Stef
22 octobre 2014 à 10h41 #420002675089olivier88400
MembreBonjour,
Je plussoie les dires de Vintage76, c’est la mienne depuis une semaine, elle a un look vintage, est équilibrée dans ses formes ( diamètre, épaisseur ) elle se démarque des autres plongeuses par une identité forte bien à elle.

Olivier

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.