- Ce sujet contient 8 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjours
J’ai vu cette photo d’une datejust et j’avoue que j’apprécie énormément
, mais j’arrive pas a trouver ce model exacte cadran bi-couleur et surtout aiguille seconde rouge 
(j’ai trouvé qu’en or blanc)
Donc cette rolex a t’elle été produite
ou je suis victime d’une bidouille 
pouvez vous me donner l’année de production, ref: (116200….), nom ….. ou je ne sais quoi pour arriver a en trouver.
C’est une bidouille. Le cadran est le silver/black, souvent appelé tuxedo. Il existe sur les 6 chiffres jusqu’à l’année dernière.
La montre est une 16200 , donc 5 chiffres , avec son bracelets sans SEL et ses cornes fines et brossées.
Quant à l’aiguille des secondes elle provient d’une TOG.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.C’est vrai qu’elle est jolie…
Mais comment, que vois-je ? Blasphème ? Serait-ce un odieux montage ? Une monstrueuse frankenwatch ?
Ou simplement une aiguille de TOG montée sur une DJ Tuxedo…Edit: « ttmax m’a tuer ».
Sinon, pour le cadran:
Le cadran « tuxedo » arrive en 2005 et 2006 respectivement avec les modèles 6 chiffres 116234 puis 116200 , mais pas sur les 5 chiffres.
Quant à celle de droite c’est une aiguille de Yachtmaster.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Merci je m’en doutais c’est pour ca que j’ai préféré vous poser la question. Dommage car je trouve ca plutôt bien réussi.
__________________________________
Entre la’Alsace (AHA) et la Russie (VOSTOK) il y a la Suisse (ROLEX) , mais il faut passer par l’Allemagne (STOWA) ….Un fin limier ce tt.
Ces 2 petites tournent néanmoins depuis quelques années sur la toile…
Un exemple, sur « merguez dot com » en 2008,
https://famontres.com/forums/topic/tuning-rolex-inside/Pour revenir sur le qualificatif de « bidouille », autant je ne suis pas fan de la « Jacky touch », autant là j’aime bien. C’est 100% rolex, 100% réversible et fait avec goût (subjectif, certes, subjectif) ; de plus sur un modèle, la DJ, existant déjà sous de multiple déclinaisons. Je ne trouve pas cela beaucoup plus « bidouille » qu’un simple échange de bracelet (et une personne équipée et capable réalisera l’opération en pas beaucoup plus de temps)… Mais encore un fois, c’est subjectif.
- dali a écrit:
-
Pour revenir sur le qualificatif de « bidouille », autant je ne suis pas fan de la « Jacky touch », autant là j’aime bien. C’est 100% rolex, 100% réversible et fait avec goût (subjectif, certes, subjectif) ; de plus sur un modèle, la DJ, existant déjà sous de multiple déclinaisons. Je ne trouve pas cela beaucoup plus « bidouille » qu’un simple échange de bracelet (et une personne équipée et capable réalisera l’opération en pas beaucoup plus de temps)… Mais encore un fois, c’est subjectif.
Je suis d’accord avec toi, et si j’ai employé le mot bidouille, dans le cas présent c’était juste pour dire que ce n’est pas standard. Mais je ne suis pas choqué et même j’aime assez bien.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.Moi je trouve que ces cadrans avec de gros index ne sont pas en adéquation avec la finesse de la boîte des 5 chiffes.
Mais c’est affaire de goût
__________________________________
anciennement maison woodcock
présent aussi sur Instagram : alnomex 
Une petite photo de plus
Rolex DateJust 116200 cadran Tuxedo par Apiacreations, sur Flickr__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.