FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Aide pour le choix d’une montre
- Ce sujet contient 43 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
narsan775, le il y a 9 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
29 juin 2017 à 19h26 #410000127653
narsan775
MembreBonsoir à tous ! Voila je suis vraiment débutant dans le domaine, j’adore depuis toujours les montres et j’ai appris beaucoup de choses grâce à ce forum, mais j’ai besoin de conseils pour l’achat d’une montre.
J’ai vraiment flasher sur un modèle de Seiko : ssb031 ( je suis nouveau sur le forum et je ne peux pas poster les liens :/ )
Qu’est ce que vous en dites ? RQP correct ? C’est du seiko donc je pense que oui mais sait-on jamais.J’ai aussi bien aimé ce modèle : ssc421p1
Bon je sais que ce sont 2 modèles totalement différent mais valent-elles le coup ?
Merci d’avance pour votre aide !
29 juin 2017 à 20h39 #420003631263radiomir
MembrePour illustrer:
Seiko SSB031 (chrono, date, quartz 6T63, hardlex, étanchéité 100m, diamètre 41, épaisseur 12, bracelet acier, 111€):

Seiko SSC421 (chrono, date, solaire V176, hardlex, étanchéité 100m, diamètre 43, épaisseur 13,5, 175€):

Toutes les 2 épuisées sur creationswatches.
29 juin 2017 à 21h30 #420003631264fredperry63
MembreLa deuxième est un peu « fouillis » au niveau du cadran on ne voit même pas la date
29 juin 2017 à 21h41 #420003631265radiomir
MembrePour moi les 2 sont un peu fouillis, l’une à peine moins que l’autre, mais ce sont mes goûts.
Les 2 sont certainement de bons produits.29 juin 2017 à 21h46 #420003631266fredperry63
Membre- radiomir a écrit:
- Pour moi les 2 sont un peu fouillis, l’une à peine moins que l’autre, mais ce sont mes goûts.
Les 2 sont certainement de bons produits.
dans tous les cas
30 juin 2017 à 6h50 #420003631267narsan775
MembreMerci pour vos réponses. La deuxième se dit montre « d’aviateur », donc je suppose qu’elle doit afficher des choses qui ne sont pas utiles à la vie de tous les jours. Ou je pensais au modèle ssc015 ? Qu’en pensez vous ?
30 juin 2017 à 7h35 #420003631268radiomir
MembreQue c’est un beau bébé de 182g
Seiko SSC015 (chrono, date, solaire V175, hardlex, étanchéité 200m, diamètre 44, épaisseur 14, 179€):
30 juin 2017 à 7h46 #420003631269fredperry63
MembreC’est clair que c’est balaise, tu ne nous a pas donné ton tour de poignet ?
30 juin 2017 à 12h51 #420003631270narsan775
Membre^^ effectivement un bon gros bébé. Mais j’aime bien le design de la montre.
Concernant mon tour de poignet un peu plus de 17. Mais personnellement, j’ai une g-shock modèle g-steel Que je porte assez souvent (52mm ^^) et elle ne me dérange vraiment pas je la trouve bien faite.Sinon vous me conseillez laquelle des 3 ? Je sais que vous Les trouvez un peu fouilli ^^
30 juin 2017 à 12h53 #420003631271dejinytravy
MembrePurement subjectivement, la première. Elle est quand même un peu moins foutraque que les deux autres. Mais les trois sont de bons produits comme l’ont rappelé nos deux camarades
30 juin 2017 à 12h55 #420003631272Keravv
MembreUne photo pour que l’on se rende compte de ce que donne du 52 sur un poignet de 17?
Ça paraît juste importable…30 juin 2017 à 13h08 #420003631273Jezza_06
MembreSi tu cherche un chrono quartz entre 100 et 200€ même chez Seiko il y a des modèles moins chargés:
etc etc…
30 juin 2017 à 13h10 #420003631274fredperry63
Membre- Keravv a écrit:
- Une photo pour que l’on se rende compte de ce que donne du 52 sur un poignet de 17?
Ça paraît juste importable…
pas de corne sur les G-Shock, ce sont par ailleurs les seules grosses montres que je m’autorise à porter
30 juin 2017 à 13h20 #420003631275keanu666
Membre- radiomir a écrit:
- Que c’est un beau bébé de 182g
Seiko SSC015 (chrono, date, solaire V175, hardlex, étanchéité 200m, diamètre 44, épaisseur 14, 179€):

J’allais te proposer aussi cette collection. Dans le style que tu regardes et bien étanche pour l’été. Jen aibdeux en 3 aiguilles et c’est top pour faire le foufou.
30 juin 2017 à 13h31 #420003631276Keravv
Membre- fredperry63 a écrit:
-
pas de corne sur les G-Shock, ce sont par ailleurs les seules grosses montres que je m’autorise à porter
Au temps pour moi, jamais eu de G-Shock en mains, et sur les photos je n’aurais jamais pensé à du 52

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.