FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Aide pour à identifier une vieille Submariner: une 5508 ?
- Ce sujet contient 99 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jeromemeca, le il y a 8 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
3 janvier 2015 à 9h13 #410000109089
philisme
MembreBonjour,
J’ai retrouvé dans le coffre de mon défunt père une Rolex Submariner (sans bracelet…!).
Je n’arrive pas à l’identifier précisément. D’après mes 1ere recherche, elle serait d’avant 1960
Il n’y a pas de chiffres au niveau de l’entrecorne à 6h.
Par contre, à l’entrecorne de 12h, à l’aide d’une loupe je devine (avec réserve) un « 5508 », et en dessous, plus lisible, « REGISTERED DESIGN ».
On dirait que cette partie a été usée par le bracelet. Enfant, je me souviens de mon père me disant avoir usé le bracelet de sa Rolex à force de la porter. C’est peut la raison de son absence. Je me souviens également qu’il me disait qu’elle avait encore des aiguilles au radium.Elle est étanche à 100m.
A mon avis, elle n’a pas été entretenue depuis au moins 15 ans. La lunette ne tourne plus. Par contre l’heure tourne toujours, mais avance de 10-15minutes par jour.J’aimerais la faire restaurer en la gardant « dans son jus ».
Merci d’avance à ceux qui pourront m’aider à trouver plus d’infos sur cette montre.
Voici 3 photos :


4 janvier 2015 à 1h04 #420002757315mignonp13
MembreLe cadran n’est pas FAUX il est de service !!!
4 janvier 2015 à 1h17 #420002757316.kevin.
Membre- mignonp13 a écrit:
- Le cadran n’est pas FAUX il est de service !!!
Bien vu , je ne connaissais pas ce cadran
C’est toi le meilleur 😉
La bise au passage ca fait longtemps 😊😊
4 janvier 2015 à 1h21 #420002757317philisme
Membre- walton a écrit:
- Il me paraît vain d’énoncer des suppositions et/ou d’entretenir des légendes urbaines sur Rolex Patrimoine et Ruysdael.
Si tu envisages une restauration complète de cette 5508, il te faudra trouver :
– un 7206 avec des end links 64 ou bien 80 ou 58 selon l’année de la montre
– un insert « triangle rouge » ou un « long five »
– un « vrai » cadran…Cette solution exige une grande expertise, des mois voire des années de recherche et… plusieurs (très gros) milliers d’euros.
A ta place, j’essaierai tout simplement de trouver un horloger spécialisé qui pourra nettoyer le mouvement et effectuer un réglage.
Il devrait te dire rapidement si ce réglage est possible ou si des pièces sont défectueuses…Un beau bracelet cuir « Vintage », comme il est courant de voir chez les « pros », devrait te combler de joie et bien profiter de ta belle…

Merci pour ces renseignement.
Je vais me mettre à la recherche d’un bracelet. L’original doit être quelque part à la maison.
J’ai encore deux petites questions :
Pourquoi mettre un insert « triangle rouge » ? Elle n’en a jamais eu.
Qu’est ce qui cloche avec ce cadran ? Désolé, je ne comprend pas trop là.4 janvier 2015 à 1h23 #420002757296espafran
MembreHéritière de la fameuse 6538, la légendaire montre de James Bond portée par Sean Connery dans son rôle de l’agent secret 007, la Rolex Submariner 5508 succède à la 6536 en faisant son apparition en 1957.
La production de cette montre de plongée s’arrêtera en 1961 pour faire place à la Submariner 5512, la véritable Steve McQueen – et non la Rolex Explorer II 1655 comme on le trouve souvent indiqué sur internet. C’est le calibre 1530, ronronnant à de 18.000 alternances/heure, qui assure le fonctionnement de la Submariner 5508.
Par ailleurs, à cette époque – et pour le grand plaisir et/ou le casse tête des collectionneurs de Rolex vintage, le cadran de la 5508 s’est vu décliné en un grand nombre de variantes en termes de marquages.
Marquages dorés ; dorés et blancs ; dorés et rouges ; blancs ; exclamation à 6h ou non (le marquage exclamation étant un point de tritium situé entre l’index à 6h et la graduation de la 30ième minute, ressemblant ainsi à un point d’exclamation) ; une, deux voire trois lignes de texte (indication de la profondeur maximale, Submariner, souligné ou pas)…
Sans oublier les marquages particuliers de type Serpico y Laino et, rarement, l’inscription sur 4 lignes Superlative Chronometer Officialy Certified.Deux références de bracelets accompagnent à l’origine la Rolex Submariner 5508 : le 6636 (bracelet acier riveté Flushfit à maillons extensibles) et le 7206 (bracelet acier riveté Flushfit à maillons non extensibles).
En conclusion je pense que ton cadran est un cadran de service « chapter rong » post période de production ainsi que l’insert. Dommage d’avoir perdu son si beau cadran d’origine qui fait toute la magie de cette reference, comme sur la 5513 Gilt.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »4 janvier 2015 à 1h43 #420002757318espafran
Membre- .kevin. a écrit:
-
Bien vu , je ne connaissais pas ce cadran
C’est toi le meilleur 😉
La bise au passage ca fait longtemps 😊😊
Et moi quand je le dis depuis le debut on ne me croit pas
Ptit salut au passage l’ami__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »4 janvier 2015 à 1h48 #420002757319mignonp13
Membre- .kevin. a écrit:
-
Bien vu , je ne connaissais pas ce cadran
C’est toi le meilleur 😉
La bise au passage ca fait longtemps 😊😊
Bonne année mon ami, appelle moi et passe me voir au nouveau resto
4 janvier 2015 à 1h53 #420002757320mignonp13
Membre- philisme a écrit:
-
Merci pour ces renseignement.
Je vais me mettre à la recherche d’un bracelet. L’original doit être quelque part à la maison.
J’ai encore deux petites questions :
Pourquoi mettre un insert « triangle rouge » ? Elle n’en a jamais eu.
Qu’est ce qui cloche avec ce cadran ? Désolé, je ne comprend pas trop là.
Rien ne cloche avec ton cadran, ta montre a subi une révision il y a des années et on lui a remplacé le cadran, les aiguilles, l’insert… et elle a perdu 50% de sa valeur
4 janvier 2015 à 1h58 #420002757321mignonp13
Membre- espafran a écrit:
-
Et moi quand je le dis depuis le debut on ne me croit pas
Ptit salut au passage l’ami
Tu as supposé, j’ai confirmé
… ex aequo
4 janvier 2015 à 2h01 #420002757322espafran
Membre- mignonp13 a écrit:
-
Tu as supposé, j’ai confirmé
… ex aequo 
Qui te dit que j’ai supposé
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »4 janvier 2015 à 2h03 #420002757323espafran
Membre- mignonp13 a écrit:
-
Rien ne cloche avec ton cadran, ta montre a subi une révision il y a des années et on lui a remplacé le cadran, les aiguilles, l’insert… et elle a perdu 50% de sa valeur

Pas faux mais sans parler de valeur, elle a perdue ce qui fait son charme son cadran !!!’
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »4 janvier 2015 à 2h04 #420002757324.kevin.
Membre- mignonp13 a écrit:
-
Bonne année mon ami, appelle moi et passe me voir au nouveau resto

Bonne année a toi aussi amigo , je vais essayer de passer dans la semaine je t’appel avant
@ Olivier t es devenu un bon toi aussi , je te
l’ami4 janvier 2015 à 2h11 #420002757325mignonp13
Membre- espafran a écrit:
- En conclusion je pense que ton cadran est un cadran de service « chapter rong » post période de production ainsi que l’insert.
- espafran a écrit:
-
Qui te dit que j’ai supposé
Le « je pense »…….., je suppose

- .kevin. a écrit:
-
Bonne année a toi aussi amigo , je vais essayer de passer dans la semaine je t’appel avant
@ Olivier t es devenu un bon toi aussi , je te
l’ami
J’ai cru lire que tu t’es séparé de ta 1675 ?? Quel dommage, elle était superbe
4 janvier 2015 à 2h44 #420002757326.kevin.
MembreMalheureusement oui , je t’expliquerai pourquoi
C’est la vie … un jour j’en récupérerai une encore plus belle
4 janvier 2015 à 2h55 #420002757327philisme
MembreBonne nouvelle ! Je viens de retrouver le bracelet
Il n’est pas en parfait état (sinon il serait sur la montre), mais ça va dans le bon sens. Il s’agit bien d’un « 7206 »
J’ai vu ma mère aujourd’hui et je lui ai parlé de cette montre. Mon père l’a bien achetée neuve, apparemment en Belgique, et elle est allé au moins une ou deux fois à Genève. Il l’a portée presque tous les jours jusque dans les années 80. Il a ensuite acheté une Baume et Mercier (plus légère) début des années 80 et reçu une Cartier à la Noël 1984. Et donc mis la Submariner au coffre.
Voici quelques photos du bracelet :




-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.