- Ce sujet contient 26 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
oui le mouvement est authentique c’est bien un 265 et le numéro du calibre est cohérent aussi. Il est sale mais en bon état je trouve!!
pour le fond effectivement je suis bien embêté; faudra attendre tire-co le pro.
sinon ici t’as les montre avec un 265; ICIMerci!
Sur différents forums, j’ai cru comprendre que ce type de fonds équipait certaines oméga destinés aux états unis. Mais bon rien de sur. Attendons le verdict du pro!En tout cas mille merciS
__________________________________
SPSDBC 001 BLACK / SBPA 007 3rd edition / SKX033 J PEPSI / OMEGA Seamster 120 / Seiko(S) 5je pense que tu vas devoir vite enlever la demande d’estimation avant qu’un modo passe
(règlement du forum)
je me demande si la référence n’est pas le truc gravé… attendonsOpus retiré!
DésoléMerci j attends d autres avis.
Content d être sur ce forum.
En plus d être sympas vous êtes très réactifs.
Je vais lui chercher un nouveau bracelet. Les photos suivront
‘-)__________________________________
SPSDBC 001 BLACK / SBPA 007 3rd edition / SKX033 J PEPSI / OMEGA Seamster 120 / Seiko(S) 5Bonjour,
Pas vraiment un pro le Tire-Co, mais bon quand je peux aider, c’est volontiers. Le n° de calibre date bien sa production de 1951. Maintenant il peut y avoir un décalage s’il a été emboité un peu plus tard. Denisson était bien un emboiteur pour Omega, en Angleterre notamment. Pour les US, j’ai plutot vu des boites Wadworth. Il me semble que c’était pour des raisons fiscales : les montres importées étaient plus lourdement taxées dans certains pays que les calibres, qui passaient en pièces détachées, produits non fini. Ils étaient ensuite emboités dans des boites faites dans le pays d’importation et cela diminuait les couts. L’histoire des fonds concerne à ma connaissance la ref CK 2292, commande de la RAF en 1941. Une fois le conflit terminé, certaines pièces furent vendues en version rendue ‘civile’, avec le fond remplacé par un Denisson sur certaines, la carrure en alu étant elle conservée. Pour les autre modèles, il me semble sans en être certain que la carure et la lunete étaient aussi d’origine Denisson, mais le design était strictement identique, ce qui fait qu’on ne peut pas reconnaître l’une de l’autre sans ouvrir.
Montre sympa en tous cas et qui t’a fait franchir un pas : l’ouverture. Bientot le démontage, crois moi.
__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre DacMerci tu es bien renseigné!
Curiosité : tu es remonté à 1951 avec le seul numéro de calibre ou avec le numéro de série?Encore merci
__________________________________
SPSDBC 001 BLACK / SBPA 007 3rd edition / SKX033 J PEPSI / OMEGA Seamster 120 / Seiko(S) 5- Benoit33 a écrit:
- le numéro du calibre; comme le montre la planche et le numéro dans les 12 millions
Ok merci parve qu avec ce numéro je ne trouve rien …
__________________________________
SPSDBC 001 BLACK / SBPA 007 3rd edition / SKX033 J PEPSI / OMEGA Seamster 120 / Seiko(S) 5Bon merci pour ces infos.
Mon horloger est en vacances, la photo arrivera donc avec un peu de retard..
Par contre est ce normal d avoir un verre en Plexiglas? J’ai l impression que le verre n est pas en verre. Ça sonne plutôt comme du plexi. Est ce normal sur ce type de modèle?Jeg
__________________________________
SPSDBC 001 BLACK / SBPA 007 3rd edition / SKX033 J PEPSI / OMEGA Seamster 120 / Seiko(S) 5je te remet le lien de mon premier post http://chronomaddox.com/omega_serial_numbers.html
Une petite photo!
https://i.servimg.com/u/f33/16/73/63/34/omega-10.jpg__________________________________
SPSDBC 001 BLACK / SBPA 007 3rd edition / SKX033 J PEPSI / OMEGA Seamster 120 / Seiko(S) 5
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.