- Ce sujet contient 67 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 2 mois.
-
Messages
-
- maxoudad a écrit:
-
La Submariner a un 3130 Nicolas qui est de la même génération que le 3186 (spiral parachrom en particulier). Les nouvelles générations de calibres telles que Rolex les définit sont les 3255 et 3235 avec 70 h de RdM qui sont embarqués dans la 126600 pour la gamme sport.
La GMT n’a strictement aucun avantage technologique sur la Submariner
J’ai effectivement zappé l’évolution du 3130 en 2014, Rolex ayant conservé la même numérotation au mouvement, contrairement au 3185 qui a évolué en 3186 en 2007, ce qui m’a induit en erreur
Ceci dit, dire que la GMT n’a strictement aucun avantage technologique sur la Submariner est forcément faux, la complication GMT fait du 3186 un mouvement plus grand et plus complexe que les 3130/3135 dont il est issu
.Ensuite, concernant le prix en occasion, la Sub possède une aura encore plus grande que la GMT, d’où un tarif plus soutenu, ça n’en fait pas pour autant un avantage à la Sub concernant ses caractéristiques.
FAM n’est pas représentatif du monde entier, il y a en effet peu de revendeurs sur le total des acheteurs de montres, je n’ai d’ailleurs jamais revendu de montre moi-même ni acheté de montre d’occasion en dehors d’une Lip nautic-ski de 1967.
Pour finir je te rejoins un peu dans ta conclusion :
- maxoudad a écrit:
- Pis Rolex c’est avant toute chose la DJ et la Submariner…
Je rajouterais juste
la GMT, la Daytona, la Day-date et l’Explorer __________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
-
J’ai effectivement zappé l’évolution du 3130 en 2014, Rolex ayant conservé la même numérotation au mouvement, contrairement au 3185 qui a évolué en 3186 en 2007, ce qui m’a induit en erreur
Ceci dit, dire que la GMT n’a strictement aucun avantage technologique sur la Submariner est forcément faux, la complication GMT fait du 3186 un mouvement plus grand et plus complexe que les 3130/3135 dont il est issu
.Ensuite, concernant le prix en occasion, la Sub possède une aura encore plus grande que la GMT, d’où un tarif plus soutenu, ça n’en fait pas pour autant un avantage à la Sub concernant ses caractéristiques.
FAM n’est pas représentatif du monde entier, il y a en effet peu de revendeurs sur le total des acheteurs de montres, je n’ai d’ailleurs jamais revendu de montre moi-même ni acheté de montre d’occasion en dehors d’une Lip nautic-ski de 1967.
Détrompe toi. Il y a énormément de revendeurs dans la vraie vie de Rolex, aussi bien vintage que récentes. C’est une des spécificités propres à la marque, en raison de la valeur marchande continue des modèles sport.
Je ne dis pas que la majorité des acheteurs Rolex revendent leur montre mais bien qu’il y en a en proportion beaucoup plus que pour d’autres marques. Le marché de l’occasion est très actif.
__________________________________
HervéJe maintiens ma position
.En effet, compte tenu des ventes annuelles de Rolex, entre 400.000 et 1.200.000 montres/an sur des dizaines d’années, le marché de l’occasion Rolex est infime par rapport aux ventes de Rolex neuves.
Ceci dit, je te l’accorde
, je suis bien conscient quand même que Rolex est certainement la marque qui se revend le plus, la cote d’occasion étant soutenue et la marque nettement moins confidentielle que d’autres marques à la cote également forte comme PP par exemple.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Oui je voulais une Sub, mais quand j’ai commencé à regardé la GMT, j’ai pas pu résister: ma recherche aujourd’hui et 100% GMT
C’est LA question que bon nombre d’entre nous ici se sont posés lorsque le budget prévu est enfin atteint !!
J’ai les 2, plus précisément une Sub 16610 et 1 GMT II Céramique exactement comme celle que tu convoîtes.
A mon avis quelque soit ta décision, tu auras toujours envie dans un petit coin de ta tête d’avoir l’autre (c’est du vécu…).Donc tout dépend déjà si tu as une utilité d’un second fuseau horaire (boulot, voyages privés/pro…) actuellement ou dans un futur proche.
Si c’est le cas, alors pas d’hésitation car ta GMT t’accompagnera partout over the world !!! et tu n’auras pas le sentiment qu’il te manque quelque chose au poignet lorsque tu seras loin de la France.Le maillon central poli, j’avais le même sentiment que toi avant de l’avoir, et bien on s’y fait très bien et il se raye rapidement, donc pas rédibitoire à mon sens.
Question discrétion, une Rolex se remarque de toutes les façons, surtout ces 2 modèles (ce design est le plus connu de tous partout, c’est différent avec 1 DJ, ou même une Explorer qui se font plus discrètes).
Maintenant si tu n’as pas vraiment besoin de connaître l’heure ailleurs dans le monde, prends plutôt la Sub, le modèle le plus mythique et elle est à l’aise partout et dans toutes circontances puisque un look d’une polyvalence rarement égalé, je trouve.
Encore une fois tu finiras certainement par avoir les 2 un jour, on est tous atteint de cette maladie ici !!
Ton choix sera le tien et c’est cela qui compte le plus.
Vivement les photos, tiens nous au courant.Guy
Le modèle Rolex le plus iconique est la DJ, pas la Sub qui est certes omniprésente sur FAM mais FAM n’est pas le Monde
.La Sub n’est pas une Rolex « indispensable », c’est une Oyster qu’on peut remplacer dans une collection par une SD et/ou une GMT, par exemple.
Personnellement j’ai une GMT2c, une DJ II et une Daytona, je suis pleinement satisfait, je vis très bien et ne ressens pas de manque
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Le modèle Rolex le plus iconique est la DJ, pas la Sub qui est certes omniprésente sur FAM mais FAM n’est pas le Monde .
La Sub n’est pas une Rolex « indispensable », c’est une Oyster qu’on peut remplacer dans une collection par une SD et/ou une GMT, par exemple.
Personnellement j’ai une GMT2c, une DJ II et une Daytona, je suis pleinement satisfait, je vis très bien et ne ressens pas de manque
.
Tout se passera à l’essayage…
Il y en à forcément une qui prendra l’avantage suivant tes goûts, ton ressenti au poignet, etc…..Je te souhaite un bon essayage et qu’elle que soit ton choix il sera bon. On parle de rolex quand même
- balibalo a écrit:
- je prendrais une sud date 116610 …ou une gmt 2 16710 (pas de maillon poli et lunette bi colore)
sinon comme commercant je ne pense pas que crésus soit le meilleur en occasion regarde dans la section « bonnes adresses »
je n’osais pas le dire mais je suis content que quelqu’un l’ai fait à ma place !
- fdm44 a écrit:
- Le modèle Rolex le plus iconique est la DJ, pas la Sub qui est certes omniprésente sur FAM mais FAM n’est pas le Monde .
La Sub n’est pas une Rolex « indispensable », c’est une Oyster qu’on peut remplacer dans une collection par une SD et/ou une GMT, par exemple.
Personnellement j’ai une GMT2c, une DJ II et une Daytona, je suis pleinement satisfait, je vis très bien et ne ressens pas de manque
.
FAM ou pas, si les gens ne connaissent qu’un seul modèle Rolex c’est la Submariner. Déjà c’est le modèle dont le design est le plus copié (Ice Watch par exemple).
__________________________________
HervéCes deux réponses résume bien ma pensé sur ce sujet. Bonne chasse et tiens nous au courant photo à l’appuis
- GUY J a écrit:
- Donc tout dépend déjà si tu as une utilité d’un second fuseau horaire (boulot, voyages privés/pro…) actuellement ou dans un futur proche.
Si c’est le cas, alors pas d’hésitation car ta GMT t’accompagnera partout over the world !!! et tu n’auras pas le sentiment qu’il te manque quelque chose au poignet lorsque tu seras loin de la France.Le maillon central poli, j’avais le même sentiment que toi avant de l’avoir, et bien on s’y fait très bien et il se raye rapidement, donc pas rédibitoire à mon sens.
Maintenant si tu n’as pas vraiment besoin de connaître l’heure ailleurs dans le monde, prends plutôt la Sub, le modèle le plus mythique et elle est à l’aise partout et dans toutes circontances puisque un look d’une polyvalence rarement égalé, je trouve.
Guy
- lecolier a écrit:
- Tout se passera à l’essayage…
Il y en à forcément une qui prendra l’avantage suivant tes goûts, ton ressenti au poignet, etc…..Je te souhaite un bon essayage et qu’elle que soit ton choix il sera bon. On parle de rolex quand même
__________________________________
Bien plus qu’une montre…Une histoire entre l’humain et un mécanisme de perfection.effectivement, je trouve leur offre de rachat de ma po un peu faible, mais en même temps je n’arrive pas à la revendre de mon coté.
je vais quand même contacter perpetualis, surtout que je vois qu’ils seraient à Montpellier maintenant
Merci pour vos messages
Je n’ai pas spécialement l’utilité d’un 2e fuseau, la date par contre est pratique. J’aime les deux montres, et j’ai déjà essayé les,deux sans arriver à les,départager
La gmt2c pour moi, elle est plus polyvalente encore que la sub ( son étanchéité 100m vaut en usage non professionnel les 300m de la sub, les 2 ayant la couronne triplock, avec les 3 points sous la couronne de la couronne ),
Lorsqu’on règle le 2eme fuseau sur l’heure locale, il est facile de régler la date car on sait si il est 12h ou minuit par exemple.. de plus de par son fond plus plat, elle est plus fine que la sub.
Son oyster avec les maillons centraux polis lui donne un côté « plus habillé »..selon moi.__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.